Si vives frugalmente toda tu vida y mueres como un hombre muy rico, y lo das todo a la caridad en lugar de a tu familia, ¿eres un héroe o un imbécil?

Answer 1

Bueno, como casi todo, depende. Vivir frugalmente es una opción tuya , pero suponiendo que logres hacer mucho dinero y decidas donar a una entidad de caridad, es probable que estés tratando de compensar 2 cosas:

• habiendo vivido frugalmente
• no haber sido lo suficientemente valiente como para resolverse con su familia (lo que es más probable que todos sean el problema)

Dicho esto, probablemente estarías tratando de compensar esos errores, muriendo con la ilusión de ser una buena persona, incluso un héroe por donar tu fortuna. Como usaste esa hermosa palabra antes, sí, serías un imbécil.

Entonces, como esa es una pregunta hipotética (espero), y todavía eres joven (o al menos no tienes una enfermedad terminal) y tienes mucho tiempo aquí, puedes elegir no vivir frugalmente, establecer una buena relación con su familia, y cuando llegue el momento, aún puede dejar su dinero a la caridad, pero nada le impide dejarlo también a su familia.

En realidad, siento que quizás necesites escuchar lo que voy a decir ahora.

Esa pregunta tuya, si no se hace de la nada, o para otra persona, revela algo profundo sobre ti. Entonces piensa en eso:

Si no existieras, ¿te extrañaría el mundo?

Un famoso escritor brasileño llamado Mario Quintana dijo una vez: En mi epitafio se escribirá: ¡ No estoy aquí!

Absolutamente brillante, ¿no te parece? ¡Él no está donde está enterrado su cuerpo! Todavía está vivo en el corazón de sus seres queridos, todavía está vivo, mientras que quienquiera que lo recuerde, cada vez que alguien lea uno de sus poemas, lo cite o uno de sus dichos, recuerde un fuerte abrazo que dieron / recibieron …

Su cuerpo puede estar debajo del suelo, pero si su trabajo, su legado será recordado.

Entonces, ¿por qué querrías vivir como una persona mediocre?

¿Qué quieres escribir en tu lápida?

Solo mueres una vez que nadie te recuerda.

Intenta ser importante, no famoso. Importante es cuando importas, es decir, im = inside, port (del latín portare = bring), por lo que importar es traer algo dentro. Entonces ser importante es cuando otros te traen dentro de ellos, cerca de su corazón.
¿Estás seguro de que prefieres ser famoso, es decir, un héroe por dar dinero porque eso fue lo mejor que pudiste hacer en toda tu vida (!) Para ser recordado ????

¡No dejes que esto suceda!

Como mensaje final, eche un vistazo a los 5 arrepentimientos más grandes de personas en sus lechos de muerte. Este fue un estudio realizado por una enfermera, quien durante muchos años entrevistó a pacientes con enfermedades terminales, pidiendo sus mayores arrepentimientos. Los 5 más mencionados son los siguientes, en el orden respectivo.
(Hay muchos artículos sobre ese estudio en la web. Simplemente busqué en Google uno para referencia. Y no, no estoy relacionado con ese sitio web ni conozco al autor)
5 arrepentimientos de los moribundos: piense en estos. # 5 es una verdadera epifanía.

1. Desearía haber tenido el coraje de vivir una vida fiel a mí mismo, no la vida que otros esperaban de mí.
“Este fue el arrepentimiento más común de todos. Cuando las personas se dan cuenta de que su vida casi ha terminado y lo recuerdan con claridad, es fácil ver cuántos sueños se han cumplido. La mayoría de las personas no habían cumplido ni la mitad de sus sueños y tuvieron que morir sabiendo que se debía a las elecciones que habían hecho o no. La salud brinda una libertad que muy pocos se dan cuenta, hasta que ya no la tienen ”.
2. Desearía no haber trabajado tanto. ( Suponiendo que quiere ser rico, trabajar duro es casi imprescindible, a menos que herede el dinero de ganar la lotería, pero de nuevo, suponiendo que gane su propio dinero)

“Esto vino de cada paciente masculino que cuidé. Extrañaban la juventud de sus hijos y la compañía de su compañero. Las mujeres también hablaron de este arrepentimiento, pero como la mayoría eran de una generación anterior, muchas de las pacientes no habían sido sustentoras. Todos los hombres que cuidé lamentaron profundamente haber pasado gran parte de sus vidas en la cinta de correr de una existencia laboral ”.
3. Desearía haber tenido el coraje de expresar mis sentimientos. (Esto puede mostrar algo sobre usted. ¿No le falta coraje para hablar con su familia y resolver sus divergencias?)

“Muchas personas reprimieron sus sentimientos para mantener la paz con los demás. Como resultado, se conformaron con una existencia mediocre y nunca se convirtieron en quienes eran realmente capaces de convertirse. Muchas desarrollaron enfermedades relacionadas con la amargura y el resentimiento que tenían como resultado “.
4. Desearía haberme mantenido en contacto con mis amigos. (Amigos, familiares, seres queridos, etc. Todos son importantes. Nadie vive solo)
“A menudo no se darían cuenta de los beneficios completos de los viejos amigos hasta las últimas semanas y no siempre era posible rastrearlos. Muchos se habían quedado tan atrapados en sus propias vidas que habían dejado escapar las amistades de oro a lo largo de los años. Hubo muchos remordimientos profundos por no darles a las amistades el tiempo y el esfuerzo que merecían. Todos extrañan a sus amigos cuando se están muriendo “.
5. Desearía haberme dejado ser más feliz. (Ese está en su cuenta. Usted define lo que significa la felicidad para usted. Supongo que vivir una vida banal e inútil no lo hará feliz, ni regalará dinero para compensar eso)
“Esta es sorprendentemente común. Muchos no se dieron cuenta hasta el final de que la felicidad es una elección. Se habían quedado atrapados en viejos patrones y hábitos. La llamada “comodidad” de la familiaridad se desbordó en sus emociones, así como en sus vidas físicas. El miedo al cambio los hizo fingir ante los demás, y ante sí mismos, que estaban contentos, cuando en el fondo, anhelaban reírse correctamente y tener tonterías en sus vidas nuevamente ”.
Este es un consejo realmente verdadero y hermoso, aunque es un poco difícil de pensar. ¡Tómelo de las personas que han estado allí y no cometa el mismo error! Comparta estos 5 puntos, ya que todos podrían usar un recordatorio de vez en cuando.

Una última cosa:

Deseo que la gente llore por tu fallecimiento, que te extrañe. Lo peor que podría pasar es cuando tu ausencia significa la felicidad de alguien .

Answer 2

Creo que vivir frugalmente y donar mucho a las organizaciones benéficas más efectivas (p. Ej., Reseñas y recomendaciones sobre organizaciones benéficas | Las mejores organizaciones benéficas recomendadas por GiveWell) es una de las mejores cosas que puede hacer.

No te haría muchos amigos y muchas personas encontrarán formas de mostrarte rencor por ello. Pero como dice el dicho de Cato el Joven: “Prefiere ser bueno, en lugar de parecerlo”. Esse quam videri

Dicho esto, creo que hay un fuerte argumento para donar ahora en lugar de más tarde (porque, entre otros, la pobreza mundial está disminuyendo rápidamente y muchos proyectos importantes necesitan atención ahora). “El mejor momento para donar es hace 50 años [para ayudar a erradicar la viruela] El segundo mejor momento es ahora”.

(PM me si quieres un argumento más matemático).

Dicho esto, creo que es importante hacer cosas buenas. Ya sea viviendo frugalmente y donando dinero a las organizaciones benéficas más efectivas (Podcast con Ben West, que espera donar decenas de millones para la caridad a través del emprendimiento tecnológico: 80,000 horas), entrar en política para defender políticas que realmente ayudan a los más pobres del mundo (por ejemplo. disminuir los subsidios agrícolas), o hacer un producto que la gente realmente quiera.

No se preocupe por lo que la gente piense de “usted” como persona. Preocúpese si lo que hace realmente ayuda a las personas. El libro Doing Good Better de Will MacAskill puede ser útil para aclarar mucha de la intuición.

¿Recuerdas cómo dije que no te haría muchos amigos? Bueno, mentí. Es cierto que si eres frugal y no donas hasta tu muerte (y solo lo haces de forma anónima), la gente puede no entender tus motivaciones. Pero si está dispuesto a ser frugal y hacer cosas que realmente ayuden a las personas, mucha gente de Bill Gates en adelante lo aplaudirá. Ayudar a las personas no tiene que sentirse como un martirio. Ayudar a las personas no debería tener que sentirse como un martirio. Hay algunas cosas que debes sacrificar para ayudar al máximo a las personas, como el tiempo y los bienes materiales. Pero a su vez, ganas estima, conexiones con personas altamente altruistas, respeto a ti mismo y, lo más importante, un sentimiento de que realmente estás haciendo la diferencia, que estás en el lado correcto de la historia.

Answer 3

¿Tuviste una relación amorosa y afectuosa mientras él estaba vivo? Si no, ¿considera la posibilidad de que él se sintiera más conectado con las causas que eligió que con los miembros de su familia? Podría haber varias razones por las que tomó esta decisión. Lo culpo por no reunir a su familia (estamos hablando de hijos e hijas, no sobrinas y sobrinos ahora) y comunicar sus intenciones. Las sobrinas y los sobrinos no tienen derecho automáticamente a legados (nadie lo es, en realidad), pero sus hijos no merecen menos que su mentalidad acerca de cómo había planeado distribuir los frutos de su trabajo y su frugalidad. Sobrinas, sobrinos, primos, ex cónyuges, lo siento, es su dinero dirigir y eso es todo.

Answer 4

En realidad, no proporciona suficientes antecedentes para que nadie pueda dar una respuesta calificada a esta pregunta. Primero, un individuo suele ser un héroe o un imbécil, independientemente de cómo use sus recursos financieros; y en segundo lugar, una persona puede ser tanto un héroe como un imbécil dependiendo de con quién estés hablando.

En este caso, y haciendo todo un mundo de suposiciones, parece que quieres escuchar la respuesta ‘gilipollas’ y estoy seguro de que algunas te lo darán, y realmente tal vez él es o no quien sabe (has proporcionó una asombrosa falta de detalles). Dicho esto, voy a abordar el tema de las expectativas privilegiadas.

Personalmente, siento que muchos niños crecen con expectativas de privilegio. Esperan ser los principales receptores de la riqueza de sus familias. Sienten que es debido, porque el nacimiento les dio privilegios.

Estoy dividido sobre el sentimiento. Personalmente, creo que cuidar a su familia es una responsabilidad / obligación preciosa, pero no creo necesariamente que una herencia de riqueza sea parte de esa obligación. Una familia pobre o de clase media podría pasar sus propiedades a sus hijos y eso todavía califica para cuidar de su calificación familiar para mí.

Pero, admito tener un sesgo, cuando los extremadamente ricos, que heredaron la riqueza, continúan pasando esa riqueza de generación en generación, especialmente cuando el valor de ganar riqueza se ha perdido, y todo lo que queda es toneladas de ingresos por disposición para ser utilizado a voluntad.

La mayoría de las personas ricas no dejan a sus familias en la miseria, y si lo hacen, con frecuencia hay una razón, además de ser un imbécil; aunque ser un gilipollas podría combinarse con algunas otras razones.

Usted mencionó al individuo como frugal, pero no indicó si eso significaba que su familia siempre tenía dinero, pero se negó a dejar que otros lo usaran como lo deseaba, comprando cosas que no eran necesarias. O si murió rico porque era frugal y había ahorrado cada $ 20 o $ 100 dólares que pudo, durante un largo período de tiempo.

De cualquier manera, diría que la ética del trabajo duro y el ahorro son buenas para llevar a la vida, pero si tu familia es pobre y él te mantuvo así, incluso después de la muerte, entonces sí, llámalo imbécil, si me gusta. Si te dejaba con una vida bastante agradable, que simplemente no se volvía más agradable o grandiosa después de su muerte, entonces aún podría ser un imbécil, pero potencialmente no en este asunto, a menos que se combinara con un esfuerzo de “mierda” para controlarte desde la tumba.

Y no, no considero que tus padres no te den el dinero para hacer lo arriesgado, tonto o incluso lo que consideras cuidadosamente que quieres hacer es que sean un imbécil. Algunos padres quieren que sus hijos trabajen y aprecien las cosas arriesgadas, tontas o incluso cuidadosamente consideradas que quieren, para que valoren el artículo, el esfuerzo y el resultado final. No hay daño en eso.

El otro lado de la pregunta es, “¿es él un héroe”. Esa parte de la pregunta es mucho más fácil de responder. Puede que algunos lo consideren un héroe, pero en realidad, es solo alguien que donó para una buena o múltiples causas. Millones de personas lo hacen, algunos tienen más dinero que otros. Todos pueden ser considerados héroes, o simplemente pueden ser vistos como lo que son: buenas personas que se preocuparon. Y sí, podemos ser ‘buenas personas que se preocuparon’ y también imbéciles.

Answer 5

Ambos por supuesto. Porque todo es perspectiva. Este tipo de preguntas son una mala guía para la moralidad porque son demasiado radicales / absolutas en sus elecciones o tienen una complejidad falsa y a menudo no son realistas (es decir, casi nadie realmente lo haría así, en ese extremo). Tampoco te ayudan a pensar mejor a menos que no estés en primer lugar.

¿Quizás no dejo nada a mi familia porque son charlatanes motivados por el interés que no se preocupan por mí? ¿No es la “justicia moral” de mi lado entonces? O tal vez la justicia poética? Pero todavía pensarán que soy un imbécil.

Esta es la razón por la cual la moral se basa a menudo en la virtud, así como en algún tipo de sistema de prioridad, porque implica una mejora de uno mismo. No se puede tener uno basado exclusivamente en “actos”, ya que esos se mueven más allá de nosotros mismos (pero de todos modos son útiles, incluso en un sentido religioso). La psicología práctica también argumentaría que nadie acumularía riqueza y viviría frugalmente a menos que fuera de su naturaleza hacerlo, tenía la mentalidad para hacerlo, se sentía cómodo haciéndolo, tal vez incluso que era su propia visión artística de la vida.

Answer 6

Dejame ver eso.

1. El hombre rico dio todo el dinero a la caridad y ni un centavo a la familia, era un imbécil.

2. El hombre rico dio cierta cantidad a la caridad y la mayoría a la familia, fue tonto.

3. El hombre rico daba mayoría a la caridad y algo a la familia, lo suficiente para completar sus necesidades, era sabio.

4. El hombre rico dio todo el dinero a la familia y nada a la caridad. El era avaro.

Answer 7

Primero tiene la obligación con su familia de hacer lo mejor por ellos, pero usted es el mejor y el único juez de lo que es mejor para ellos, cuando se trata del uso de su propia propiedad.

Si tienes un sobrino que es un derrochador y un derrochador, y honestamente crees que harías lo mejor por él al obligarlo a seguir su propio camino, que al regalarle fondos suficientes para evitar tener que crecer y asumir la responsabilidad de su propia vida, ese es tu llamado a hacer.

Si tienes una sobrina que sueña con estudiar arte en París, puede ser razonable ayudarla. O podrías decidir que es absurdo, y dejar que ella haga su propio camino. Es, como dije, tu lugar para juzgar cuál.

Si, por otro lado, tiene miembros de la familia que no pueden cuidarse a sí mismos, tal vez un sobrino con esclerosis múltiple o una tía abuela cuya edad requiere que se mude a un centro de asistencia, si los deja dependiendo de financiación de los contribuyentes, cuando podría ayudarlos, simplemente porque tiene una mejor sensación de satisfacción personal sobre “ayudar a los desafortunados” en algún sentido vago, a través de organizaciones benéficas, en lugar de ayudar a las personas específicas de su familia a quienes sí tiene una obligación, entonces sí, eres un gilipollas.

Answer 8

Conozco a un hombre de más de 75 años que ha vivido frugalmente durante toda su vida. Él (y su encantadora esposa) morirán como un hombre y una mujer ricos, porque después de más de 60 años de frugalidad, simplemente no puede gastar cada año tan rápido como sus inversiones lo aprecian.

Tiene cuatro hijos y muchos nietos.

Tiene la intención de dar todos sus bienes por igual a sus hijos.

Varios de sus hijos preferirían que diera el dinero en su totalidad a Charity.

Este hombre (y mujer) son héroes independientemente de cualquier decisión sobre dónde colocar sus riquezas terrenales.

---

Los héroes no se definen por cómo escriben su testamento, sino por cómo viven sus vidas.

Puedo dar fe de que este hombre de 75 años y esta mujer de 75 años son héroes por la forma en que criaron a sus hijos, a pesar de las limitaciones financieras, con el amor y la generosidad compartidos en la familia y con la comunidad local.

Son mis padres. ¡Heros en todos los sentidos!

Answer 9

Los héroes son sobre sacrificios. Dar lo que ya no encuentras útil no es sacrificar, y no te convierte en un héroe. Eres un tipo rico muerto, nada más.

Para su familia, usted es un imbécil, ya que le invirtieron tiempo y emoción, y simplemente le robaron su ‘retorno’. Yo, a las enfermeras se les paga $ 30 por hora, sin dejar a su familia nada después de todos los arduos trabajos, no es solo malo, es prácticamente un robo de trabajo. Te reenviarán por mucho tiempo.

Para su beneficiario de la caridad, usted es un gran hombre, pero su nombre no perdurará, dado que no hay necesidad de que sigan o mantengan una relación.

Answer 10

Depende. Si le das mucho dinero a alguien que no es lo suficientemente sabio como para saber qué hacer, en realidad le estás dando más problemas. El mejor regalo para dejar a su familia sigue siendo su amor, sabiduría y orientación, que nunca se les puede quitar.

Answer 11

Depende de cuán inteligente sea tu frugalidad y a qué organización benéfica la estés donando. Si sacrificas mucho y ganas mucho y se lo das a la NASA para que puedan relanzar uno de sus proyectos cancelados (ya que el gobierno es tan tacaño), entonces te considero un héroe. Pero si vives como un imbécil y ahorras solo un poco y luego se lo das al primer adicto que encuentres en la calle … Te consideraré un completo fracaso.

Answer 12

Francamente, un héroe para algunos y un imbécil para otros.
Lo escuché de la vid …

Answer 13

No estoy seguro, pero intentaré responder de todos modos. Creo que depende de la riqueza de los miembros de su familia, si la familia está bien o el hombre rico les ha contado sobre su decisión, ¿por qué no dar a la caridad? Pero si la familia es bastante pobre, entonces el hombre rico es un bacalao imbécil que debería cuidar de su familia antes que los demás.