¿Cómo puede la gente realmente saber si la historia es real?

La respuesta a su pregunta, y este es a menudo el caso, depende de su definición de “verdad”.

Si uno espera la evidencia más estricta, entonces no, nunca se puede saber que la historia es real. Por la misma razón, nunca puedes estar seguro de que los franceses sean reales, si nunca has conocido a uno. Se está tomando la palabra de otros humanos, confiando en que hayan estudiado a los franceses, o en la historia, y lleguen a la conclusión de que son reales. Pero este es un punto pedante, existencialista.

Más prácticamente, abordemos la idea de que “toda la historia es opinión o revisionista”, mencionada en otras respuestas. Esto no es cierto Los historiadores, por supuesto, siempre deben tener un sesgo.

¡Pero puedes saltarlos! Uno puede ir directamente a las fuentes primarias. Por ejemplo, aquí hay algo que el Tucídides griego escribió en ~ 400 AC, en su Historia de la Guerra del Peloponeso :

“Porque toda la tierra es la tumba de hombres famosos; no solo son conmemorados por columnas e inscripciones en su propio país, sino que en tierras extranjeras también habitan un memorial no escrito de ellos, grabado no en piedra sino en el corazón de los hombres. Haz de ellos tu ejemplo, y, considerando el coraje de ser la libertad y la libertad de ser felicidad, no sopesen los peligros de la guerra “.

Esas son sus palabras, traducidas, por supuesto. Pero puedes aprender griego antiguo y leer las primeras copias, si quieres. Tenemos un manuscrito, fechado usando métodos de radiocarbono hasta el siglo primero (fig. 1). Dos arqueólogos lo encontraron en Grecia. Es el manuscrito más antiguo que tenemos, aunque tenemos muchos otros de fechas posteriores.

Entonces, en conclusión , sí, la historia de segunda mano está inevitablemente sesgada. Pero siempre puedes ir a las fuentes primarias y sacar tus propias conclusiones. Sí, es posible que todo, la datación por radiocarbono, la tradición oral, la evidencia arqueológica, sea un truco complejo. Pero es ridículo e imposible vivir la vida con ese nivel de escepticismo.

higo. 1

Lo que si te cuento toda la historia que lees es una opinión.
Sí lo es. Alguien escribe un libro que está en el lado ganador o en el lado que pierde. Quienquiera que sean, presentan sus opiniones.

Muy raro, encuentras a un hombre que lo escribe neutralmente y muchos de ellos son filósofos.

Y nunca se puede saber que la historia es real o no, porque a medida que aprendí algo, si después de 400 años, la gente no pudo encontrar nada y solo el libro que encontraron estaba relacionado con harry porter, pensarán que él es el dios y el novio. es su vehiculo

Como fuimos retratados desde la infancia en que Hitler es cruel, nunca sabemos si él es realmente cruel o no, porque él fue quien inició las reglas contra la caza y el sacrificio de animales y es vegetariano.

La gente discute sobre la historia todo el tiempo. Estamos hablando de pocas fuentes cuando hablamos de historia antigua. Es cuando tienes múltiples recursos, no relacionados, lo que realmente te da una imagen más clara de la historia. Tome la Biblia por ejemplo. Nadie sabe realmente quién escribió los libros. Nos dicen que ciertas personas los escribieron. La mayoría de los estudiosos están de acuerdo en que los libros del NT no fueron escritos con los nombres de los evangelios (Mateo, Marcos, etc.). También ha habido entradas dudosas en las entradas de Josefo concernientes a Cristo. Debemos confiar en la palabra escrita, pero también en la evidencia arqueológica, que a veces confirma la palabra escrita. Tomar todo con un grano de sal.

Solo hay dos años entre mi hermano menor y yo, y muy a menudo discutimos sobre algún evento en nuestra infancia.
Nuestros recuerdos difieren acerca de lo que sucedió exactamente.
¿Qué posibilidades crees que las personas que ni siquiera estaban vivas en el momento de los eventos sobre los que escriben tienen el 100% de la verdad?