Creo que son una muy buena oportunidad.
Creo que con el regreso de Faulkner y Clarke al equipo, son un equipo aún mejor que el que destruyó a Inglaterra en el primer partido del torneo. Finch, Warner, Smith, Clarke y Marsh son capaces de formar una gran sociedad y Maxwell, Haddin, Faulker y Johnson son capaces de hacer pivotar al bate en los moribundos para convertir un gran total en uno enorme. Australia también ha perfeccionado el arte de los bolos en la muerte y puede limitar la mayoría de los equipos en esos diez últimos.
Creo que tanto Australia como Nueva Zelanda pueden vencer a cualquier otro equipo en casa y, si tengo los cálculos correctos, no se encontrarán hasta la final. Si la final se jugó en Auckland, entonces NZ tendría una buena oportunidad, pero Australia tendrá la ventaja de jugar en casa. Nueva Zelanda no ha jugado en el MCG en más de seis años. No van a tener tiempo para acostumbrarse a las condiciones australianas. Tienen que caminar hacia el terreno más grande del mundo del críquet y tendrán cincuenta excedentes para acostumbrarse a las condiciones. Los jugadores australianos han jugado en el MCG una docena de veces durante el verano y conocen bien el terreno.
- ¿La comparación de horóscopos en línea predice el resultado correctamente?
- Si los astrólogos pueden predecir el futuro de otros, ¿por qué no pueden predecir lo mismo por sí mismos?
- ¿Los planetas predicen los movimientos del mercado de valores?
- ¿Qué tan probable es que ocurra la Tercera Guerra Mundial antes de 2020?
- ¿Qué tan probable es que los jugadores de la NHL no puedan participar en los Juegos Olímpicos PyeongChang 2018?