Supongamos que Clinton y Trump se postulan para 2020. Personalmente, me gusta. Pero no estoy de acuerdo. Aquí están los estados que creo que no pueden ser llamados con seguridad. Los de bronceado son impredecibles.
Entonces, ¿en qué estados no estoy de acuerdo? Veamos primero las tendencias demográficas.
Georgia se está volviendo más azul, pero aún fue republicano en un 5,1% este ciclo. No creo que las tendencias sean suficientes para darles una oportunidad a los demócratas en 2020. Esto se ve agravado por el hecho de que Georgia no es muy elástica, por lo que incluso si Clinton gana mucho, los resultados de Georgia no cambiarán mucho. Swing Voters and Elastic States No estoy muy seguro de New Hampshire. En este ciclo, NH fue un empate virtual, por lo que no tendría tanta confianza en una victoria de Clinton. Arizona que se pone azul es … cuestionable. Ciertamente es posible, pero junto con muchos otros estados, creo que estás sobreestimando sus posibilidades. Minnesota se puso azul en un 1,5%. No estoy tan seguro de que Trump vaya a barrer el Medio Oeste de nuevo. El segundo distrito de Maine tampoco podría ponerse rojo. El distrito tiene un historial de votación muy errático, así que, ¿quién sabe qué va a hacer?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de predicciones astrológicas que se hicieron realidad?
- Suponiendo que hay una burbuja inmobiliaria en Canadá, ¿cómo podría desarrollarse su estallido?
- ¿Cómo serán las aulas en el futuro?
- Predicciones: Olvídese de 4G, ¿cuándo los proveedores de servicios de Internet finalmente comenzarán a ofrecer SuperWifi?
- ¿Cuál es el futuro de los medios impresos?
Eso es todo por desacuerdos, aquí hay un mapa de lo que creo que pasaría. Los estados no sombreados sólidamente son aquellos en los que el resultado podría ir en cualquier dirección.
Se ve muy similar al 2016, lo que tiene sentido; tenemos los mismos candidatos que apelan a las mismas bases en circunstancias relativamente similares (Trump lo hace bien). Existe la posibilidad de que Trump pierda muchos estados clave, lo que hace que la elección se vea más torcida de lo que es, como resultado de Clinton-Trump 307–225.
Pero, ¿Trump hará bien? Tal vez, pero no lo creo. Sus índices de aprobación están bajo el agua, y sus políticas están perjudicando a quienes votaron por él. En una reelección, Clinton tiene una buena oportunidad para un deslizamiento de tierra. Supongamos que ella gana por un margen cómodo; ella ha vuelto a ganar a los independientes, y gran parte de la base de Trump se está volviendo hacia él. Además, la mayoría de las minorías, que han sido maltratadas durante el reinado de Trump, son más sólidamente demócratas que nunca. Clinton gana alrededor del 5% a nivel nacional.
Estoy de acuerdo con su mapa, con la principal diferencia de que el Medio Oeste gira sobre Trump.
Digamos que en lugar de ser un presidente desagradable, Trump es un desastre. Todos los demócratas e independientes votan contra él, todas las minorías y los pobres, y es bueno que los republicanos denuncien a Trump. Clinton gana por el primer deslizamiento que hemos visto en mucho tiempo.
Sin embargo, eso es ser optimista.
En general, su mapa parece realista, pero no contaría con que la clase trabajadora blanca se quede con Trump, ya que sus políticas beneficiarán a los ricos. Esto significa que el medio oeste probablemente va a ser la próxima vez.