¿Cuáles son los parámetros que rigen los “rangos” o “límites” de la conciencia? No estoy seguro de cómo abordar una pregunta como esta. Un candidato obvio serían los qualia que podemos imaginar aunque no podamos experimentarlos. Los ejemplos obvios incluyen estímulos visuales y auditivos que son comparables a los nuestros en calidad fundamental pero se extienden más allá de nuestro rango fisiológico de percepción. Muchos insectos pueden sentir y percibir los rayos ultravioleta, muchos reptiles infrarrojos. Los gatos son bien conocidos por su capacidad de visión con poca luz. Tanto los gatos como los perros tienen una respuesta de frecuencia audible mucho más alta que los humanos (pueden escuchar tonos más altos que nosotros).
A falta de esa respuesta, no estoy seguro de qué otra manera abordar la pregunta. Sospecho que la pregunta se refería a los aspectos más inefables de la conciencia, pero no estoy seguro de cómo cuantificar eso en alguna escala a lo largo de la cual podríamos indicar “límites” numéricos.
Tononi promueve una medida de conciencia conocida como ITT (teoría de información integrada). Una vez que descubramos cómo medir eso para cerebros particulares, podemos comparar entre dos cerebros y decir que uno exhibe más TI que otros. Sin embargo, personalmente, ni siquiera compro ITT como válido en primer lugar y, por lo tanto, tendría poco interés en tal comparación. También podría comparar las oscilaciones de 40 Hz de Koch y decir que está designado como un “límite” en la conciencia. ¿Y qué? ¿Derecha? Y de todos modos, no sería una respuesta muy interesante a la pregunta, algo así como “respuesta: los humanos tienen ITT de 86 y los gatos tienen ITT de 63”. No es una respuesta muy esclarecedora, ¿verdad?