Parecen más fascinantes, porque el camarógrafo le muestra un marco exacto limitado que hace que un lugar sea más hermoso, o incluso idílico. Por otro lado, cuando realmente vas allí, ves la versión panorámica con tus propios ojos y eso hace que cierto lugar sea más realista.
Por ejemplo, las grandes pirámides siempre me parecieron increíbles y místicas en la televisión y en las películas, porque la cámara me mostró la mejor vista posible. En la televisión, las pirámides parecían extremadamente altas y grandes, al igual que la Esfinge. Cuando fui de vacaciones, me decepcionó mucho. la esfinge y las pirámides no eran tan grandes como parecían estar en la televisión. Tampoco se veían tan bien como en la televisión y el área circundante estaba llena de basura, cargada de turistas, esparcida con excremento de camello apestoso y las piedras parecían más a punto de desintegrarse.
Me pareció que era cierto cuando vi la Torre Eiffel en París y la estatua de la Libertad en los Estados Unidos.
Lo único que vi que fue aún más majestuoso y aún más atractivo en la vida real en comparación con la TV, fueron los Alpes suizos.
- ¿Por qué hay una división entre la humanidad y la naturaleza en la definición de natural, somos aberrantes o no naturales? Mi intuición dice que no.
- ¿Por qué Dios no solo nos hace buenos? Simplemente puede preguntarnos si queremos ser buenos, y si decimos que sí, entonces estamos ejerciendo libre albedrío y siendo buenos.
- Si pudieras hacer algo en el mundo, ¿qué sería y por qué?
- ¿Qué significa amarte a ti mismo? ¿Cómo puedo hacer eso? ¿Cómo sé si estoy haciendo lo suficiente o bien?
- ¿Importa realmente un objetivo en un currículum?