¿Puedes probar la existencia o la inexistencia de la otra vida?

Answer 1

“Prueba” es una palabra absoluta. La ciencia realmente no prueba nada en un sentido absoluto, ni deberíamos exigir pruebas absolutas para nada en este mundo de muchas ilusiones y paradigmas e interpretación de fenómenos en constante cambio.

El mundo que queremos es “evidencia”. Entonces la pregunta es, qué tan fuerte y convincente es la evidencia para una vida futura. Cuando tiene suficiente evidencia de alta calidad, una persona razonable llega a una conclusión sobre la base de ella. Los enlaces a continuación recopilan muchas de las mejores fuentes, y al leerlas, puede evaluar la evidencia por sí mismo.

Evidencia científica que respalda las experiencias cercanas a la muerte y la vida futura

Muerte y parapsicología: investigación y recursos

Reencarnación: investigación parapsicológica y artículos

Del espiritismo a la espiritualidad: la búsqueda científica para explicar los aspectos psíquicos de la naturaleza humana

Listas de reproducción de experiencias cercanas a la muerte – YouTube

Los archivos de las experiencias trascendentes de los científicos

Answer 2

¿Puedes probar la existencia o la inexistencia de la otra vida?

No. Nadie puede hacer eso. Tampoco puedo probar que no haya un dragón invisible viviendo en mi garaje. ¿Es razonable suponer que hay un dragón invisible viviendo en mi garaje entonces? ¿No? ¿Por qué debería ser razonable suponer que hay una vida futura solo porque no podemos demostrar que no existe?

Answer 3

No hay evidencia directa que demuestre la inexistencia de más allá.

Hay muchas evidencias indirectas y circunstanciales que apuntan a la probabilidad de no existencia de más allá. (aunque eso no es una prueba directa).

En neurociencia, tienes evidencia de que si un ser humano dañó una cierta parte del cerebro, perderías una parte de su capacidad mental. por ejemplo, la capacidad de procesar el lenguaje, o reconocer rostros, recordar hechos, etc. Entonces, lo que debemos tener en cuenta es por qué cuando dañas cierta parte del cerebro, pierdes algo de facultad mental y dañas más, pierdes más; y, sin embargo, cuando alguien muere, por lo que se daña todo el cerebro, podemos levantarnos repentinamente del cuerpo y el cerebro, manteniendo intactas todas las facultades mentales, reconociendo la gramática, el lenguaje hablado, las caras y la comprensión intelectual del mundo. Es muy difícil conciliar ese concepto con lo que observamos hoy.

Este video, de Sam Harris (un científico neuronal) lo explica muy claramente:

Answer 4

La carga de la prueba como siempre pertenece al lado que hace afirmaciones fantásticas. Lo mejor que puede hacer la ciencia es demostrar que, desde una perspectiva biológica, médica, química y física, no hay evidencia de ningún tipo de continuación de las funciones neuronales que llames “ego”. Es suficiente para mí, pero el instinto de supervivencia es fuerte y la gente inventará cualquier mito o cuento para preservarse.

Answer 5

Tendría que comenzar definiendo “más allá”, ya que el término en sí mismo parece una contradicción. Después de la vida, supuestamente no estás vivo. Si todavía estás vivo después de que tu vida haya terminado, entonces aparentemente tu vida no terminó.
Y estar vivo mientras está muerto no tiene sentido. Si está muerto, no tiene pulso / latido cardíaco, actividad nerviosa, etc. Decir que todavía tienes una vida simplemente no funciona, porque no estás vivo, estás muerto.

Entonces, a menos que pueda definir adecuadamente lo que quiere decir con esto, creo que esto ya prueba que no existe tal cosa.
El concepto de “afterlfie” es un viejo concepto anticuado que no tiene ningún sentido junto con nuestra comprensión moderna de lo que es la “vida”.

Answer 6

¿Puedes demostrar la inexistencia de unicornios rosas invisibles?

No, pero puede tener algunos elementos que indican que su existencia es (muy) improbable. ¿Ahora que? ¿Unicornios o no unicornios? 50/50? A muchos niños les gusta la magia.

Por lo tanto, lea algunos libros de neuropsicología si está interesado en el más allá: es un cerebro, lo que significa que es su dinámica lo que lo convierte en “usted”. Sin cerebro, sin vida. Una cosa confirmada por tu antes de la vida (sin cerebro antes de tu concepción, por lo tanto, sin vida).

Answer 7

Depende de lo que quieras decir con “probar”. Después de que mi hija murió, tuve comunicación con ella. Se dijeron cosas que solo podían provenir de ella, y otros también las escucharon. Así que estoy convencido de que hay una vida futura, al menos para una persona, mi hija. Lea la historia completa, que llamo “una muerte impecable”, aquí:

Filosofía para la vida real

Y por favor léelo. No asuma que debe ser una ilusión o un engaño sin al menos considerar mi historia.

Answer 8

en comparación, si comemos pollo, el pollo está muerto, digerido, ya no es pollo, y se convirtió en uno con nosotros.

Si ponemos una perspectiva diferente, algún átomo del pollo ahora es nuestro cuerpo, se convirtió en nosotros. así, si la conciencia existe en el nivel atómico, entonces sí, existe la otra vida.

pero simplemente podemos decir cadena alimenticia.

Answer 9

Por existencia: ni una sola evidencia aparte de los mitos.

Por inexistencia: de los 100 mil millones de personas que han muerto desde los albores del homo sapiens, ni una sola ha regresado con pruebas concluyentes de la llamada vida futura. Ni un solo hombre o mujer de cada 100 mil millones de personas. Solo piensa en ello.

Answer 10

La mente humana tiene un momento extremadamente difícil de dejar ir. Simplemente no podemos imaginar que la fiesta continuará, pero ya no estamos invitados. Esa es la única razón por la que se conjuró una vida futura.

Answer 11

¿Seguramente esta pregunta se habría planteado antes? Es una de las preguntas más antiguas que la humanidad habría planteado. Es bastante fundamental para nuestra existencia. ¡Estoy pensando que si se hubiera encontrado una respuesta, todos lo sabríamos!

Answer 12

Obviamente no, o no habría tantas opiniones diferentes sobre esto.