Si todos en el mundo emigraran a Australia, ¿sería el mundo un lugar mejor y más seguro?

Answer 1

Sí. El resto del mundo lo sería, porque todos los alborotadores estarían en Australia.

Australia es enorme. La gente no se da cuenta de cuán grande es este país hasta que llegan aquí. Cuando los aviones vuelan a Australia, mientras vuelan sobre Darwin (la capital del Territorio del Norte), el piloto generalmente dice algo como: “Si miras por la ventana, verás la ciudad de Darwin; La ciudad más septentrional de Australia ”. Las personas que no han estado en Australia antes de comenzar a moverse en sus asientos y prepararse para el aterrizaje. Cuatro horas después se preguntan por qué siguen en el aire.

Recibimos muchos mochileros que son arrastrados por el tamaño de nuestro país. Cuando se les dice que podrán trabajar en algunas de las estaciones aquí, no se dan cuenta de que nuestras estaciones (ranchos) pueden tener hasta 6 millones de acres y que pueden estar a mil millas de la gran estación más cercana. pueblo.

Claro, somos el continente más pequeño, pero los continentes son enormes. África es enorme, pero está formada por pilas de países más pequeños, mientras que Australia es un país; un país enorme y eso sin contar en todas las islas que son territorios australianos, ni la gran parte de la Antártida que afirma Australia. Es casi tan grande como Estados Unidos. Usted podría encajar la mayor parte de Europa en Australia.

Dicho esto, solo alrededor del 10% es habitable. Es por eso que tenemos una población tan pequeña en comparación con nuestra masa de tierra. 24 millones en comparación con América, que tiene más de 300 millones.

Nuestra masa de tierra habitable no podía manejar a la población de Estados Unidos, y mucho menos al resto del mundo.

Además de eso, tenemos una gran cantidad de criaturas que te matarán. Algunas de las serpientes y arañas más venenosas del mundo. Tiburones y pulpos azules, cocodrilos y muchos otros, pero sorprendentemente nuestras muertes anuales de estas criaturas se pueden contar en decenas, no en cientos. Probablemente porque hemos crecido alrededor de ellos, mientras que los turistas parecen no tener idea. Van a nadar en aguas infestadas de cocodrilos o pisoteando a través de matorrales donde abundan las serpientes. Tenemos alrededor de 140 tipos diferentes de serpientes; unos 100 de ellos son venenosos.

Con la afluencia de más de 7 mil millones de personas, la falta de agua, la tierra habitable, la infraestructura no mató, las criaturas lo harían, porque su territorio sería invadido, mientras que tendemos a mantenernos alejados de sus hábitats.

No es una buena idea para resolver los problemas del mundo.

Answer 2

¿¿Australia?? ¿¿Seguro?? ¿Vienes la gamba cruda?

Probablemente sería más seguro para todo el mundo que no vive en Australia … ¡pero Aussie sería un brindis!

No sé si 7519786000 Aussies suena “mejor” (broma Kiwi-Aussie, wah wah …), aunque su promedio es de 1032 m ^ 2 por persona, lo que suena bien … es un cuadrado de 32 metros a un lado.

Sabes que Australia es sobre todo desierto, ¿verdad? Y algunas de esas partes serán principalmente agua, el fondo de los lagos, sobre montañas … lo que usted quiere hacer es empacar a las personas para que puedan pegarlas en las áreas más agradables.

Sin embargo, podría empacarlos todos como Manhatten y cubrir solo 274979 kilómetros cuadrados … Casi Nueva Zelanda (incluso algunas cosas mar adentro) más como Ecuador o Filipinas.

El pop del mundo parece rematar alrededor de la marca de 10bil … así que necesitarías 365680 kilómetros cuadrados para albergarlos al estilo Manhatten. Sooo … Japan!

Obtendrías un gran crimen y una gran destrucción en el ecosistema de ese país … te importa … resuelves estos problemas y parece una utopía urbana …

Podría extender los súper densos centros de población a lo largo de los bordes de las tierras cultivables y cultivar lo que necesita para apoyar a las ciudades.

El mundo interior – Wikipedia

¿Cuántas personas puede apoyar realmente nuestro planeta?

Answer 3

Bueno, la mayoría de nosotros estaría bastante muerto bastante rápido. La gente rápidamente comenzaría a morir de sed, hambre y exposición. La mayor parte de Australia es difícil de habitar en el desierto, por lo que vamos a perder varios miles de millones de personas bastante pronto. Los cuerpos comenzarán a pudrirse. La enfermedad se propagará, la anarquía se apoderará muy rápidamente.

El dinero se vuelve inútil, ya que la demanda abrumadora causa un hambre generalizada. En la desesperación, muchos intentan unirse, crear pequeñas granjas y sobrevivir, pero son inevitablemente descubiertos y destruidos, saqueados en una lucha frenética por la supervivencia.

Los pocos que quedan tendrán un mundo para ellos solos, pero ese mundo ahora será un lugar aterrador.

La mayoría de los servicios modernos serán difíciles de mantener, ya que las personas carecen de la experiencia técnica para mantenerlos en funcionamiento. Viajar a otros países también es difícil, ya que en la ausencia de extracción y refinamiento de la minería y la gasolina, la humanidad queda reducida a vivir en la próxima casa.

La comida se echa a perder. Los supermercados han sido saqueados desde hace mucho tiempo. El agua dulce es difícil de encontrar. La mayoría bebe de los ríos, los que no están obstruidos con restos podridos. Muchos mueren.

Eventualmente, los sobrevivientes se unen en pequeñas comunidades en áreas vírgenes, o perecen después de que las vidas se llevan en aislamiento. La mayoría de las bandas se unen, y después de una generación de volver a aprender cómo sobrevivir, comienzan el proceso de exploración. Poco a poco, la larga costa de Australia se recupera. Se forman pequeñas comunidades, arriba y abajo de la costa este.

¡Y después de muchos años, tal vez, podamos nuevamente viajar por los mares con suficiente espacio de carga y con suficiente seguridad como para establecer nuevas tierras! Encontramos las reliquias de otra civilización, abandonadas en el tiempo. Overrun por los wilds. Australia no tiene los millones de armas de propiedad privada que tiene EE. UU., Ni un inmenso ejército de más profesionales con armas de fuego, por lo que es probable que los colonos tengan pocos recursos para matar animales más allá de lanzas y espadas improvisadas. Quizás hayamos aprendido a smith otra vez.

Con el tiempo, las colonias crecen, se hacen más grandes y, a medida que aumenta el tiempo de aislamiento relativo, se desarrollan diferentes culturas, las lenguas se vuelven regionales y comenzamos a separarnos.

En resumen, el mundo se vuelve mucho más grande, oscuro y aterrador, y para la humanidad es una catástrofe de proporciones épicas.

¿En términos del medio ambiente, la naturaleza y la adaptación y evolución forzosa de la humanidad?

Tienes toda la razón, esto hace del mundo un lugar mejor.

Más seguro?

Discutible.

Answer 4

No, el mundo solo sería un lugar infinitamente más abarrotado e irritable, como sigue:

1. Australia carece de los recursos hídricos y de las tierras fértiles para regar y alimentar a 7 mil millones de personas. El 70% de la parte continental de Australia está clasificado como semiárido, árido o desértico; Por lo que es el continente habitado más seco de la Tierra.
2. Infraestructura insuficiente , incluido el transporte público.
3. La planificación del uso del suelo concentra a las personas en unas pocas ciudades importantes altamente concentradas. En la ciudad más grande, Sydney, el precio promedio de una casa ya supera los $ A 1 millón. Agregar un par de miles de millones no sería asequible para la vivienda.

Aquí hay un mapa de los principales desiertos australianos, excluyendo las grandes áreas semiáridas que se encuentran entre ellos.

Answer 5

Realmente no. Australia es un lugar súper consciente de seguridad donde incluso las botellas para enjuague bucal vienen con características básicas de seguridad y descargos de responsabilidad.

Australia también tiene tolerancia cero con el Islam fundamentalista, que actualmente es una amenaza para la seguridad del público en general en lugares como Europa.

Emigrar a Australia garantizará que su familia esté a salvo, pero si está acostumbrado a una sociedad multicultural y a interacciones humanas complejas, se sentirá alienado.

Australia todavía está tratando de deshacerse de su pasado racista y aceptar el multiculturalismo. Su modelo parece ser el estadounidense, sin embargo, que transmite los valores culturales de Hollywood a través del cine y Netflix.

A veces me encuentro con australianos de generaciones más viejas que crecieron sin esta fuerte influencia de Hollywood y son más genuinos que los nuevos y aparentemente sofisticados que reciben sus señales de Hollywood, aunque no entienden el contexto en el que Hollywood produce contenido.

Sin embargo, hay muchas esperanzas para Australia, porque a pesar de sus deficiencias, tengo que dar un esfuerzo de A + al gobierno y al pueblo cuando el resto del mundo que he visto parece estar conduciendo los ojos vendados.

Answer 6

El mundo * fuera * Australia sería muy, muy pacífico …

Mientras tanto, aquellos que no murieron de hambre, murieron de sed, son asesinados por nuestra vida silvestre, se olvidan de qué lado del camino conducimos y morimos en accidentes de tránsito, morimos de exposición debido a viviendas insuficientes o la incapacidad de lidiar con nuestro clima o morirte luchando por la última comida y el agua tendría que ver cómo fallaba su tecnología y no podían reemplazarla por completo.

Tenemos una vasta oferta de recursos naturales como petróleo, carbón y minerales. Sin embargo, durante los últimos 40 años, nuestros políticos han supervisado el desmantelamiento deliberado de nuestra capacidad para refinarlos o convertirlos en productos sin exportarlos primero y luego volver a importar productos semiacabados (en el mejor de los casos).

Por lo tanto, no tenemos absolutamente ninguna manera de fabricar ningún tipo de tela, automóviles, aviones, generadores de carga base o transformadores de alta tensión de la red de transmisión, cableado eléctrico de alta tensión, torres de la red de transmisión, maquinaria pesada (como las cosas grandes utilizadas para la minería), productos derivados del petróleo, consumidores Electrónica, equipo informático o cada vez más productos de línea blanca.

Pronto perderemos la capacidad de ensamblar neumáticos, baterías y equipos eléctricos de baja tensión a partir de materiales importados.

A este ritmo * nosotros * tendremos que encontrar otro lugar para vivir …

Una mejor apuesta puede ser que todos se muden a China.
Están acostumbrados a lidiar con altas concentraciones de población, tienen abundante agua, muchas tierras de cultivo, excelente infraestructura social, una base de fabricación masiva y acceso por tierra a todos los recursos naturales requeridos.

Answer 7

¿Qué?

¡¿No?!

¡No seas absurdo!

En primer lugar, si quieres venir aquí, mejor que estés listo para hacer un trabajo duro y colaborar.

En segundo lugar, es mejor que te pongas en línea, sí, tenemos una cola de inmigración más larga que la línea en el DMV

Por último, ¿quién crees que quiere que vengan los demás? Probablemente solo algunos anti-vansistas de izquierda que no entienden la economía. No tenemos suficiente espacio o comida para todos, demonios, la mitad de nuestro país es un desierto sangriento y la otra mitad tiene suficientes criaturas venenosas para hacer que cualquier persona extranjera se vuelva mal.

En serio, me encanta este país quemado por el sol, pero estoy dispuesto a apostar a que el resto del mundo no será tan receptivo como yo.

PD. Y a nuestro gobierno le ENCANTA los impuestos, así que prepárate para pagar mucho si vives aquí. Si no está gravado, no es australiano.

Answer 8

Sospecho que tu pregunta es irónica. El estado del mundo no depende de donde vivimos. Ni siquiera depende de las estructuras políticas, económicas o sociales en que se construyen las naciones.

Todos nuestros problemas provienen de una raíz, que es nuestra naturaleza inherentemente egoísta, egoísta y odiosa. Por lo tanto, si queremos que el mundo sea un lugar mejor y más seguro, debemos cambiarnos a nosotros mismos, debemos superar el comportamiento instintivo para construir colaboraciones positivas, sostenibles y que se complementen mutuamente.

Y para hacer esto a través de una motivación positiva, invitando a las personas a unirse voluntariamente, a través de la libre elección, necesitamos un enfoque único y práctico, la “educación integral”.

Crianza Integral, Charla 1 | Laitman.com

Answer 9

¿Por qué Australia? Rusia, especialmente Siberia es genial para la inmigración!

Esto me recuerda a una broma.

Se le preguntó a la radio armenia:

• ¿Cuál es el país más hermoso del mundo?
• ¡Armenia!
• ¿Cuántas bombas se necesitarían para destruirlo?
• ¡Azerbaiyán también es un país hermoso!

Answer 10

¿Alguna vez viste a Mad Max y sus secuelas? Así es como se vería el mundo, o los restos aún vivos en Australia. No te dejes engañar por el tamaño de Australia. La mayor parte es desierto árido. Gran parte de lo que queda es pantano. Hay una razón por la cual un país solo un poco más pequeño que los EE. UU. En el área solo tiene veintidós millones de personas (EE. UU. Tiene 320 millones). Si la población mundial se mudara allí, habría hambre masiva y muerte por falta de agua. Desde el primer día, todos los inmigrantes, digamos siete mil millones, pelearían por los escasos recursos. Australia tiene importantes recursos energéticos, pero no se puede comer carbón. El mundo, fuera de Australia, sería más seguro, ya que no habría gente, pero Australia sería un campo de exterminio sin ley, poblado por sobrevivientes que luchan por mantenerse con vida.

Answer 11

Encontré esta pregunta bastante extraña incluso para Quora. Como australiano, amo a mi país, quisiera que el mundo comience a migrar aquí, no, no realmente. Podemos integrar con éxito un gran número de migrantes, pero cada sociedad tiene sus límites. Nuestra cultura y nuestros valores que hacen de Oz un excelente lugar para vivir probablemente no podrían sobrevivir en caso de que se produzca una migración en la escala propuesta por esta pregunta. ¿Se beneficiaría el mundo al adoptar algunos de nuestros valores, posiblemente sí, siempre y cuando pudieran hacerlo sin que todos vinieran a hacerlo? Tenemos nuestras fallas, por supuesto, pero hay muchas cosas que tenemos que alivian algunas de ellas. Estoy bastante bien viajado y ningún país me ha tentado ni siquiera a pensar que sería más feliz en cualquier lugar que no fuera aquí.

Answer 12

Sería para mí. Me mudaría, tendría el mundo para mí solo, con algunos amigos compatibles. Muévete a algún lugar del hemisferio norte donde llueva ocasionalmente.

Alternativamente, todos pueden quedarse y arreglar sus problemas en casa. Eso sería lo más efectivo. Si las personas empacan y se mudan, traen consigo sus prejuicios, prejuicios y problemas. Un lugar no es un lugar mágico, son las personas y las actitudes culturales las que lo hacen así.

Answer 13

Sí, si toda la humanidad emigrara a Australia, podría seguir matando a todos con mayor eficiencia, principalmente a través de la inanición, la sed y el colapso ambiental. Luego, el resto de los animales, plantas y suelos del mundo podrán comenzar finalmente el proceso de curación y recuperación. Lástima de todos los canguros, canguros, águilas y ornitorrincas, bosques, etc. No sé cómo obligarías a todos a quedarse.

Answer 14

Si todos en el mundo pudieran caber físicamente en el pequeño continente, Australia ya no sería tan segura como se percibe actualmente. Piénselo, el resto del mundo puede parecer inseguro debido a las personas y sus intereses egoístas. Entonces, todo lo que hace la emigración es simplemente transferir la mierda de un lugar a otro. Siempre y cuando existan grupos de ideas afines que se encuentren cerca unos de otros, cualquier mierda que acepten continuará en el nuevo lugar. Y sí, gran parte de esto se puede generalizar a temas de inmigración contemporáneos en Europa y América del Norte con refugiados de regiones terroristas, que violan los derechos humanos y pobres (er), independientemente de la asimilación a la cultura o lugar nuevo / ganador, que es lo que Creo que tu pregunta está aludiendo aquí.

No es necesariamente el “lugar” geográfico lo que hace que la gente cague o brille, sino otras personas que cagan o brillan. Las características criminales, políticas, altruistas, innovadoras y otras no cambiarán realmente con la geografía, aparte del acceso a los recursos necesarios para sostener la mentalidad existente.

Answer 15

¿Por qué lo harían? ¿Cuáles son las razones para pensar esto? Históricamente, los lugares más peligrosos han sido los más concurridos y con menos recursos. Como otros han señalado, a Australia le falta producción de agua y alimentos para el tamaño de la población que está proponiendo.

Por supuesto, si solo el 80% de las personas más pobres se fuera, el resto tendría todo el resto de los recursos del mundo para vivir y con ellos. Diablos, si solo enviamos al 50% de las personas más pobres, ¡haría al resto del mundo bastante agradable!

Answer 16

Si todos los humanos se mudaran a Australia, probablemente moriríamos de hambre y sed. Tal vez 25 millones sobrevivirían.

El resto del mundo sería entonces invadido por osos, lobos, coyotes, cocodrilos, caimanes y muchas especies de grandes felinos.

Y todas las creaciones de la humanidad se pudrirían y dejarían de funcionar. No habría tiendas de alimentos refrigerados, ni iluminación por la noche, ni carreteras bonitas, ni agua limpia del grifo, ni hogares cálidos para vivir …

¡El mundo sería un lugar muy, muy peligroso! No te atreverías a dejar Australia.

Answer 17

Si el mundo se mudara a Australia, Australia se convertiría en el mundo. Se convertiría en lo que el mundo actual ha sido. La diferencia serían las leyes australianas, las normas, los estándares y los idiomas. Y la cantidad de espacio de tierra para siete mil millones de personas es demasiado pequeña para la diversidad. Incluso si los alimentos pudieran producirse en Australia solo mediante el uso de tecnología futura, la vida silvestre australiana sufrirá.

Las personas son buenas para estar donde han estado. La diversidad es hermosa. No debemos mezclarlos y hacer que desaparezcan. Tal acción debe considerarse como un crimen contra la humanidad.

Answer 18

El mundo (aparte de OZ) sería extremadamente seguro porque todos los terroristas y criminales estarían en Australia. Pero nadie estaría allí para disfrutar del resto del mundo excepto los animales. Mientras tanto, en Australia habría una alta concentración de nuestros problemas actuales y probablemente tendríamos que vivir bajo la ley marcial. La pena de muerte sería la única forma de mantener baja la población carcelaria.

Answer 19

No, porque no solo estaría horriblemente lleno de gente, sino que todos, como en TODOS, significan que estaríamos aceptando a muchas personas locas y violentas y poniendo todo en un solo país lleno de gente.

Answer 20

El resto del mundo estaría más seguro, por supuesto, porque estaría desierto. Australia misma, bueno, ¿alguna vez has visto fotos del interior? No hay agua suficiente para siete mil millones de personas. Así que habría mucha pelea por la poca agua que hay.