¿Es inevitable un gobierno mundial?

Answer 1

“Un gobierno mundial no significa asilo para nadie en ninguna parte” – George Orwell.

Es muy difícil prever un gobierno mundial. Parecía posible, bajo los auspicios de los Estados Unidos, cuando el Bloque Comunista se disolvió a raíz de la Perestroika Soviética (reformas económicas) y Glasnost (reformas de democratización), pero eso se invirtió pronto: aparecieron otras fuentes de conflicto y ahora el mundo parece distante de la unificación como siempre.

Históricamente, los imperios se formaron por la fuerza. No hay ningún ejemplo histórico de una política creada por la cesión voluntaria del poder por parte de estados anteriores (excepto en el caso de que la creación misma de los estados constituyentes haya sido reciente y provisional: nos vienen a la mente EE. UU. Y EAU). Los estados de larga data no se fusionan voluntariamente con los demás (la Unión Europea es una experiencia interesante, pero aún no ha efectuado una fusión).

Esto implica que cualquier posible gobierno mundial debería formarse mediante conquista directa o presión militar. Esto significa que un gobierno así tendría muchos problemas. Si a los ciudadanos anexos se les otorgan plenos derechos, rechazarán los cambios de acuerdo a sus intereses (y, a menudo, en contra de los intereses de los ciudadanos originales). Si no se les otorgan plenos derechos, serán ciudadanos coloniales, no realmente ciudadanos, y el gobierno mundial sería un imperio mundial, lleno de inestabilidad y revueltas localizadas, que se volverá cada vez más autoritario y represivo.

Un gobierno mundial democrático suena desagradable, entonces.

Answer 2

Quizás la mejor manera de unir a las personas es darles un enemigo común. Por ejemplo, cuando hay un gran huracán, una inundación o un terremoto, personas de todas las ideologías políticas se reúnen para ayudar en lo que debe hacerse.

Dicho esto, la mejor y quizás la única forma de tener un gobierno mundial es tener un enemigo común, como quizás una invasión de algunos extraterrestres de otro planeta. Otro posible enemigo común es la destrucción del medio ambiente, haciendo que el planeta sea inhabitable. Eso es más probable que una invasión extraterrestre, pero no nos uniremos para enfrentarlo hasta que el problema se vuelva mucho más grave e incluso entonces discutiremos si debemos hacer algo y qué hacer.

Answer 3

Bueno … esta es una pregunta compleja

Primero, creo que deberíamos mirar la escala de Kardashev.

La escala Kardashev es un método para medir el nivel de avance tecnológico de una civilización, basado en la cantidad de energía que una civilización puede utilizar para la comunicación.

Actualmente somos una civilización de tipo 0 en la escala de Kardashev.

Esto se debe a que obtenemos nuestra energía de las plantas muertas (carbón y petróleo) y nuestro mundo aún no está completamente globalizado.

Sin embargo, estamos en camino de convertirnos en una civilización de Tipo I en la escala de Kardashev en aproximadamente 100 a 200 años . Incluso estamos comenzando a ver los inicios de una red de comunicaciones global en Internet y un sistema de transporte global en viajes aéreos. Sin embargo, estos aún no se han perfeccionado y aún no llegan a grandes partes del mundo.

El inglés se está convirtiendo en un idioma de civilización tipo 1, ya que es el segundo idioma más hablado del mundo. El euro es el comienzo, pero es de esperar que no sea el producto final, de una moneda de Civilización Tipo 1. Incluso en la moda, Louis Vuitton es el comienzo de una red de moda de Civilización Tipo 1.

En términos de energía, se otorga una designación de Tipo 1 a una especie que puede aprovechar toda la energía de nuestra estrella vecina. No directamente, sino a través de paneles solares y otras tecnologías avanzadas (células solares). Incluso podemos ser capaces de replicarlo usando el poder de fusión en ese momento.

Toma todo eso un paso adelante …

Obtienes una civilización tipo II. Pueden aprovechar la energía de sus sistemas solares en casa directamente. No se necesitan más paneles solares. Podríamos llegar a este punto en tan solo 5.000 años .

¿Tienes ganas de soñar en grande?

Bueno, entonces obtienes una Civilización Tipo III , en cuyo punto lo único que podría matarte es el fin del universo mismo. No tengo idea de cuándo logrará esta marca, está un poco más allá de mí.

Honestamente, tengo la sensación de que veremos la definición de cambio de gobierno de forma drástica en los próximos 100 a 200 años.

Entonces sí , creo que un gobierno mundial es inevitable, y no mucho después de eso, un gobierno multi-planetario, y luego un gobierno inter-galáctico.

Espero que esta respuesta ayude.

Answer 4

Creo que la pregunta más interesante es: ¿qué tan grande sería la diferencia? Cada gobierno geográficamente grande en el mundo está subdividido en un mosaico de gobiernos regionales y locales. Las necesidades logísticas lo exigen, y las diferencias culturales lo hacen cumplir. Un solo gobierno mundial necesariamente requeriría subdivisiones regionales aproximadamente del tamaño, y probablemente aproximadamente la composición, de los estados nacionales existentes, y adaptarse a las culturas locales. Si no se subdivide, colapsaría logísticamente. Si no se adaptara localmente, se trataría constantemente de levantamientos locales.