¿Es tu vida intelectual completamente compatible con tu espiritualidad?

Answer 1

Sé que hay muchos conflictos entre la ciencia y la espiritualidad, la racionalización y la religión, pero no encuentro que mi fe inhiba mi capacidad para comprender y aceptar entendimientos científicos y viceversa.

Encuentro que la naturaleza de Dios es una que existe fuera del universo medible. Nunca podremos medir o cuantificar cosas que existen fuera del universo medible a través de las leyes del universo. Sólo podemos evocar teorías. Tiene sentido para mí que hay muchos que no pueden justificar algo que no pueden probar. Sin embargo, creo en la posibilidad de que lo que no se puede refutar, que creo que es bastante abierto.

También insisto en que si lees algo más allá de este punto, lo leas todo.
Primero, soy cristiano. Yo sí creo en un solo Dios separado del universo que nos rodea. Segundo, incluso creo que la Biblia está inspirada por Dios, aunque es posible que no hayamos recibido el mensaje del todo bien. Digamos que estoy engañado o siguiendo la superstición y el misticismo, pero sigue leyendo. Esto me lleva a mi tercer punto. No creo en gran parte de las teorías cristianas que dicen que el universo fue creado hace solo 6000 años. También creo que la forma de interpretar la historia de la creación de la Biblia tomando literalmente 6 días es lo que los griegos llamaron arrogancia. La arrogancia era cuando un humano se comparaba con los dioses. Creo que es simplemente una arrogancia moderna decir que Dios está limitado incluso por seis días. Decir que se ve obligado a medir el tiempo basándose en el giro de una roca diminuta que flota alrededor de una estrella promedio en una galaxia no tan especial entre todas las demás en el universo es más ridículo que decir que usted mide su vida según el planificador diario. de una ameba. Decir que pensar que un día significa algo como nuestro día o que incluso significa una medida real del tiempo significa que hemos dejado de tratar de entender lo que se nos presenta. Nosotros, como cristianos, estamos ignorando lo que tenemos delante y creyendo solo en lo que hemos creído durante cientos de años sin pensar por nosotros mismos. Siento lo mismo acerca de la idea de que Dios se parece a un humano o más bien a un homo sapiens. ¿De qué color sería su barba de todos modos?

También soy un fan de la historia de la creación de la ciencia. Me encanta que la creación comenzó con un universo infinitamente pequeño, infinitamente denso e infinitamente caliente que de repente comenzó a romperse. Una fuerza combinada se rompió en el electromagnetismo, la gravedad y las fuerzas nucleares fuertes y débiles. Una oleada de expansión comenzó y el universo creció a proporciones cósmicas en un instante. El universo comenzó a enfriarse y comenzó a formarse materia subatómica. Continuó formándose y la luz se mostró por primera vez. El material continuó formándose y se crearon los primeros átomos. Estos átomos se unieron para crear superestrellas masivas que nacieron y murieron en vidas masivas pero de corta duración. Dentro de sus núcleos, los elementos más pesados ​​como el carbono, el oxígeno y el azufre fueron creados por la intensa gravedad que alimenta las reacciones de fusión. Entonces la estrella explotaría en una nova masiva creando nuevos elementos pesados ​​y difundiendo material por todo el universo. Se formaron galaxias y las estrellas que nacieron fueron más pequeñas. Los planetas comenzaron a formarse. En al menos un planeta especial, el agua y el material comenzaron a formarse y combinarse de manera auto-replicante. A medida que los eones avanzaban, este material se convirtió en células vivas que se convirtieron en estructuras cada vez más complejas, luego … llegamos. Lo gracioso es que, si lees la Biblia, obtienes un resumen de esa misma historia en la primera página, con un poco de desacuerdo sobre cómo traducir los detalles.

Me encantan estas dos formas de creer. No los encuentro mutuamente excluyentes. Sé que hay una gran contradicción en la religión, incluso y quizás especialmente la mía. También sé que hay tanta contradicción en la ciencia. Diferentes teorías que no existen o no deberían existir juntas, pero sí lo hacen. Dicho esto, desearía que más personas entraran al campamento del enemigo e intentaran ver cuánto no sabías que ya habías acordado. Los hechos son que Dios nunca podrá ser probado o refutado con la filosofía, la ciencia, la religión o incluso pensar en ello realmente, muy duro. Puede que simplemente haya puesto el universo en movimiento como una mano que golpea el primer dominó y somos una continuación de ese proceso. Él puede haber notado que hacer con ese proceso en absoluto. Él puede haber guiado el desarrollo de nuestra forma presente o puede que nos haya elegido como la primera cosa lo suficientemente inteligente como para contemplar Su y nuestras propias existencias. Si deseas creerlo, Él puede no existir en absoluto.

Como dije, creo en Dios, porque no puedo refutarlo. Su existencia tiene tanto sentido para mí como la expansión en el universo y la creación de galaxias, planetas, dinosaurios, tú y yo. Como dije, no veo ninguna razón por la que sean mutuamente excluyentes y no tengan problemas para creer en ambas. Eso no quiere decir que conozco a muchos otros cristianos que piensan de esta manera, o a muchos científicos que también tienen una mente abierta. Aunque podría ser bueno.

Answer 2

¿Son los dos compatibles en mi vida? Esto depende de tu definición de espiritualidad. Según mi definición … Sí, creo que me esfuerzo constantemente por no separar las dos, sino por unirlas.

Soy ateo y, como tal, mi filosofía de vida está informada por el intelecto, guiada por la empatía y guiada por la inspiración. No tengo lo que podría llamarse con precisión una naturaleza extremadamente espiritual en ningún sentido sobrenatural significativo. Dicho esto, siento una indescriptible sensación de asombro, asombro, alegría y asombro en mis exposiciones al arte, la música, la literatura, la ciencia y la naturaleza. He experimentado un profundo aprecio por las complejidades y procesos de la naturaleza y el universo sin comprometer mis puntos de vista racionales del mundo. También me considero un humanitario secular y soy una persona profundamente fascinada por las personas, las creencias y las artes.

Estoy absolutamente enamorado de la descripción de Wikipedia del humanitarismo.

En su forma más general, el humanitarismo es una ética de bondad, benevolencia y simpatía que se extiende universal e imparcialmente a todos los seres humanos. El humanitarismo ha sido un concepto evolutivo históricamente, pero la universalidad es un elemento común en su evolución. No se debe hacer distinción ante el sufrimiento o el abuso por motivos de género, orientación sexual, tribu, casta, edad, religión o nacionalidad.

El humanitarismo también puede describirse como la aceptación de todo ser humano por ser simplemente otro ser humano, ignorando y aboliendo las opiniones sociales, los prejuicios y el racismo sesgados en el proceso, si se utiliza individualmente como un punto de vista o mentalidad practicado.

Lo único que se me puede describir con precisión para tener una “fe” o “espiritualidad” irrazonablemente o irracional es en mi creencia de que, aunque la humanidad tiene grandes fallas, todos deseamos y todos somos capaces de grandes bienes y desinterés. Tengo esperanza y fe en la humanidad que no es del todo racional ni intrínsecamente lógica. Es mi verdadera razón de ser.

Encuentro las siguientes imágenes y el hecho de que puedo decir que estas son facetas muy reales y sólidas no solo de mi mundo, sino del mundo de todas las personas, sin importar que crean que sean asombrosas e inspiradoras de asombro y asombro.

• Estos son mi tipo de “espiritualidad”.

La rosa “perfecta”. La naturaleza, por muy cultivada que sea.

Majestad. Una furiosa tormenta Tucson AZ.

Awe Esta foto del Hubble es de una pequeña parte de una de las regiones de nacimiento de estrellas más vistas de la galaxia, la Nebulosa Carina. Torres de hidrógeno fresco atadas con polvo se levantan de la pared de la nebulosa. El pilar también se está empujando para separarlo del interior, ya que las estrellas bebés enterradas en su interior disparan chorros de gas que se pueden ver desde los picos elevados. Nuestro propio sol vino de un lugar así hace miles de millones de años …

Arte y música. 500 años de arte en retratos femeninos.

El asombro y la esperanza. Representación del tamaño real del embrión humano desde el cigoto hasta la octava semana de desarrollo. Tú y todos los demás comenzamos de esta manera y solo a través de la ciencia podemos apreciar la complejidad y los mecanismos naturales de cómo sucede esto.

Answer 3

Soy cristiano y estoy estudiando física, y no encuentro ninguna contradicción entre los dos. No hago esto teniendo un “cerebro de fe” y un “cerebro de ciencia”, aunque lamentablemente conozco a muchas personas que hacen esto, sino que veo a los dos como formas complementarias de ver el universo.

Brevemente, la forma en que lo veo es que Dios nos dio el don de la fe y la capacidad de comprender y estudiar el universo (filosofía, método científico, etc.). Tomando una visión agustiniana aquí, Dios es el Bien en sí mismo, así que cualquier cosa de Él es buena, por lo que tanto la fe como la razón son buenas. La fe y la razón, por lo tanto, no pueden contradecirse entre sí, o de lo contrario tendríamos dos bienes contradictorios, que requerirían que Dios, el Bien, se contradiga a Sí mismo, lo cual no tiene sentido. Por lo tanto, cualquier conclusión a la que llegue la ciencia (correctamente hecha, por supuesto) no negará ningún asunto de fe (correctamente entendida, por supuesto). Este ha sido el caso en mi experiencia, por ejemplo, la Teoría del Big Bang * concuerda muy bien con la creación del universo por Dios.

Naturalmente, esto requiere no leer la Biblia como si fuera una Carta de Revisión Física, pero la gente solo comenzó a hacerlo bastante recientemente, por lo que en lo que a mí respecta ese enfoque no tiene realmente ningún lugar en el cristianismo ortodoxo.

Por supuesto, realmente no hay mucha superposición entre los asuntos de la fe y la ciencia, así que no hay muchas oportunidades para la contradicción. El método científico se limita intencionalmente a cosas que pueden observarse y medirse físicamente, y la mayoría de los asuntos de la fe no se pueden medir. Para tomar el ejemplo más básico, definimos a Dios como infinito y fuera del tiempo, por lo que claramente no es medible. por lo que el método científico no puede abordar su existencia (o falta de ella).

También hay una pregunta filosófica interesante que no se plantea muy a menudo: ¿por qué confiamos en el método científico? O, más ampliamente, ¿por qué confiamos en la razón y en nuestros sentidos para decirnos algo sobre el mundo en general? ¿Cómo sabemos que nuestras observaciones sobre este pequeño trozo de materia realmente nos dicen algo sobre el universo? Defender el método científico requiere recurrir al menos a la filosofía (lógicamente no se puede defender una idea consigo misma), y algunos argumentarán que es en sí misma una forma de “fe” afirmar que la ciencia realmente funciona. (Naturalmente, hay otras teorías más escépticas, pero no creo que realmente se “sientan bien” para la mayoría de la gente).

Ahora, para que sea un poco poético … la razón por la que creo que las dos son complementarias es que ambas son formas de llegar a entender a Dios. Si el universo realmente fue creado por Él, entonces tendría alguna marca de Él, por lo que al estudiar física puedo aprender algo del genio asombroso de Dios. Del mismo modo, puedo aprender sobre otros aspectos de Dios a través de la fe, como su amor por nosotros. Para hacer una analogía: si tienes un amigo que es artista, puedes aprender sobre tu amigo estudiando su arte y conversando con él. De manera similar, con Dios, puedo llegar a conocerlo mejor a través de la oración y mediante el estudio del universo que Él creó.

* Historia interesante aquí: la teoría del Big Bang fue ignorada durante bastante tiempo en la comunidad científica porque el físico teórico que la propuso era un sacerdote católico. No quiere decir que esto sea completamente injusto: no tenía ninguna evidencia para apoyar la afirmación (¡después de todo, era un teórico), y es una idea realmente extraña, pero es una historia curiosa, no obstante. (Obviamente, tenemos evidencia ahora 🙂)

Answer 4

Si, por espiritualidad, te refieres a un estado sobrenatural de cosas, entonces no tengo ninguna evidencia de tal cosa, así que no tendría manera de hablar de lo que podría ser.

Si simplemente te refieres a mis valores, entonces sí, mis valores están en concierto con mi “vida intelectual”. Pero preferiría no etiquetar mis valores con el término cargado ‘espiritualidad’.

Los valores no están formados puramente por el intelecto, también están informados por nuestro cerebro emocional, que es un producto de miles de millones de años de evolución que produjo un cerebro que experimenta empatía.

Las personas a menudo desean poder “predecir el futuro”, pero lo que quizás no se dan cuenta es que ya se les ha dado ese regalo en un grado sorprendente: es nuestra capacidad de predecir el futuro (aunque sea de manera imperfecta) lo que nos permite igualar. Comencemos a contemplar las consecuencias de nuestras acciones y las comparemos con nuestros objetivos o valores. Es esta habilidad la que forma la base de nuestra empatía y, en última instancia, nuestro sentido de lo que es correcto e incorrecto.

Dondequiera que mires en la Naturaleza, ves un profundo nivel de interconexión y simbiosis junto con la lucha por la vida, y puedo llevar eso junto con mi propia lucha y la empatía que siento por los demás y me imagino que esto es algo parecido a lo que deseas. etiqueta de espiritualidad.

Las células de mi cuerpo provienen de un linaje de células que han vivido, en una cadena ininterrumpida, durante ~ 3,7 mil millones de años, estoy hecha de los productos de estrellas explotadas, y entiendo que mis acciones, por pequeñas o sutiles que sean, pueden tener Implicaciones para miles de millones de personas del futuro.

Y dado mi conocimiento intelectual, combinado con los impulsos sostenidos a lo largo de 13.7 mil millones de años de evolución (y una cantidad significativa de cambio de conocimiento en los últimos 200 años), reconozco y acepto la responsabilidad relacionada con mis acciones.

No busco un chivo expiatorio sobre el cual transferir cualquiera de esa responsabilidad.

Answer 5

No encuentro ninguna desconexión. Solía ​​ser abogada y estoy intrigada por tres temas: religión, derecho y física. Creo que el denominador común es que todas son formas de explicar por qué estamos aquí, cuál es nuestro propósito y cómo nos relacionamos entre nosotros. Una constituye nuestras reglas seculares, una nuestras reglas espirituales y una nuestras reglas físicas. Pero todos ellos vuelven a la misma pregunta.

Answer 6

Mi vida intelectual es actualmente compatible con mi vida espiritual porque esta última es esencialmente inexistente.

Desde que era niña, no he tenido más que cariño y curiosidad por todas las religiones. Cuando era niño, leí todas las revistas “La Atalaya”. Los testigos de Jehová se irían en nuestro felpudo, y mi libro favorito era un tomo gigante (fui a la universidad en California y luego a la mitad del país a Chicago) que es un registro de las vidas de todos los santos católicos. Mi madre me envió a las iglesias católicas y unitarias. He leído una gran parte de la Biblia (y me sorprende la cantidad de cristianos que creen que las clases de estudio de la Biblia son un sustituto adecuado para leerla por sí mismo), y cuento a Ganesh entre mis dietas hindúes favoritas (“Remover of Obstacles”, ¿qué más podría quieres en un dios?). Ya sé que quiero ser enterrado en la tradición judía: sin embalsamamiento en una simple caja de madera sin clavos (muy ecológico).

No soy un coleccionista voraz de trivialidades y hechos como muchos de los que hay aquí. Resulta que tengo un gran interés en las religiones del mundo, pero no tengo ningún movimiento espiritual propio. Soy un nihilista. Creo que vine de la nada y volveré a la nada. Creo que la vida carece totalmente de significado externo y este planeta es un accidente. En lugar del destino, creo en la suerte tonta, estúpida y aleatoria. Realmente, realmente espero no reencarnarme porque tan divertido como todo esto y tan afortunado como lo he sido, a la larga prefiero no hacerlo. (Y no, no estoy deprimido).

Pero espero que los mormones consigan sus planetas o cualquier otra vida después de la muerte que estén buscando. Inclino la cabeza y expreso gratitud antes de una comida si mis anfitriones lo hacen. Yo personalmente no necesito ni quiero una vida espiritual. Sin embargo, tengo el mayor respeto por aquellos que lo hacen.

Answer 7

Absolutamente. Como druida, la búsqueda intelectual es parte de mi práctica espiritual.

Answer 8

No.

La mente me dice que es la máxima autoridad y puede pensarme a través de cualquier cosa. Pero te digo, me ha metido en algunos rasguños bastante grandes.

Entonces el Espíritu me dice que debería seguirlo donde quiera que se sienta como ir cuando se siente como si fuera. Pero te digo que también me ha metido en algunos rasguños bastante grandes.

La mente constantemente hace agujeros en las líneas de la trama que Spirit escribe para ayudarme a entender la vida. Al espíritu realmente no le importa una mierda lo que piense la Mente.

No creo que sea insalubre. No se debe dar rienda suelta, sin control, a lo largo de su vida. Cuando estás comprando una casa, es el turno de la Mente; Cuando estás disfrutando la puesta de sol, es el turno del Espíritu.

En la rara ocasión de que estén completamente de acuerdo, es una dicha que estoy seguro que debe estar muy cerca del cielo.

Answer 9

¿Quién quiere una vida ‘compatible’?

“¿ Me contradigo? Muy bien entonces, me contradigo. Soy grande: ¡contengo multitudes!”
Walt Whitman.

Tengo que decirte que me sentí muy feliz el día que encontré la cita de Whitman: ¡por fin pude relajarme!

Answer 10

Soy unista universalista y me he mantenido con la denominación porque mis interacciones con ella siempre proporcionan algo intelectualmente estimulante. “Preguntar es la respuesta” es uno de los muchos eslóganes de la UU, así como “Personas de muchas creencias que se unen como una sola fe”. Por encima de todo, valoro la libertad de cambiar de opinión . Hace mucho tiempo intenté ser un cristiano nacido de nuevo. Una de las maneras en que aprendí sobre esa fe fue escuchando la radio religiosa. El anunciador de un programa dijo: “Dios quiere nuestra obediencia, no nuestra comprensión”. Casi podía escuchar una voz distante que decía “Siéntate. Quédate. Da la vuelta. Ruega”. Lo siento mucho por las personas que están de acuerdo con este sistema.

Answer 11

¿Es la vida intelectual compatible con la vida espiritual? Absolutamente, por qué no. Si puedes encontrar un momento en tu día para meditar y leer, entonces sí. La meditación es un poco lo que hacen los espiritistas indanos y leer lo que hacen los intelectuales.

Si te estás refiriendo al tipo europeo de intelectos que están en el arte y la filosofía, por supuesto, pero si quieres ser como ellos, tal vez deberías leerlos y luego tratar de fusionar sus filosofías con las filosofías de los espiritistas. Puedes sé intelectual y espiritualista. En cierto modo soy uno. Escribo poesía, medito, escribo música y mantengo una comunión personal con Jesús en casa.

Answer 12

¿Has visto lo duro que trabajan los médicos? Sin embargo, al menos tienen una vida que les brinda amplias oportunidades para servir. La suya es una vida en la que su conocimiento intelectual está en completa alineación con su espiritualidad.
¿De qué otra manera explicaría trabajar en un entorno donde las personas están afectadas por enfermedades y gimen todo el tiempo? Este dolor, esa medicina. ¿Milagros médicos o nacimiento de un bebé muerto?
Mi hermano es uno y él tiene una actitud tan tranquila que me sorprende. Me dijo que toma cada cuerpo de manera clínica, como un problema que necesita ser resuelto. Y él ve la vida de los afectados por su profesión, que es solo su trabajo al final del día, pero es una cuestión de vida o muerte para los demás. Esto explica el alivio de una cirugía que salió bien, y en los días malos, un cadáver fue empacado para el depósito de cadáveres. Le pagan bien, pero puedo decirle que se le contesta y está dedicado a una vida de servicio que cree que es lo más lejos que puede llegar espiritualmente.
Yo, por otro lado, terminé convirtiéndome en un profesor de universidad. Hace años tuve una elección que hacer. Podría haberme unido fácilmente al entorno corporativo pero sentí que carecía de alma donde uno se aleja y al final del día está hecho para preservar la conciencia corporativa contribuyendo en forma de responsabilidad social corporativa. Sin embargo, son implacables con sus ojos puestos lucro.
Hoy, mi vida intelectual está discutiendo la teología con mis estudiantes. A menudo, también me ofrezco voluntariamente para enseñar a personas de entornos desfavorecidos. Medito a diario y llevo una vida sencilla. Mi no ingreso en el tipo de vida corporativa es la decisión que tomé, que tal vez cambió no solo el curso de mi vida sino también la forma en que veo la vida misma.