¿Qué cambios podríamos hacer a nuestro sistema económico que no fomenta la acumulación de dinero sino que favorece la ayuda / el fortalecimiento de la sociedad?

Answer 1

En la antigua Roma, los ricos a veces encargaban obras públicas, como acueductos, creo, como una forma de comprar estatus y respeto: http://en.wikipedia.org/wiki/Mun…

Tal mentalidad está casi totalmente extinguida y no se aprecia en la actualidad.

La Prueba A es Steve Jobs, quien es tratado por muchos como un Dios pero que hizo poco por cualquiera con su dinero, pero fue citado diciendo que estaría dispuesto a gastar todo destruyendo Google / Android. Podría agregar que Google funciona en muchas tecnologías y tiene X premios que no les ofrecen un beneficio monetario claro, por lo que perderlo sería un desastre.

El Anexo B es Bill Gates, quien planea usar todo su dinero de manera efectiva para ayudar al tercer mundo a superar enfermedades como la malaria. Aunque es respetado, no se le da tanto amor como lo hizo Jobs.

¿Razones?
Las razones de la diferencia entre allí y ahora son numerosas. Una sería nuestra naturaleza individualista y consumista, donde el que muere con más juguetes / dinero gana. Otra razón podría ser que sería menos probable que te maten en una sociedad tan violenta si no fueras amado por la gente. También se sintió más la obligación de contribuir a la comunidad. Desafortunadamente, muchos de estos factores son indeseables (amenaza de muerte) o llevarán décadas a través de un cambio de cultura.

Tal vez podría hacer que los medios de comunicación pongan más énfasis en las buenas personas que usan su riqueza para mejorar la sociedad, pero no pueden forzar eso. Puedo intentar ofrecer algunas ideas a corto plazo.

Soluciones?
Una nueva moneda no es la respuesta, pero tal vez un enfoque más honesto del crecimiento económico que reconozca el rendimiento decreciente de la riqueza y se centre más en la felicidad que en el PIB. Sin embargo, tal enfoque es arriesgado, ya que si rellena su economía, obtendrá una gran dosis de infelicidad. Personalmente, creo que nuestras economías están demasiado interferidas con diversos subsidios, lagunas fiscales e intervenciones que les impiden funcionar naturalmente y crean burbujas y accidentes épicos.

Además, los ricos no todos acumulan su dinero sino que lo invierten. Si los gobiernos no interfirieran en los mercados y crearan un crédito tan barato, entonces habría menos alimento para las burbujas en inversiones improductivas, como propiedades, productos básicos y otros mercados.

Creo en las externalidades de precios, tanto positivas como negativas. En este sentido, la idea de que los gobiernos subsidiarían la inversión en vivienda es abominable. Subsidiar a las industrias ricas o industrias que deberían fracasar es otro error. Lo que deberían subvencionar, en cambio, es la I + D que puede beneficiar a nuestro mundo (externalidad positiva). El trabajo comunitario y la infraestructura, el cuidado de la salud y la educación también son áreas que necesitan reforma. Algunas buenas ideas aquí: ¿Por qué los economistas brillantes no encuentran una solución para todos nuestros problemas presupuestarios e impositivos en lugar de dejar que los políticos utilicen el tema para avanzar en sus carreras?

Volver al punto de partida
Todas las sugerencias anteriores, sin embargo, son una gran pregunta. Las políticas involucradas son demasiado tóxicas para contemplarlas. La razón de esto es el electorado. Un país donde se puede votar, o al menos no recibir un disparo mientras se protesta, no tiene excusa o derecho a quejarse realmente cuando su nación se derrumba. Permitió / votó por los políticos que emitieron políticas que cualquier economista que valga la pena encontraría a largo plazo como peligrosas. El resultado es una economía donde muchas personas terminan peor de lo que podrían ser.

Básicamente, lo que digo es que la mejor manera de ayudar a todos es tener economías saludables. Tan difícil como es, las economías de libre mercado han sido la forma más efectiva de sacar a la gente de la pobreza y crear una innovación que nos ayude a saber si estamos enfermos, viejos o heridos. Siempre tendrá gente pobre e infeliz, pero esto puede minimizarse a través de un crecimiento económico saludable y sostenible. Y para mejorar la economía, primero debes cambiarte a ti mismo. Al hacer eso puedes cambiar a tus amigos, ellos pueden cambiar la ciudad … y así sucesivamente ..

No hay excusas
Sé que esto es más fácil decirlo que hacerlo, ya que muchas personas parecen estar demasiado ocupadas o ignorantes para pensar en los temas más importantes en un período de tiempo prolongado. Luego, usted también cuenta con los medios que alimentan este ciclo al no desafiar e incluso repetir las mentiras y la desinformación que llevan a la mala política. Pero eso es una discusión para otro día. Estoy de acuerdo con Sócrates cuando dijo que si bien no todos pueden ser guapos o saludables, todos pueden ser sabios. Con la riqueza de información de hoy ya no es excusable ser ignorante. Entonces, si una nación no está a la altura de su potencial, en promedio lo está haciendo voluntariamente.

Answer 2

He estado haciéndome esta pregunta por un tiempo y últimamente, ha estado en mi cabeza todos los días. Nuestro sistema actual de “Dinero” no está funcionando. Ni siquiera puedo empezar a imaginar cómo sería nuestro mundo dentro de 100 años si continuamos este camino donde el “dinero” es el máximo poder. ¿Qué mundo vamos a dejar a las próximas generaciones?

El problema que veo con el dinero es su propia naturaleza, su poder ilimitado. El dinero puede comprar casi cualquier cosa, aunque no directamente, pero puede. El dinero se puede cambiar por cualquier cosa, incluso por cosas como “votos, apoyo e incluso opiniones de la gente”.

Dinero = CUALQUIER COSA. Nuestro mundo funciona con dinero. Así que con suficiente dinero, puedes poseer el mundo. Y esto es malo.

El dinero, debido a su poder, también es la razón principal detrás de toda la codicia de nuestro mundo. La gente quiere dinero y aquellos que lo obtienen quieren más, y luego más y luego algo más, y esto nunca se detiene …

He pensado en 2 posibles ideas conceptuales muy crudas para solucionar este problema. Pero, por supuesto, es extremadamente difícil para una persona crear un nuevo sistema completamente desarrollado. Nosotros, como sociedad, debemos esforzarnos y trabajar juntos.

Concepto 1: La idea básica de esto es eliminar completamente el dinero pero mantener a nuestro mundo funcionando. Todos trabajan, sin embargo, no hay un “cheque de pago”, no trabajas para ganar dinero sino para ayudar a la sociedad, a hacer tu parte. Además, no hay cheque de pago, pero cuando haces las compras, ¡tampoco pagas! Tomas lo que necesitas y te vas. Sencillo. Tendríamos que ajustar nuestra estructura de “trabajo” también. Sacar dinero de la ecuación cambia muchas cosas, una de ellas es que todas las personas cuya profesión está relacionada con el dinero simplemente se quedarán sin trabajo. Si distribuimos y reajustamos nuestros trabajos en la sociedad sin dinero, nos podríamos enfocar en mejorar drásticamente la calidad de vida, en la investigación y la ciencia y en las formas de hacer que nuestras vidas y nuestra sociedad sean más eficientes. Todas las personas tendrían la oportunidad de tener todas las necesidades básicas y trabajaríamos menos horas por semana, quizás incluso menos días. Los trabajos también serían menos estresantes sin dinero. Etc.

Concepto 2: la idea cruda es mantener el dinero (o algo así), excepto que el valor real del dinero de todos variará dependiendo de cuánto ayuden a la sociedad y al planeta en general. Cuanto más coopere con el planeta, con la sociedad y cuanto más haga por el resto de las personas, mayor será el valor de su dinero. Así, todos están motivados para ayudar a los demás en lugar de estar motivados para acumular, ser egoístas y codiciosos. Nos motivaría a mirar a los demás y ayudar, no a mirarnos a nosotros mismos y preocuparnos solo por nosotros mismos.

Cualquiera que sea la solución, necesitamos cambiar nuestro sistema. Y tenemos que hacerlo ahora. Pero solo todos juntos podemos.

Answer 3

EE. UU. Tiene un buen sistema que ha sido descarrilado por la maldad contra la cual se creó el gobierno para protegerlo. Una vez, las elecciones permitieron que cualquier persona fuera elegida para un cargo, incluso los antiguos esclavos, si se puede imaginar cuándo existía un sistema democrático.

Hoy en día una persona debe contar con el respaldo de aquellos con riqueza. No lo hacen gratis. el costo es favorecer a los ricos en la legislación que los libera de una carga fiscal justa, y luego se coloca en aquellos que menos pueden permitírselo. Obtienen tierras de pastoreo gratis para el ganado, el derecho de paso en tierras del gobierno, agua gratuita o barata, subsidios para almacenar granos en silos en el medio oeste, los reguladores gubernamentales que miran para otro lado ahora actúan como si trabajaran para la gente que se supone para protegernos contra. Las empresas tienen un cargo por hacer lo que quieran y las pequeñas multas son solo un costo de hacer negocios.

En un momento dado, la riqueza acumulada no se podía heredar en este país sin un impuesto sustancial, que beneficiaba a todas las personas. Ya no. Ahora tenemos ricos herederos de dinero gratis que invierten en beneficio de sí mismos y de su progenie. Ni ellos ni sus hijos tienen que trabajar un día por ese dinero. Invierten en paraísos fiscales que solo se benefician a sí mismos. Nos hemos convertido en un país de aristócratas y campesinos, exactamente lo contrario de lo que este país se creó para oponerse, el odiado sistema aristocrático en Gran Bretaña.

El lobby paga las elecciones y obtenemos lo que pagamos. Los ataques políticos en el congreso e incluso a nivel local ahora reciben contribuciones de campaña que controlan quiénes son elegidos. Trump es una anomalía que recurre a una circunscripción que creó a través de llamamientos falsos a hombres blancos que le creen cuando dice que están recibiendo un trato injusto, a pesar de sus cheques mensuales del gobierno. El dinero real va a parar a un candidato oportunista que tiene un enorme cofre de dinero en efectivo para ganar.

El Congreso necesita una reforma, pero no puede porque los que están en el poder no renunciarán a sus beneficios, como la excelente atención médica, los tremendos salarios y los viajes, y el dinero gratis del lobby que se está ejecutando en Estados Unidos. La corrupción es una forma de vida y bajo el sistema actual no se puede cambiar. Nadie va a la cárcel más cuando los grandes bancos, las compañías de seguros, las compañías petroleras y los corredores de bolsa engañan al público con impunidad. Me quejo de mi factura telefónica directamente a un representante. El próximo mes, mi factura es el doble y descubrí que había creado otra cuenta a mi nombre, en lugar de la ayuda que me fallaron. Si se niega a pagar, lo cerrarán y lo informarán a la compañía telefónica que está por la calle. El banco Chase me persiguió a mí ya otros cientos en una estafa de tarjeta de crédito por la que nunca me reembolsaron y arruinaron mi crédito. El buró de crédito estaba en eso. El fiscal general de California lo encubrió, y me costó $ 15,000 para que mi crédito se aclarara.

Gracias por la solicitud.

Answer 4

Deshazte del dinero y del trueque de bienes y servicios, como esos malditos hippies. O podrías continuar como está todo, con una sola estipulación; Una vez que una persona acumula cierta cantidad de riqueza, tiene que irse a vivir al exilio en una isla con todas las demás personas ricas. Es una isla bastante agradable, pero está ubicada en un mar de mierda y tiene la forma de una polla gigante, tienen que aceptarlo.