El número de ideas nunca necesita bajar en principio. La creatividad humana es inagotable. Pero la tasa de rendimiento puede comenzar a disminuir (es decir, porcentaje de éxito), con el número de mercados viables en descenso. Analogía: puede seguir perforando pozos petrolíferos exploratorios en todo el planeta, pero una vez que llegue el ‘Peak Oil’, los ‘hallazgos’ reales pueden disminuir. O para decirlo de otra manera, el número total de ideas, incluidos los estúpidos, no disminuirá, pero sí lo hará la proporción de “estúpidos”.
Japón está por delante del resto del mundo al pensar de esta manera ya. Hay un movimiento satírico allí llamado Chindogu, invenciones “inusuales” – aparentemente funcionales, pero profundamente estúpidas:
http://en.wikipedia.org/wiki/Chi…
Como a los humanos no les gustan las tasas de rendimiento bajas, es posible que sigan adelante e inviertan menos en generar ideas, por lo que el número total de ideas también puede disminuir. ¿Por qué continuar perforando si tus posibilidades de golpear petróleo disminuyen todos los días?
- ¿Cuál es el elemento mecánico equivalente de la resistencia mem?
- ¿Cuál es el futuro de la aviación?
- ¿Qué quiere la tecnología?
- ¿Podremos alguna vez grabar y reproducir el olor?
- ¿Cómo se comparan los memristores con la espintrónica en términos de la ciencia subyacente? ¿Acaso la espintrónica acabará con todos los aparatos electrónicos como lo conocemos?
Creo que “Peak Market” ocurrirá, al igual que el pico del petróleo. A diferencia del conocimiento, para el cual se puede argumentar que es infinito, parece matemáticamente imposible que pueda haber un número infinito de mercados que representen una riqueza infinita. Al menos no mientras estemos atrapados en el Planeta Tierra. Si inventamos El gran invento: los viajes de impulso hiperespacial / warp, podemos encontrar una frontera de crecimiento infinito.
Pero en la tierra, el “mercado” representa el conjunto de todas las cosas que exigimos como especie, junto con los precios que estamos dispuestos a pagar por ellas y los productos / servicios en la cadena de suministro que los hace. Aunque somos codiciosos, no somos infinitamente codiciosos, simplemente porque también debemos ser los que hacen todo. Y en algún momento, la enorme complejidad del mundo que estamos construyendo será demasiado. Las computadoras ya pueden ser demasiado complejas para la corriente principal, por lo tanto, el iPad.
Por lo tanto, la cantidad de ideas de inicio con conexión a tierra puede comenzar a disminuir después de alcanzar un pico. Puede que no nos gusten los costos de crecimiento, y podemos comenzar a preferir la simplicidad. Como dijo Edward Abbey, “el crecimiento por el bien del crecimiento es la ideología de la célula cancerosa”. El espíritu empresarial no se trata de nada si no de crecimiento. Y podemos llegar a verlo como inaceptablemente costoso, irresponsable e incluso inmoral en términos sociales, la forma en que llegamos a ver la esclavitud.
De alguna manera, este movimiento ya está comenzando, como ocurre con el movimiento Slow Money (que actualmente se centra principalmente en la seguridad alimentaria local sostenible, un movimiento llamado Slow Food). Aquí hay una cita de su sitio web:
Con el fin de mejorar la seguridad alimentaria, la seguridad alimentaria y el acceso a los alimentos; mejorar la nutrición y la salud; promover la diversidad cultural, ecológica y económica; y aceleramos la transición de una economía basada en la extracción y el consumo a una economía basada en la conservación y restauración , afirmamos los siguientes Principios:
(énfasis mío). Sitio de dinero lento: http://www.slowmoney.org/
Esto puede parecer como un sueño utópico liberal izquierdista, pero el movimiento fue en realidad iniciado por Woody Tasch, un inversionista que ha sido pionero en la inversión social.
No estoy completamente de acuerdo con el lento movimiento monetario, pero el punto es que es una de las primeras reacciones críticas a muchas décadas de variedades irreflexivas de “crecimiento para el crecimiento por el bien del crecimiento” basadas en la idea de los capitalistas de libre mercado. un montón de dinero, y huir antes de que los costos sociales se hicieran obvios para otros, momento en el que todos tendrían que pagar por ello.
Ese tipo de capitalismo irresponsable puede morir lentamente, y con él, la búsqueda desenfrenada de ideas empresariales y la “perforación” para los mercados.