De las principales compañías de Internet, ¿cuál será la menos exitosa en los próximos 10 años: Apple, Facebook, Google o Amazon?

Answer 1

¿Por qué alguno de ellos tiene que “perder”?

Es ridículo la cantidad de personas que siguen asumiendo que este es un juego de suma cero. Hay espacio para que todas estas empresas continúen triunfando, a pesar de las demás.

De hecho, ninguna de estas cuatro empresas está compitiendo directamente con la otra. Existe cierta superposición entre lo que ofrecen en términos de productos y servicios, pero en muchos casos incluso las áreas en las que se superponen no son completamente iguales.

Por ejemplo, Apple y Google son fuertes en el espacio del sistema operativo del teléfono móvil, pero los dispositivos iOS y Android atraen a tipos de usuarios muy diferentes y existen razones válidas para comprar cada uno. La idea de que uno “ganará” y el otro “perderá” prácticamente ignora todos los demás negocios que se encuentran fuera de la industria del sistema operativo principal del computador. No hay concepto de que alguna empresa importante esté matando a otra. De hecho, las consolas de juegos probablemente son el ejemplo más interesante, ya que las plataformas principales son completamente incompatibles entre sí, pero todas siguen teniendo éxito a pesar de esto.

Amazon y Apple tienen negocios similares en términos de entrega de contenido, pero adoptan enfoques opuestos. Apple entrega contenido como un medio para vender hardware, Amazon vende hardware como un medio para entregar contenido. Además, debido a que Amazon se enfoca tanto en el contenido, realmente no hay necesidad de comprar su propio hardware para consumir su contenido; por ejemplo, puede leer libros de Kindle en un dispositivo iPad, iPhone o Android, y no hay razón para suponer que Amazon sí lo está. Voy a cambiar esa estrategia.

Facebook, de las cuatro compañías, se encuentra en una isla en sí misma. Google está tratando de producir una alternativa con Google+, sin embargo, creo que Facebook está lo suficientemente arraigado en la conciencia general de que es poco probable que la mayoría de la gente cambie a cualquier otra cosa a menos que Facebook haga algo para ahuyentarlos, e incluso en ese caso Las personas han demostrado ser notablemente tolerantes con los diferentes errores de Facebook a lo largo de los años.

Al final, creo que esto va a ser cierto para todas y cada una de estas empresas … Fallarán o tendrán éxito por sí mismos, no porque ninguna otra compañía “gane” un juego que no está siendo realmente jugado.

Answer 2

El éxito es relativo.

No solo en relación con las posiciones actuales, pasadas y futuras, sino también otros factores. Una buena analogía desde una perspectiva personal sería esta.

¿Quién tiene más éxito?

1. Una persona sin educación, sin activos y sin inyección de capital, que construye su propio negocio ganando más de 3 veces el salario promedio después de 10 años de arduo trabajo.

2. Una persona con una educación de primera clase, que hereda un negocio y / o algunos activos, encuentra fondos semilla y luego construye un negocio multimillonario con una relación ap / e de 100.

No propongo saber la respuesta ya que no estoy seguro de cuál es más exitoso, pero tampoco estoy seguro de que haya una respuesta.

Lo que sí sé es que si el modelo de negocio se basa en la publicidad, el éxito dependerá de la creación del vínculo entre el comprador y el proveedor y el pago por la conexión.

Si el modelo de negocio se basa en la venta de productos minoristas, dependerá de los gastos del consumidor y también del beneficio que se pueda obtener por cada artículo vendido.

Answer 3

Si medimos el éxito como rentabilidad , el perdedor será Amazon o Facebook .

Amazon no tiene interés en obtener ganancias, y ve su estado de rentabilidad cero como algún tipo de virtud. Sus accionistas, deslumbrados por la retórica, continúan bebiendo la ayuda kool.

Si intentaran subir repentinamente los precios y exprimir a los consumidores en un acaparamiento de tierras con fines de lucro, veríamos un cambio tectónico en la lealtad del consumidor a otro vendedor que estaría dispuesto a cambiar la rentabilidad por la cuota de mercado.

El mundo moderno significa que las inundaciones repentinas de publicidad y los tsunamis de mala voluntad se mueven por Internet como un clima cada vez más inestable. No menos por los medios sociales como Facebook.

Al tener solo un producto importante, Facebook es, irónicamente, el más vulnerable a los repentinos cambios dramáticos en el gusto de los clientes. Otro producto disruptivo, o una campaña de reacción repentina podría hacer que Facebook se convierta en el nuevo MySpace.

Apple no puede continuar creciendo al mismo ritmo que lo ha hecho en los últimos cinco años. Pero mientras Apple siga un curso estable, seguirán siendo muy rentables.

Apple es actualmente más rentable que Microsoft, Google, eBay, Yahoo, Facebook y Amazon combinados . Habría que cambiar mucho para poner a Apple en el fondo de esa pila.