Dígame qué quiere decir con “verdad” y podemos decirle si tal máquina es factible.
Que yo sepa, los filósofos usan el término “verdad” como una característica de una declaración. Me dijeron que Kant la llamaba “categoría”, lo que implica lo contrario de lo que sabemos de las matemáticas: “verdad” en este sentido nunca es “todo” o “nada”, sino algo intermedio. Una afirmación es “más verdadera que” otra repentinamente tiene sentido.
Una declaración, a su vez, es algo que relaciona “ser” con “mente”. “Verdad” de repente tiene algo que ver con la precisión con la que percibimos el mundo, por lo que “verdad” tiene al menos dos opuestos: “mentira” y “percepción errónea”, y para profundizar más tendríamos que analizar el entendimiento de la humanidad. de “mente” y “ser”. Considero que la comprensión de la humanidad de la “mente” es muy pobre, pero no soy un experto en la literatura sobre el tema, y sé que sobre el tema del “ser” hay tres enfoques fundamentales diferentes entre los filósofos que no se pueden distinguir por medios científicos (de hecho, los tres son compatibles con la ciencia, pero para llevar a cabo lo que llamamos ciencia, ya tienes que asumir la visión del materialismo, descartando los otros dos … pero estoy divagando :-))
Entonces, asumamos el materialismo (¡que puede ser un gran error para el propósito de esta discusión!) Y sigamos adelante. Luego están las distorsiones perceptivas que también son comunes. Nunca vemos el mundo “como es”, sino simplemente como coincide con nuestros filtros de percepción. Un ejemplo común es la ceguera al color, y se sabe que efectos similares afectan nuestra memoria. Por ejemplo, recuerdo haber leído un estudio sobre uno de los accidentes del transbordador espacial. Una gran muestra de personas fue entrevistada justo después del evento y les preguntó cómo se habían enterado, y la mayoría respondió “a través de la radio”. Diez años después, a otra muestra lo suficientemente grande se le hizo la misma pregunta, y la mayoría respondió “desde la TV”. En pocas palabras: tampoco podemos confiar incondicionalmente en nuestra memoria.
- ¿Cuáles son los mejores libros para aprender a ser un gran director ejecutivo de tecnología?
- ¿Es la tecnología del primer mundo útil para el mundo en desarrollo?
- ¿Cuáles son los efectos de la tecnología en la sociedad?
- Carga mental: si fuera posible tomar una instantánea de mi cerebro y colocarla en un disco duro, ¿esa nueva versión de “yo” realmente sería yo? Después de que ocurre la bifurcación, ¿ambas versiones de “yo” son realmente iguales? Si no es así, ¿cómo puede mi nueva versión copiada?
- ¿Llegará un momento en que ninguno de los sistemas operativos actuales sea capaz de desarrollarse más, y se necesita un sistema operativo completamente nuevo?
Supongo que lo que está buscando es algo ligeramente diferente: un dispositivo para avisarle si alguien pronuncia conscientemente algo que esa persona no cree en ese momento. AFAIK, la teoría actual dice que esto crea estrés y que el estrés es medible. Sin embargo, por ejemplo, una pregunta sobre las preferencias sexuales puede ser estresante de responder, incluso si se responde con honestidad. Ciertos trastornos de salud, entrenamiento autógeno o distracción simple también pueden confundir los resultados. Por último, pero no menos importante, las preguntas aparentemente simples pueden tener una “verdad” que puede cambiar bastante rápido. Piensa en la pregunta: “¿estás sorprendido?” – Tiene una respuesta “honesta” diferente justo antes y justo después de presentar una pieza de información, y las respuestas “¡sí! Estaba especulando al respecto de vez en cuando” y “no! Estaba especulando al respecto de vez en cuando mientras que “puede estar muy cerca.
Entonces, todo lo dicho, podremos construir máquinas divertidas que hagan mediciones divertidas, y creo que la salida de la máquina será, dependiendo de la pregunta, sin sentido o poco confiable, y en muchos casos ambas cosas. Obtenemos datos aparentemente objetivos, pero el error humano vuelve a aparecer al interpretar las mediciones. Al ser un físico, esto no cumple con mis estándares de medición confiable.
En el aspecto moral de las cosas, considero peligrosas estas máquinas porque crean una ilusión de objetividad que no cumplen, y pueden convertirse en profecías autocumplidas que perpetúan suposiciones independientes de su … bien … “verdad”. Su efecto en la aplicación de la ley puede ser similar a los oráculos medievales. Como se expuso anteriormente, el tema de la “verdad” en sí es demasiado resbaladizo, por lo que recomiendo pensar siempre en “dubio pro reo” como es habitual en las sociedades civilizadas.