Solo debes seguir preguntándote variaciones sobre la pregunta: ¿Realmente creo y tengo una buena razón para creer lo que estoy diciendo, y todas las cosas que estoy asumiendo y sugiriendo con lo que estoy diciendo? Si la respuesta es no y aún no ha hablado, se calla y tal vez vaya y haga una investigación. Si ha hablado, se mueve rápidamente para emitir una retractación, preferiblemente antes de que alguien tenga la oportunidad de llamarlo. Y si alguien te llama para eso, concedes gentilmente.
Por ejemplo, supongamos que te conmueve decir: “La homosexualidad no es natural”, con la implicación de que es mala. Usted debe hacerse preguntas como:
¿Realmente sé que la homosexualidad es antinatural, en el sentido de no ocurrir en la naturaleza, o cualquier otro sentido relevante? ¿Tengo datos reales?
Natural es una palabra bastante vaga: ¿cuál es el sentido relevante de todos modos? ¿Lo estoy usando constantemente en ese sentido o estoy cometiendo una falacia de equivocación al cambiar los sentidos a mitad de la discusión?
- ¿Qué es lo que pasa por tu mente mientras estás leyendo?
- Si tiene / tuvo un mentor en alguna etapa de su carrera, ¿qué importancia tuvo para su desarrollo personal y profesional?
- Siempre estoy lleno de pensamientos negativos. ¿Cómo puedo superarlo?
- ¿Cuál es tu punto ciego más grande del que te diste cuenta más tarde? ¿Aprendiste algo de ello? ¿Qué tan sorprendido estaba cuando descubrió el punto ciego?
- ¿Es cierto que tu personalidad se establece al nacer?
¿Creo seriamente, en general, que las cosas antinaturales son malas? Después de todo, sujetar los tablones a los pies y deslizarse por una colina para divertirse es posiblemente poco natural, pero no me opongo a esquiar.
Es mi argumento lo que realmente me convenció, o quizás es un tema de conversación que he recogido sin pensarlo y / o una racionalización post-facto de otra cosa, como una autoridad religiosa que se opone a la homosexualidad, o simplemente un sentimiento de que es icky?
Y así.