Efrain Martinez @martefrain_: ¿es mejor ser bueno en muchas cosas o GRAN en una cosa?
Respuesta: Creo que ser bueno en muchas cosas lo hace GRANDE en la intersección de esas cosas. Que es como se hacen las industrias. Steve Jobs fue bueno, pero no excelente, en diseño y en electrónica. La intersección se convirtió en Apple.
Estoy frustrado. Cuando era niño quería ser un GRAN jugador de ajedrez. Quería ser el mejor del mundo. En el mejor de los casos, terminé como “bueno”, aunque algunos discutirían incluso con eso.
Quería ser un gran novelista cuando tenía 20 años. Escribí tres o cuatro novelas. Vertí mi corazón en ello. Lo hablé con todos. Forcé a todos mis amigos a leer mis cosas. Forcé a mi novia en ese momento a leer 500 páginas de mi mierda y la obligué a decirme que le gustaba cuando sabía que estaba mintiendo. En el mejor de los casos, y eso es un tramo, yo era “decente”. Tal vez ni siquiera sea bueno. Pero era una manera de mejorar mis 10,000 horas para mejorar algo.
- ¿Cuáles son algunas maneras en que puede obtener una experiencia introspectiva profunda?
- ¿Cuál es la mejor configuración si me encantan los sistemas operativos y los “productos” de Apple y, como iMac, MacBook, iPhone, iPad, etc., pero no me preocupan demasiado las aplicaciones o soluciones de iWorks, integración o productividad para empresas?
- ¿Cómo puede este cadete convertirse en el mejor oficial del ejército de los Estados Unidos que puede ser?
- ¿Cómo le aconsejas a alguien que lidie / pase mentalmente por ser poco atractivo, odiando las características permanentes de tu aspecto?
- ¿Cómo te sales de tu propio camino y haces que las cosas sucedan?
Quería ser un GRAN científico informático. Un profesor famoso. Tener ideas brillantes con muchos estudiantes. Quería ser el mejor emprendedor. El mayor inversor.
Nada de esto me hizo grande. Mis fracasos fueron tan abismales que incluso se puede argumentar que tengo suerte de que nadie me haya demandado. ciertamente perdí las amistades en mis intentos de ser grande y en mi renuencia a conformarme con “mediocre”.
Y sin embargo, ahora tengo muchas historias que contar. Tengo muchas cosas que creo que soy lo suficientemente bueno, aprecio las sutilezas. Disfruto del arte en muchas cosas diferentes. Puedo ayudar a otras personas con sus negocios, sus libros, sus inversiones, sus decisiones, solo porque hice miles de miserables en mis intentos de ser grandes.
Tal vez uno de estos días sea genial en algo. Ya no es tan importante para mí. Quiero ser GRANDE en que nada sea importante para mí. E incluso ese es un objetivo que debería intentar reducir.
Mejor tener un tema que un objetivo. Un objetivo puede ser frustrante porque es posible que no lo logres. O lo logras y dices “lo que sigue”.
Mi tema entonces, es ser una buena persona. Sinceramente. Para ser sencillo Para reducir el estrés. Para disminuir las cosas en las que quiero ser grande. Para disfrutar de los años que tengo aquí tanto como sea posible. Mi tema es que espero que responda a estas preguntas lo suficientemente bien.
Mi tema es ser bueno en cosas suficientes para que la intersección de todas estas cosas, una intersección que es única para mí, se convierta en un nexo de grandeza.
[Un comentario adicional: solo estaba leyendo esta mañana el libro de Orson Scott Card sobre “Cómo escribir ciencia ficción y fantasía” y tiene un párrafo interesante sobre los elementos que usó en uno de sus libros:
“No puede permitirse el lujo de cerrar cualquier área de investigación. Al escribir el mismo libro, hace poco pude ver las ideas que aprendí al leer la biografía de Lyndon Johnson, de Robert Caro,” El camino al poder “, el trabajo de referencia detallado sobre la sociedad de la villa medieval. , “The Lost Country Life”, el romance de Rafael Sabtaini, “Captain Blood”, “Interpretation of Cultures” de Clifford Geertz y “Symposium” de Platón.
Nota: respondo esta y otras preguntas similares en http://www.jamesaltucher.com/cat…