La paradoja de Newcomb
En Newcomb’s Paradox, se le pide que imagine un encuentro con un Predictor altamente inteligente que dice poder predecir su decisión con una semana de anticipación. El Predictor le muestra dos cuadros opacos cerrados marcados con A y B.
La caja A contiene $ 1,000. La casilla B no contiene nada o $ 1,000,000. Puede elegir tomar el contenido de solo la casilla B o de las dos casillas A y B.
- ¿Por qué las preguntas de “por qué” nunca terminan?
- ¿Cómo quieres ser recordado después de morir?
- ¿Puede alguien nunca tener éxito?
- ¿La conformidad le quita mucha libertad social al individuo o actúa como un agente importante en el buen funcionamiento de la sociedad?
- ¿Puede la creencia religiosa ayudarlo a pasar por un momento difícil y ser valiente con el futuro?
Si el Predictor cree que elegirá solo la casilla B, se colocarán $ 1,000,000 en la casilla B. Si el predictor cree que elegirá ambas casillas, no se colocará dinero en la casilla B. Si el predictor cree que lanzará una moneda para hacer su decisión, no se colocará dinero en la casilla B.
Tendrá una semana para pensar en su elección. El Predictor hará su predicción hoy, y nada o $ 1,000,000 se colocarán en el Cuadro B en función de esa predicción. El Predictor ha sido 90% exacto en el pasado.
¿Qué eliges?
He aquí por qué es mi enigma filosófico favorito:
- El escenario establecido por primera vez por William Newcomb y publicado por Robert Nozick en 1969 parece cada vez más realista dada la tecnología moderna.
- Aborda el antiguo debate filosófico del determinismo versus el libre albedrío.
- El dilema del prisionero, otro famoso rompecabezas filosófico, es en realidad la paradoja de Newcomb disfrazada.
Para una explicación más detallada, vea mi respuesta anterior a ¿Cuál es su rompecabezas filosófico favorito?