El problema con esta pregunta es un problema de lenguaje. La pregunta establece una falsa dicotomía. Hace que parezca que hay una contradicción en “no hacer nada”, cuando no lo hay. Es la yuxtaposición de un significado metafórico con uno literal.
Normalmente, cuando se dice que las personas “no hacen nada”, significa que no están siendo activas o que no están haciendo nada de importancia. Es un significado figurativo.
Pero tomado en su sentido más literal, no existe tal cosa como no hacer absolutamente nada. Todos están haciendo algo: respirar, pensar, sentarse, acostarse, etc.
La pregunta combina esos dos significados cuando se pregunta “si no está haciendo nada, ¿significa eso que está haciendo algo?” El investigador intenta crear una falsa contradicción configurando el significado figurativo de “no hacer nada” (es decir, nada de importancia) en contra del significado literal de “hacer algo” (cualquier cosa).
- ¿Cuáles son algunas ideas simples pero innovadoras que pueden aliviar los problemas de la vida cotidiana?
- En el mundo de hoy, ¿qué te molesta más?
- ¿Por qué es ‘importante’ ser honesto?
- ¿Quién es más libre: el que tiene todo o el que no tiene nada que perder?
- ¿Cuál es la moraleja detrás de la parábola del “Hijo Pródigo” – Lucas 15: 1-3, 11-32?
Es una pregunta tratando de sonar inteligente. Pero no lo es.