¿Cómo visualizaron los inventores y contribuyentes de Internet en sus primeros días su futuro? ¿Habían anticipado una tasa de crecimiento similar?

Cuando estaba ayudando a crear “internet móvil” para teléfonos celulares y dispositivos portátiles en los años ochenta y noventa, surgió un debate sobre si los dispositivos móviles usarían directamente protocolos de internet, o usarían protocolos optimizados, inalámbricos específicos que interactúen con Internet a través de pasarelas de capa de aplicación.

En ese momento, los datos celulares aún no existían, la MTU en los sistemas de datos inalámbricos era mucho más pequeña que la de Ethernet y costaba $ 0.25 enviar 240 bytes de datos (eso es aproximadamente $ 2 / kilo byte, ajustados por inflación). Si piensa en la economía de esto, para que las aplicaciones y los servicios inalámbricos tengan éxito, el precio del transporte de datos tendría que bajar mucho.

Esta perspectiva aterrorizó a los proveedores de redes de datos móviles e inalámbricos. Temían ser reducidos a servicios de transporte de datos de productos básicos y temían que todo el valor (= beneficio) migraría a aplicaciones y servicios. Temían que, si los teléfonos celulares también tuvieran capacidad WiFi, incluso más del valor migraría lejos de ellos, ya que no podían cobrar ni siquiera por el transporte de datos en WiFi.

Las compañías que fabricaban teléfonos celulares en ese momento (Motorola, Nokia, Ericsson, entre ellas) temían de manera similar que las plataformas de sistemas operativos móviles como Windows CE hicieran que todo el valor migrara de teléfonos celulares a aplicaciones y servicios de terceros.

La solución que era (o parecía ser …) en el mejor interés de los operadores de telefonía celular, los fabricantes de teléfonos celulares y los clientes en ese momento era el llamado “jardín amurallado”.

  • Era defendible sobre la base de los costos operativos: el móvil es diferente porque estos protocolos tontos de Internet suponen que el transporte de datos es gratuito.
  • Era defendible sobre la base de la preglobalización: el móvil es diferente porque existe en todas partes del mundo, incluidos los países del tercer mundo, mientras que todo este elitismo de Internet es para estadounidenses y europeos ricos.
  • Era defendible sobre la base de la responsabilidad fiduciaria: debemos construir sistemas y salvaguardas que protejan el valor de los accionistas en los fabricantes de teléfonos y operadores de telefonía celular; ¡estas son (Bell) más existencias después de todo!
  • Era defendible sobre la base de la seguridad: debemos mantener estos sistemas cerrados, ya que un ataque cibernético en un sistema de comunicación básico como la telefonía celular podría costarle a la economía … bueno, tú haces los cálculos …

Tomamos muchas decisiones tempranas relacionadas con la “Internet móvil” dentro de este marco. Debatí y agité a favor y en contra de estas posiciones en las reuniones de los organismos de normalización, en las reuniones del comité de la IETF, en los seminarios de la NCSA, en las reuniones de negocios y en los taburetes de todo el mundo durante las décadas de 1980 y 1990.

Muchos de nosotros sabíamos que nosotros, que cualquiera que se resistiera a The Internet Tidal Wave, eventualmente perderíamos 🙂 La verdadera pregunta era: ¿cuánto tiempo tomaría y cómo podríamos usar ese tiempo para pivotar? No creo que hayamos hecho algo incorrecto al comenzar con puertas de enlace de capa de aplicación, WAP, etc. Las personas que se equivocaron fueron las que pensaron que podrían evitar la convergencia, con el tiempo, en protocolos comunes.

Tuve la suerte de trabajar con los visionarios pioneros de EFF Murray Turoff y Starr Roxanne Hiltz que escribieron el libro seminal, The Network Nation, sobre el futuro de Internet en 1978. Comencé a trabajar con Murray en 1975 en un momento en que el jefe de el departamento de ciencias de la computación proclamó que nadie desperdiciaría el poder de una computadora que hace correo electrónico. La investigación y el desarrollo del Sistema de Intercambio Electrónico de Información (EIES) en NJIT, en gran parte olvidado hoy, fue realizado por un grupo de voces solitarias en el desierto. La investigación realizada sobre inteligencia colectiva, aprendizaje colaborativo, apoyo a la decisión grupal y privacidad es aún más relevante hoy en día.

En los primeros días, Internet no se consideraba la red TCP / IP homogénea que hoy consideramos Internet. Fue la interconexión de todas las redes. EIES creció hasta convertirse en la interconexión de las comentaristas redes internacionales de conmutación de paquetes X.25, IBM Bitnet, MIT mailnet, uucpnet, redes inalámbricas HAM de igual a igual, así como el TCP / IP ARPANET. Antes de la explosión de la red mundial, no estaba claro que una sola tecnología pudiera dominar eliminando en gran medida la necesidad de puertas de enlace entre redes.

Sin embargo, en la cultura de TCP / IP existía una visión anarquista generalizada de redes construidas descentralizadas de abajo hacia arriba sin ninguna autoridad central que permitiera la creación de redes de base omnipresentes y la libertad de información que era inevitable e imparable. Visualizaron una ecología de servicios de nombres descentralizados competitivos en lugar de los servicios de nombres de dominio controlados globalmente de hoy. Mi sugerencia de que Internet algún día se volvería comercial y estaría respaldada por publicidad como la televisión se consideraba un sacrilegio y se enfurecía y negaba. Cuando Al Gore se subió al carro, esta comunidad lo dispersó en gran medida por promover una “compañía telefónica” comercial de Internet basada en ATM y la pila ISO en lugar de TCP / IP.

EIES se adelantó a su tiempo. Construyendo el sistema EIES de segunda generación, creamos prototipos adaptando la interfaz de usuario utilizando el marcado SGML con formularios SGML definidos para crear aplicaciones interactivas. Cuando nos encontramos con la red mundial a principios de los 90, solo tenía hipervínculos y capacidades de búsqueda primitivas. Propusimos la noción de formularios para hacer que la web sea interactiva y creo que fue Roy Fielding quien propuso una extensión específica que Marc Andreessen implementó en el navegador Mosaic y el resto es historia. También basamos nuestra EIES de segunda generación en objetos distribuidos y promovimos la noción en la comunidad WWW que condujo al desarrollo de XML. Pocos empresarios tienen acceso a ARPANET, pero miles pudieron acceder al navegador de pantalla WWW de acceso público que desarrollé a partir de las redes comerciales de conmutación de paquetes para echar un vistazo a http: //WWW.&nbsp ; Me gusta pensar que EIES contribuyó en gran medida a crear la red mundial como es hoy y a popularizar el concepto en la comunidad empresarial. La explosión de Internet que imaginamos al principio se realizó. Desafortunadamente, dado que EIES perdió fondos, su papel ha sido olvidado por la historia.

En los primeros días nos preocupaba principalmente la fiabilidad, la interoperabilidad, la estandarización y la creación de una plataforma flexible. No fuimos impulsados ​​por aplicaciones específicas y, de hecho, era importante que nuestro trabajo no fuera impulsado por aplicaciones particulares o por una tecnología de transmisión subyacente particular. A medida que la red se expandió y más personas se involucraron, las aplicaciones crecieron para incluir indexación y búsqueda en formas relativamente simples (ver Gopher, Archie, Wide Area Information Service, Alta-Vista), pero el crecimiento real de las aplicaciones vino con la World Wide Web que activó Una explosión cámbrica. El trabajo experimental en paquetes de voz y paquetes de video comenzó a mediados de la década de 1970, pero tuvo que esperar a que floreciera la capacidad adecuada.

Bueno, fue increíble lo que podías hacer con 56Kb / s. Pero eso era mejor que enviar cinta o simplemente hablar de ello (a veces tendrían que funcionar 300 baudios). La memoria / almacenamiento era costosa, y el texto era la forma de trabajar y comunicarse. SRI y PARC estaban haciendo experimentos móviles. Para ellos era principalmente comunicación. Dudo que alguien anticipó hasta finales de los 80 que la gente pensaba lo que ahora llamamos Internet de las cosas.

El mayor problema a principios de los años 70 fue el escepticismo inicial de IBM y AT&T. Después de eso, las compañías de informática y telecomunicaciones mantuvieron servicios y protocolos prometedores que nunca aparecieron (por eso Ira Fuchs usó IBM RSCS para su Bitnet y lo llamó red “Debido a que es hora”). O solo trabajaron en su sistema (no eran heterogéneos). En cambio, estas pequeñas comunidades en línea desarrollaron pequeñas aplicaciones e ideas de prueba.

Se hizo demasiado énfasis en el diseño con una gran experiencia en otras partes de la comunicación y la computación. La pequeña comunidad en línea comió su propia comida para perros y simplemente creció. Mantuvo documentos en línea (los RFC). Teníamos más énfasis en la función que en el contenido. El famoso comentario de Dave Clark sobre el rechazo de la democracia y los reyes en favor del consenso general y el código de trabajo es importante.

Hubo un grito inicial de uso aceptable. La gente se burló de esta “censura”. Idealistamente dijo que era académicamente sin fines de lucro, lo cual era un poco ingenuo porque era útil que las compañías de computadoras arreglaran los errores. Fue bueno tener representadas empresas con fines de lucro (hasta cierto punto). Los franceses tenían su sistema Mintel, pero muy pocas personas fuera de Francia tenían acceso y ahora se ha ido.

El problema en aquel entonces era que la experiencia de la mayoría de las personas estaba en máquinas de arquitectura pequeña y ahora tenemos una infraestructura de software que está al borde de pequeñas interrupciones de vez en cuando. Contamos bits en ese entonces, no bytes o palabras de computadora o píxeles (las personas de redes no tenían experiencia con gráficos, excepto Ivan Sutherland). Reclamamos portabilidad y solo era portátil para arquitecturas de 36 bits o 32 bits. Y ahora la compatibilidad con versiones anteriores es un problema alrededor de nuestros cuellos. Y esas partes se romperán y los piratas informáticos arreglarán porciones que continuarán en el futuro.

En informática, era increíble a quién podía llegar: los dioses de la informática. Se hizo amigo de Knuth, Backus, Engelbart, H&P, McCarthy (pero podrías encontrarte con él en una librería de Silicon Valley); La comunidad es increíblemente pequeña. También decía quién no estaba en la red temprana.

Desde nuestra perspectiva filipina (de mercados emergentes), Internet llegó un poco más tarde en la década de los 90 y muchas de las tecnologías que vemos hoy ya estaban construidas.

Por lo tanto, los pioneros de Internet aquí se centraron más en proporcionar acceso y, en particular, en obtener soporte por correo electrónico. Por lo tanto, mucho esfuerzo para compartir esta conectividad rara.

https://jimayson.wordpress.com/2

Las aplicaciones se centraron en optimizar esta infraestructura de entrega por lotes.