¿Hay alguna evidencia de que Nikola Tesla fuera un racista?

Answer 1

De Verdad? ¿Nadie más va a ir por completo? Me cae otra vez … Bueno, si abro latas de gusanos hoy, podría abrirlos a todos.

El dictamen Definir sus términos, viene a la mente.

No importa lo que escriba, alguien encontrará una excusa para odiarme porque la proyección es una amenaza ambulante, aquí también hay una discusión sobre el término racista. Es problematico

¿Precisamente? No. Fue grandioso socialmente.

Lógicamente Él era un victoriano, estás dando a entender que hay algo mal con esa etiqueta nebulosa en su contexto.

Cualquiera que sea el daño que la gente moderna trata de infligir, él todavía gana. Él era todavía un ser humano más exitoso de lo que nunca será. Insultos amargos lavan sobre los huesos.

Los europeos del este son difícilmente conocidos por su firme compromiso con la parodia del equalismo. Esto, en el siglo XXI. La carga de la prueba recae en los Slatistas en blanco y fallan, en todo lo que predicen. Por Popper, están llenos de eso. Su paradigma murió con el descubrimiento del ADN: no solo sabemos que todos somos un copo de nieve único, sino que podemos ver físicamente por qué bajo un microscopio. Un científico como Tesla caminaba con los ojos abiertos, habría notado diferencias, pero no creo que se sintiera obligado a hacer nada al respecto y, por supuesto, a no tratar mal a las personas buenas por las circunstancias de su nacimiento. Quería ser estadounidense pero no creía en lo que ahora se llama Magic Dirt, se aferró a su estado serbio original con orgullo. ¿Cómo se llamaría eso ahora, racismo interiorizado? Quién sabe, a quién le importa?

Él no era uno de esos tontos que finge ser ciego al color, así que para los “estándares” modernos, ¡sí!

El racismo en el sentido real y duro de una hipótesis científica se refiere a una conciencia de las diferencias científicamente cuantificables de manera innata (genética, epigenética) entre las cohortes humanas y sus comportamientos. Esto se conoce mejor y se comercializa como psicología, la brillante ciencia del comportamiento. Eso es, literalmente, todo lo que la psicología busca y hace, en términos de investigación. ¿En qué se diferencia la A humana de la B humana? Para reducir el ruido, nos fijamos en los grupos. Se basa en la probabilidad matemática, no es una sentencia de muerte en el estilo del fatalismo. No es casual que los estándares de prueba utilizados por la psicología fueran métricas inventadas por Galton, un vástago como Tesla descartado en este siglo como, lo has adivinado, racista. El racismo ha sido referido casualmente como el crimen social capital de “darse cuenta de las cosas” por esta razón. Es posible que reconozca que “notar las cosas” es la observación imperativa del método científico. Esto ha sido así desde que William James, un contemporáneo de Mr Tesla. Esto no es un juicio moral o una valoración de la vida del individuo al azar, cualquiera que diga lo contrario está mintiendo, la psicología científica mira a los grupos de manera clínica y los ingenieros de ingeniería inversa hacen que las cuestiones sociales se resuelvan impersonalmente o mejoren las métricas existentes de ser y funcionar. Freud miró a los individuos en sus estudios de caso, demasiados confusos, en términos metodológicos. En el pragmatismo puro, mantener a los grupos raciales en diferentes normas individuales, cuando son más bajos sin razón, es racista. Sin embargo, el motivo en esos casos es de protección y probablemente sea una forma tóxica de altruismo patológico: dañar donde aparentemente quieren ayudar, es decir, el MO de la ingeniería social, lo que crea un problema para empeorarlo. Esto mantiene a los ‘investigadores’ involucrados rodando en él. Si bien puede apelar a una autoridad que no existe en la realidad, no puede ocultar la realidad durante más de unas pocas generaciones.

La crisis de reproducibilidad se basa en una serie de posturas prohibidas que han obstruido los canales financieros del fraude académico generalizado, incluso en el caso hipotético de que no puede tomar una serie de posiciones particulares y su trabajo se está estancando en torno al bloqueo mental, cognitivamente disonante. Eso no es científico. Si no puedes estudiarlo desde todos los ángulos, no puedes investigar. Esto se ha denominado entrada política para la búsqueda de rentas ($$$) y existe una disparidad de contratación conocida como privilegio liberal. No hay diversidad ideológica en las facultades de ciencias sociales, a pesar de tomar dinero de los contribuyentes. Naturalmente, el sesgo se presentará. Los investigadores son humanos.

Hay un montón de pensamiento mágico y razonamiento circular sobre estos temas, no me sorprende que sea incómodo discutir. Incluso los niños no juegan bien y sus cerebros son suaves, cierta información podría herir los sentimientos de alguien en algún lugar, el pecado final de la América del siglo XXI. Sin embargo, la negación de estas cosas naturales (que aún surgirían si no fuera por la sociedad) sigue teniendo graves consecuencias que los portadores de la virtud tratan de desplazar en un chivo expiatorio, por ejemplo, menos investigación de medicamentos especializados para el corazón en África, el Baizuo preferiría que no los blancos mueren más que admitir que podrían tener algo de esa deliciosa biodiversidad humana y xeno-ser (diferencias culturales) que se alzan desde el techo de hojalata caliente del campus del espacio seguro.

A las personas estúpidas se les da una plataforma para difundirlas, lo hacen a propósito para que nadie pueda decir una palabra para (intentar) resolver los problemas. Quieren que un grupo mire hacia abajo, hable por y White Savior. Un ingeniero se resistiría a este mal. No pueden hacer los cálculos, no les importan los hechos incómodos. El bebé quiere sentirse bien acerca de lo neoliberal que es, aquí hay una galleta. Deja que los adultos hablen. No se puede hablar de biología o del destino social de las personas con humanos que piensan que Darwin era Satanás y aún usan el término literario “raza humana” cuando los humanos están claramente clasificados como Homo Sapiens, una especie. Las palabras tienen significados objetivos.

Creen en el cientismo, no en el descarte crítico y doloroso de ilusiones cruciales para el progreso social posible solo con la ciencia. El fin de la ciencia

Cualquiera que quiera prohibir la investigación es literalmente anti-ciencia. No hay forma de girarlo.
No hace falta ser un genio para adivinar dónde habría estado Tesla, como científico.

Si no hubiera nada en él, no les importaría quién lo investigó.
De la misma manera no me importa si vas a cazar duendes o montar unicornio el próximo fin de semana.

Mientras tanto, Asia está arrasando Occidente y estudiando la genética del genio, ya que nuestros supuestos intelectuales niegan ridículamente el coeficiente intelectual … pero apoyan los GPA.

Quieren suprimir la disidencia, oprimir a las minorías para lograr una base de votación confiable y prohibir ciertos tipos de información; esto último en particular hace que los verdaderos científicos se tambaleen. Badthink es lo opuesto al liberalismo clásico. El “racismo” es un cliché que termina con el pensamiento en este punto y es manejado por el intelectualmente insípido para sentirse incluido, un ad hominem diseñado para evitar la discusión de soluciones prácticas para el sufrimiento humano porque encajan en los espacios XYZ. A Tesla parecía importarle la elevación de la humanidad. ..No creo que él estaría feliz con eso.

La carga impuesta no ha llegado a significar nada en los términos actuales, el golpe político se ha ido por el uso excesivo. Es niño que lloró lobo. Si estar vivo y encontrarse con los mismos límites que todos los demás es tan molesto, tal neurótico será ignorado a partir de entonces. La vida realmente es así de difícil, no se trata de ti. Tesla sufrió con dignidad durante muchos años, no creo que estuviera defendiendo a los adultos legales que desean ser infantilizados (y que tengan menos estándares de responsabilidad), sino que también se los deje a cargo de amapolas altas de un mundo perdido. Falacia cuando son incapaces de la lógica básica que Tesla aprendió de niña.

La ceguera al color es imposible por cierto, los bebés pueden decir tanta categorización general como un antropólogo forense a la vista y estoy bastante seguro de que no son herramientas del Hombre. Deje de mantener a las personas históricas en los estándares de la insólita señalización política de identidad del siglo XXI.

Por todas las cuentas fue muy educado con todos y un poco distante. Esto es normal para las mentes brillantes.

Esto podría unirse como una pregunta en formas interesantes para el antisemitismo que yo me atrevía a responder porque nadie más lo haría si considerara a un grupo racial judío (los investigadores genéticos lo hacen debido a la reproducción intermarital y las condiciones genéticas resultantes que afectan a la comunidad). ). Le gustaba Sarah Bernhardt y formó una amistad con Swami Vivekananda entre otros no blancos, no escupía al grupo en la calle. Parecía ser un meritócrata.

Answer 2

Para los estándares de hoy, probablemente lo era.

Nikola Tesla nació en lo que ahora es Croacia en 1856. Eso significaba que probablemente creció odiando a los turcos otomanos que habían estado ocupando su tierra natal hasta poco antes de su nacimiento. Probablemente también tenía dosis saludables de vitriolo para los judíos, los romaníes (gitanos), otros eslavos que vivían a su alrededor y quizás para las diversas agrupaciones étnicas menores de la región. Así es como la mayoría de la gente pensaba en ese momento.

Tesla también creció en Europa y vivió allí hasta 1884. En ese momento, pregonar la superioridad tecnológica y moral de Europa y los europeos no era raro y habría sido necesario que una persona excepcional hubiera visto o cuestionado esas creencias. Dado que no hay evidencia de que Tesla haya viajado fuera de Europa antes de ese momento, es poco probable que fuera un hombre “mundano” y que sus puntos de vista hubieran sido moldeados por el mundo que lo rodeaba. Ese mundo le dijo que era superior.

No hay evidencia de que después de la llegada de Tesla a los Estados Unidos (justo antes de Nadir of American Race Relations 1892-1942) apoyara cualquier causa que buscara la igualdad para cualquier grupo. No hay nada en sus escritos que establezca que sus puntos de vista fueran divergentes de la mayoría de los sostenidos por las personas “educadas” de su tiempo. Y su apoyo a la ahora desacreditada “ciencia” de la eugenesia podría ser considerado caritativamente por personas de fuera como sus ideas creyentes que solo podrían calificarse de racistas según los estándares actuales.

A falta de la presentación de cualquier evidencia en contrario, se puede suponer que Nikola Tesla fue tan racista como lo serían las personas de su era de su grupo étnico y social.

Answer 3

Aquí está la definición de racismo de google; “Prejuicio, discriminación o antagonismo dirigido contra alguien de una raza diferente basado en la creencia de que la propia raza es superior”. Me inclino hacia probablemente no. No hizo nada para hacerme creer que lo era. No actuó como si fuera mejor que nadie. Sé lo que todos ustedes están pensando; ¡Las personas en ese período de tiempo eran racistas! No necesariamente. Recuerda a Julio César; ¿Mucho antes de que esto suceda? Estoy bastante seguro de que permitió que su gente siguiera cualquier religión que quisieran. Es un período de tiempo no comúnmente asociado con la libertad.

Nikola Tesla era en realidad lo que yo consideraría una buena persona. Él no era perfecto, y sus tendencias de TOC lo hicieron difícil. Estaba con las feministas (no le gustaba que la gente aparentara ser algo que no llamaban la atención), aunque era un solitario. No hizo nada racista. No puedes hacer esa afirmación sin pruebas. Tenga en cuenta que no puede estereotipar a las personas según el período de tiempo. Él no era un nazi y todo lo que hizo fue hacer inventos para ayudar a la gente común.

Creía en la eugenesia; donde solo los padres deseables deben reproducirse. Es un tema dudoso, pero no tiene nada que ver con las razas. Más como la salud o problemas mentales que ocurren genéticamente. Estoy parcialmente de acuerdo con ello. También podría ser beneficioso para el niño; si los padres son tan malos, no podrán cuidar de su hijo; tal vez demasiado estúpido. También tenga en cuenta que Tesla nunca tuvo hijos (por más de un motivo), así que no es como si pensara que era mejor que nadie, otra vez. No es una mala idea cuando no se abusa. No creía en matar a nadie que no fuera apto; simplemente no difundir cosas como esta para que más personas sufran (como, por ejemplo, la enfermedad de Alzheimer). ¿Es eso racista o “malo”? Realmente no. Realmente no odiaba a nadie. Es probable que se deba a que tenía TOC y posibles enfermedades mentales.

Puedes probar que le importaban otras personas. De hecho, Nikola Tesla se preocupaba más por las personas que por hacer dinero. Dijo: “No me importa que me hayan robado la idea … Me importa que no tengan nada propio”. A él no le importó tanto que no tuvo crédito por ello; Quería ayudar a la gente. Incluso iría por ahí ayudando a las palomas que estaban heridas. La gente va a niveles escalofriantes con eso por alguna razón; Pero en realidad, todo lo que hizo fue ser amable con otras criaturas.

En conclusión, no hizo nada lo suficientemente malo como para que a tanta gente no le gustara y era, en todo caso, un ser humano muy agradable. No hizo nada que fuera racista. Demostró que se preocupaba por los demás, pero no hizo nada para demostrar que era racista.

Answer 4

Actualmente no hay evidencia que sugiera que Nikolai Tesla fuera un racista. De hecho, su trabajo sobre los inventos puede llevar a lo contrario. El racismo solo estaba realmente vivo en el siglo XVI después del movimiento de fenotipado de personas que se perpetuó más tarde por las ideas de clasificación, los defensores del darwinismo de Charles contribuyeron a esto, etc. Nikola Tesla nacida en 1856 habría estado en esta era, sin embargo, se dice que fue tesla. un lector entusiasta para decir lo menos que puede leer textos, algunos de los cuales son antiguos, lo que más tarde lo ayudaría en las visiones y en la creación de ideas.

La creación de la Torre Wardenclyffe, por ejemplo, es asombrosamente similar a la tecnología detrás de las pirámides egipcias y la forma en que generaron la electricidad que adivinaste de los entusiastas acuicultores ayudados por la electricidad fisio generada por la fuente de agua tan abundante como el Nilo.

¿Porque es esto importante? Debido a que al crear un sistema que era una réplica de las pirámides, Tesla era plenamente consciente de ello, por lo tanto, potencialmente consciente de los egipcios originales negros que crearon las pirámides y crearon esta tecnología PRIMERO y, por lo tanto, no hay razón para odiar a la raza que puede haber influido.

Además, Tesla era un eugenista y se dice que los trabajos sobre eugenesia deben ser promovidos. A menudo, esto se considera como una indicación de raza SOLO que no es la verdad, la eugenesia se enfoca en TRAITS, por ejemplo, Tesla mencionó que los eugenics en la criminalmente loco debe aumentar. Los criminales insanos no son una raza y por esto puedes ver que Tesla se está enfocando en si una persona posee (por sus estándares morales) rasgos buenos o malos. La raza no se cita aquí. Finalmente solo para envolver todo esto.

El comentario a continuación menciona el producto del tiempo … si al tomar las palabras de Tesla sobre la eugenesia para ser un indicador de que él es racista, veamos más profundamente. Como se mencionó anteriormente, las teorías de Charles Darwin estaban en auge en este momento y se podría decir que contribuyeron a lo que consideramos racismo como la teoría que nos permitió observar los atributos para determinar el ajuste social de una persona. Nikola tesla fue probablemente tomado por el nuevo pensamiento, pero en su defensa en todo lo que se creó y todo el conocimiento que se debe haber reunido para poder crear. Es muy probable que se le haya revelado un grado de “Verdad” y yo no. No pretendo sonar como supremacista negro aquí, pero mire los páramos (negros y árabes) y los inventores originales … Dudo mucho que en su núcleo Tesla fuera un racista.

En caso de que te preguntes que soy negro … y orgulloso de eso.

Answer 5

¡Absolutamente no!

Las opiniones políticas personales de Tesla se formaron como un hombre nacido justo después del final de la brutal esclavitud y subyugación de serbios de casi 500 años del Imperio Otomano. Uno de los familiares de Tesla estaba entre los innumerables serbios que fueron decapitados por los turcos otomanos y luego los otomanos formaron esas cabezas en una torre como un recordatorio brutal para que los serbios permanecieran en fila. Mientras estas “torres de calaveras” se erigieron en toda Serbia, los familiares de Tesla se encuentran en la Torre de calaveras hecha en Niš, en el sur de Serbia. Luego, la disipación del gobierno otomano sobre Serbia fue causada principalmente y luego fue reemplazada por la superposición de la ocupación de Serbia por parte del Imperio austrohúngaro. Luego, como inmigrante, estoy en los Estados Unidos, vivió para ver cómo su país de origen se rompió en pedazos después de la Primera Guerra Mundial y murió cuando la Segunda Guerra Mundial estaba en pleno apogeo y con el doloroso conocimiento de que los nazis estaban exterminando activamente a sus compatriotas nativos.

En este contexto, es fácil comprender su reacción, su fijación por la paz y la unidad humana. Después de convertirse en ciudadano de los EE. UU., Tesla adoptó un enfoque meta-político y esperaba cambios en la conciencia humana. *Él dijo:

“Lo que ahora queremos es un contacto más cercano y un mejor entendimiento entre los individuos y las comunidades de toda la tierra, y la eliminación del egoísmo y el orgullo, que siempre es propenso a sumergir al mundo en la barbarie y la lucha primigenias … La paz solo puede venir como una consecuencia natural de la iluminación universal “.

A finales del siglo XIX y principios del siglo XX, la eugenesia se convirtió en un interés exploratorio común entre muchos físicos en los Estados Unidos, siendo Tesla uno de ellos. Sin embargo, los hallazgos de Tesla se centraron en las ventajas potenciales de las pruebas genéticas antes de la concepción, que en realidad se usan comúnmente en la actualidad. La ciencia detrás de esto es si los padres potenciales son ambos portadores de un gen recesivo mutado, la combinación de las cepas produciría una enfermedad debilitante / terminal. Las pruebas genéticas podrían alertar a los socios de sus riesgos y permitirles la opción de abstenerse de reproducirse juntos o de encontrar socios diferentes. También él teorizó que las personas que estaban criminalmente locas deberían abstenerse de reproducirse. Ahora permítanme ser perfectamente claro que Tesla, un serbio étnico (serbios que no son blancos de raza eslavo del sur) nunca se suscribió, apoyó ni incluso remotamente validó el tipo de eugenesia de “higiene” de base racial demoníaca que el nazi de Hitler ¡El régimen luego se hizo cumplir! De hecho, Hitler odiaba a los serbios (a los que se refería como los sucios gitanos subhumanos). Serbia nunca se rindió a los nazis y luchó incansablemente contra su tiranía, mientras trabajaba para mantener un refugio seguro para los judíos. En última instancia, (solo después de los judíos) los serbios (¡incluidos algunos de los familiares de Nikola Tesla!) Fueron asesinados en masa o enviados a campos de concentración por alemanes y croatas nazis. En realidad, en 1934 (años después de que los físicos de la costa este hubieran dejado de realizar sus análisis eugénicos iniciales), la fundación Rockefeller financió a dos eugenistas en California que fueron los anfitriones de la malvada investigación realizada por Joseph Mengele antes de ir a Auschwitz.

* Extracto de los escritos de Nikola Tesla, que resume sus puntos de vista generales sobre la humanidad …

“Cuando hablamos de hombre, tenemos una concepción de la humanidad como un todo, y antes de aplicar métodos científicos a la investigación de su movimiento debemos aceptar esto como un hecho físico. Pero, ¿puede alguien dudar hoy en día de que todos los millones de individuos ¿Y todos los innumerables tipos y personajes constituyen una entidad, una unidad? Aunque somos libres de pensar y actuar, todos estamos unidos, como las estrellas en el firmamento, con lazos inseparables. Estos lazos no se pueden ver, pero podemos sentirlos. Me corto en el dedo y me duele: este dedo es una parte de mí. Veo a un amigo herido y también me duele: mi amigo y yo somos uno … ¿Esto no prueba que cada uno de nosotros sea solo? ¿Parte de un todo? Durante siglos, esta idea ha sido proclamada con enseñanzas sumamente sabias, probablemente no solo como un medio para asegurar la paz y la armonía entre los hombres, sino como una verdad profundamente fundada. El budista lo expresa de una manera, el cristiano de otra. , pero ambos dicen lo mismo: “Todos somos uno.” … “La paz solo puede venir como un nat Como consecuencia de la iluminación universal y la fusión de razas, todavía estamos muy lejos de esta realización feliz, porque en verdad pocos admitirán la realidad: que todos los hombres de la tierra son iguales. De hecho, hay una sola raza, de muchos colores: entonces, ¿por qué algunas personas se consideran mejores que otras? ”

Nikola Tesla “My Inventions.” Electrical Experimenter Magazine 1919

Imo, Nikola Tesla no solo era un hombre adelantado a su propio tiempo, era un verdadero humanitario que es un hombre muy adelantado a nuestro tiempo. ¡Esperemos que la humanidad lo alcance un día!

Answer 6

Realmente tomo la excepción con usted, implicando que todos los pueblos “… viven cuando Tesla lo hizo …”. eran racistas Eso es, en y por sí mismo, una declaración racista. Has prejuzgado a todos los pueblos simplemente porque existían. Además, me molesta profundamente su idea de que Nikola Tesla “Probablemente” fuera un racista. ¿Alguna vez escuchó hablar de alguien inocente hasta que se demuestre su culpabilidad?

Answer 7

La respuesta a tu pregunta realmente dependerá del contexto.

Lo más probable es que el Sr. Tesla fuera un “racista” si usa la terminología descuidada de hoy.

Lo más probable es que el Sr. Tesla NO fuera un “racista” en el contexto de la era en que vivió.

Por otro lado, el hecho (inventado) de que (inventemos un ejemplo realmente tonto) Albert Einstein fue un “homosexualista antisemita satanista supremacista” significa que “e” no es igual a “M” x “c ”X“ c ”?

Answer 8

Probablemente. Pero entonces fue producto de su tiempo. Cualquiera que viviera cuando Tesla lo hizo y no era racista habría sido un pensador excepcionalmente progresista.