Longevidad: ¿es seguro decir que no habrá forma de extender significativamente la vida humana en los próximos 50 años?

No es seguro decir que no haremos progresos en 50 años. Espero que ocurran muchas cosas en el transcurso de 10 a 25 y, en cierta medida, ya están ocurriendo, pero no se han realizado pruebas en humanos. A menudo me hacen dos preguntas entre otras, estas preguntas son “¿cuánto tiempo pasará antes de que podamos controlar el envejecimiento?” y “¿cuántos años tienen las personas mayores en el momento actual que probablemente se beneficien de los primeros tratamientos?”. Estas preguntas son difíciles de responder con absoluta certeza, pero son mucho más fáciles de responder hoy de lo que hubieran sido incluso hace dos años. La razón es porque todo está más claro ahora debido al progreso reciente y a continuación se muestran cuatro ejemplos significativos importantes.

  1. Senolytics: hay una nueva clase de medicamentos que eliminan de manera selectiva las células senescentes. La evidencia actual sugiere que estos medicamentos pueden retardar dramáticamente el proceso de envejecimiento y mejorar la salud. Consulte http://www.nature.com/news/destr… y https://www.fightaging.org/archi…
  2. Alargamiento de los telómeros: http://med.stanford.edu/news/all… y http://www.sierrasci.com/telomer…
  3. CRISPR-Cas9 – http://www.nextbigfuture.com/201…
  4. MitoSENS – Ver video abajo:

Estos cuatro desarrollos sugieren que estamos cerca de agregar 10 años o más de vida de salud y 2 o 3 avances más como estos y las cosas cambiarán muy rápidamente.

Personalmente, creo que no nos faltan más de 20/25 años para agregar 25 años de vida adicional, por lo tanto, las posibilidades de que una persona actualmente de 65 años con buena salud que vive a una gran edad estén probablemente en la región del 40% y para una persona en Sus 50 años algo mejor que el 50%.

La clave de todo radica en que sabemos lo que hay que hacer en lo que respecta a la reparación de daños, ya que esto fue identificado por SENS (1) hace más de 15 años y, aunque esto básicamente reparará el daño causado por el envejecimiento, en realidad evitará el envejecimiento. muy difícilmente, una verdadera cura del envejecimiento probablemente no llegará hasta el final del siglo, independientemente de las terapias para reparar el daño que llegará mucho antes, lo que significa que una verdadera cura no es realmente necesaria para lograr un alto grado de extensión de la vida, esto se debe a que los tratamientos solo serán necesarios a intervalos de, por ejemplo, 10 a 15 años y cada tratamiento será mucho más efectivo que el anterior debido al progreso médico en los 10 a 15 años entre ellos.

Estoy seguro de que muchos desarrollos importantes son inminentes y los últimos tres años han mostrado un gran progreso, por lo que creo que ocurrirán muchos a corto plazo. Tiendo a pensar que algunas terapias podrían estar disponibles en 5 a 10 años, como la remoción de células senescentes mencionada anteriormente, que se está moviendo muy rápido con gran cantidad de fondos, aunque es probable que en los primeros días tenga que ir a Japón, Tailandia u otro país extranjero. ubicación para aprovecharla porque la FDA en los EE. UU. y organizaciones como la MHRA https://www.gov.uk/government/or… en el Reino Unido van a querer interminables ensayos que no le ayudarán mucho si Tienes 80 años cuando los tratamientos estén disponibles.

Mi investigación me dice que el año de nacimiento, que es crucial, es en 1980, esto se debe a que la mayoría de las personas nacidas en ese año aún tienen entre 45 y 50 años de duración, lo que nos lleva hasta la segunda mitad del siglo XXI. Creo que la tecnología en ese momento será adecuada para agregarse al menos 25/30 años y creo que llegaremos a ese punto antes de mediados de siglo (mi estimación es a fines de los años 2030) y en la segunda mitad. A partir del siglo volveremos a sumar el mismo número de años si no más. Considero que 1980 es crucial porque cualquier persona nacida alrededor de ese año o después debería tener una probabilidad del 80% o más de vivir de 115 años o más, y cuanto más joven sea, más posibilidades tendrá de hacerlo, pero 1980 debería verlo en casa y seco.

Comprender cómo funciona todo con las tecnologías de extensión de vida es un poco complicado porque las tecnologías involucradas lograrán ganancias incrementales y no todas podrán implementarse en el mismo período de tiempo, por lo que nunca será un caso de “tomar estas tabletas dos veces al día”. vivirás para siempre “si me acompañas, te explicaré cómo se desarrollará en la práctica. Digamos que tiene 60 años en el momento en que llega la primera terapia antienvejecimiento efectiva y que este tratamiento temprano y fundamentalmente imperfecto repara 25 años de daños acumulados devolviéndolo biológicamente a 35, 10 años más tarde alcanzaría la edad cronológica de 70 pero biológicamente solo tendría 45 años. Ahora llegamos a la clave vital de toda la teoría que es esta, digamos 20 años después del primer tratamiento, cuando tenga una cronología de 80 años pero biológicamente de 55 años, es evidente que tanto su médico como usted mismo se darán cuenta de que el daño no fue suficiente. reparado en el primer tratamiento combinado con un mayor daño acumulado durante los 20 años, ya que nuevamente representa un riesgo para la salud. En este punto es hora de otra intervención. Ahora es cuando el progreso en medicina entra en juego porque, para cuando hayan transcurrido 20 años, la medicina antienvejecimiento habrá avanzado significativamente y, mientras que el primer tratamiento le compró 20 o 30 años más, reparando una cantidad justa. del daño acumulado durante 60 años de vida, no lo reparó todo. 20 años más tarde, cuando llegue a la edad de 80 años, el tratamiento más reciente no solo reparará todo el daño corregido por la primera intervención, sino también parte (pero probablemente no todos) del daño que no se pudo reparar 20 años antes. . Esto significa que, mientras haya cumplido 20 años, cronológicamente será biológicamente más joven después de la segunda intervención que después de la primera. Esta es la esencia del SENS o cualquier enfoque de reparación y mantenimiento del envejecimiento, esencialmente es un atajo a la extensión de la vida radical. No es una cura, pero reconoce que no tiene por qué serlo, ya que simplemente ahorra tiempo y conduce a una situación en la que las intervenciones regulares a intervalos de 15/20 años con tratamientos cada vez más efectivos podrían prolongar la vida virtualmente de manera indefinida. Este es el camino que podemos trazar mejor que cualquiera de los otros desde donde estamos actualmente y lo más probable es que la primera terapia rejuvenecedora verdaderamente completa sea SENS http://www.sens.org/ o algo muy parecido. .

Para terminar, como lo veo, vencer el envejecimiento es casi lo mismo que vencer a cualquier otra enfermedad, aunque el envejecimiento es un problema complejo que involucra muchos procesos diferentes, pero eso no significa que no sea un objetivo realista convertirlo en una condición crónica aunque manejable. dentro de un plazo de 15/25 años. Los enlaces a continuación son más vale la pena leer.

  1. http://www.sens.org/
  2. http://www.calicolabs.com/
  3. http://www.humanlongevity.com/
  4. http://www.nature.com/news/anti-…
  5. http://arep.med.harvard.edu/gmc/
  6. https://www.washingtonpost.com/n…
  7. http://www.alphr.com/science/100…
  8. https://thewinnower.com/papers/3…
  9. http://www.lifeextension.com/Mag…
  10. http://www.sciencemag.org/news/2…
  11. https://cosmosmagazine.com/biolo…

No, no es seguro decir eso.

Es seguro decir que extender la vida útil humana es un problema muy difícil, porque implica la intervención en un sistema complejo mientras el sistema está en funcionamiento, y porque el envejecimiento y la senescencia parecen tener múltiples causas. A pesar de esto, no hay nada en las leyes de la naturaleza que prohíba una vida útil de 150 años o tener una vida que sea arbitrariamente larga.

Nuestro conocimiento de la biología humana está aumentando a un ritmo creciente en la actualidad, por lo que es más fácil subestimar dónde estaremos en 10 años, y mucho menos en 50.