¿En qué estado es probable que se encuentre el mundo para la década de 2060 debido al cambio climático?

No importa lo que alguien escriba aquí es puramente hipotético. Algunas respuestas serán más precisas que otras, por lo que debe hacerlas todas antes de emitir un juicio. El problema que veo es que, dado que nadie puede predecir con precisión lo que sucederá, es fácil para los intereses creados afirmar que todo es falso. Una consideración secundaria es que debido a la complejidad caótica de nuestras interacciones climáticas, predecir con precisión la rapidez con la que se llevarán a cabo los cambios está resultando problemático. Se debe tener en cuenta que todas las predicciones científicas sobre los efectos de los cambios en la temperatura promedio se habrán producido mucho más rápido que en el mejor escenario. Esto refuerza la preocupación que muchos científicos tienen de que el cambio climático fuera de control está mucho más cerca de una realidad de lo que nadie cree posible.

Las cosas más probables que comenzarán a ser incluso más obvias de lo que son ahora incluyen más períodos de condiciones cálidas y secas en gran parte del mundo. Los eventos de lluvia se reducirán, pero serán más fuertes y más severos cuando ocurran. El calentamiento de los océanos proporciona más calor para alimentar a los huracanes haciéndolos más grandes y más fuertes. El agua caliente también se expande, lo que aumenta el nivel del mar y se combinará con el derretimiento de hielo glacial.

Lo principal que sucederá es que los promedios más cálidos reducirán la cantidad de lluvia para la mayoría de las personas. Esto hará que la tierra sea más seca, los cultivos más difíciles de cultivar, el agua potable se convertirá en un bien escaso, las presas se secarán y los ríos se volverán insalubres y, en muchos casos, inutilizables. Los niveles del mar comenzarán a subir más y más rápidamente, obligando a millones de personas a trasladarse. Las empresas y las economías fracasarán a medida que los medios de producción se vuelvan inviables y los consumidores cambien su enfoque. Los que se ven obligados a huir de las crecientes aguas, especialmente los países desarrollados, se convertirán en las nuevas personas sin hogar, ya que perderán su hogar, no tendrán dinero ni puestos de trabajo, y sus gobiernos no podrán satisfacer la creciente demanda del sistema financiero que esto provoca. El costo de los artículos de uso diario se disparará, en particular los alimentos básicos, el agua y la medicina, comenzarán a ser más difíciles de obtener y producir, lo que hará que los precios suban.

¿Cuán malo se pondrá? Nadie, ni siquiera el mejor científico del mundo puede decirle que, debido a la complejidad de la naturaleza, es imposible modelar con una precisión del 100%. Lo que hay que recordar es que los impactos de nuestra falta de preocupación sobre este problema comenzarán a aumentar en gravedad y velocidad. Una vez que alcancemos el punto de inflexión, el punto en el que se produce el cambio climático descontrolado, todo lo que podremos hacer es planificar para sobrevivir a la nueva normalidad. Dado que hay un desfase entre cuánto cambiará el clima en cualquier nivel dado de CO2 atmosférico, es totalmente posible que ya hayamos pasado ese punto de inflexión porque, incluso si detuviéramos toda la producción de carbono producida por el hombre (algo que nunca será posible) incluso con el 100% de energías renovables, demoraría décadas en disminuir los niveles cada vez mayores y eventualmente comenzar a reducirse.

Todo lo que puedo decir es que estaría muy preocupado, haría cualquier cambio que pueda hacer en su propia vida para reducir su dependencia de los combustibles fósiles y planifique dónde se ubicaría mejor en el mundo cuando comiencen los verdaderos impactos de nuestra arrogancia. que suceda

Contrariamente a la creencia popular, el calentamiento global tendrá un efecto monetario que en gran medida superará cualquier cambio físico en el medio ambiente. El calentamiento global es un tema extremadamente difícil de abordar objetivamente debido a la polarización política del problema en sí. Ambas partes tienen puntos válidos que son científicamente sólidos, pero en general se acepta en la comunidad científica que el calentamiento global está hecho por el hombre y es un problema que tendremos que tratar en un futuro próximo.

Al ver que la Tierra ha pasado por innumerables ciclos de largos períodos de enfriamiento y calentamiento, estos períodos generalmente son causados ​​por eventos significativos, como una gran erupción volcánica o el impacto de un meteorito. En estos casos, el resultado es una gran capa de partículas que cubre el cielo y reduce en gran medida la temperatura de la tierra, lo que resulta en una edad de hielo. Este es el extremo, pero las temperaturas también fluctúan dentro de un grado de diferencia naturalmente, sin embargo, el argumento rodea el punto hasta qué punto los humanos han impactado la reciente tendencia de aumento de la temperatura promedio en todo el mundo. Para responder a esta pregunta, los científicos de todo el mundo llevan registros meticulosos sobre la temperatura cotidiana de la Tierra en todo el planeta, y luego cuentan esta información sin procesar, la registran y la comparan con la temperatura de la Tierra de hace miles de años. Los científicos han descubierto que hay burbujas de aire antiguas atrapadas en las capas si hay hielo en los glaciares y otras capas de hielo antiguas. Al usar tecnología avanzada, son capaces de determinar la composición de la atmósfera y la temperatura aproximada de la tierra que se remonta a miles de años atrás. El consenso ha sido que el nivel de gas Co2 en la atmósfera ha aumentado de manera desproporcionada y esto es motivo de preocupación debido a un fenómeno conocido como el “efecto del gas de efecto invernadero”. El Co2 es un gas producido naturalmente que muchos animales vivos exhalan y lo que los árboles y las plantas usan para crear oxógeno. En una cantidad equilibrada, el Co2 es natural y beneficioso para el medio ambiente, pero demasiado Co2 causará un efecto de atrapamiento auditivo similar a un invernadero que asará el planeta. Mientras más Co2 en la atmósfera, más calor que se disipa naturalmente del planeta se refleja de nuevo en la superficie y eleva la temperatura de la tierra, la revolución industrial comenzó su camino destructivo. Las fábricas grandes comenzaron a bombear productos químicos dañinos durante todo el año, los autos llegaron poco después y siguieron la tendencia. La combustión de humos fósiles libera una gran cantidad de productos químicos nocivos y el aumento extremo de la población también contribuye.

Sin embargo, los efectos inmediatos del calentamiento global no se sentirán en los próximos 50 años, un ligero aumento en los niveles del océano reducirá las propiedades frente a la playa y las ciudades cercanas a los océanos tendrán que comenzar a planificar un eventual aumento del nivel del mar de 5 pies, el impacto real Ser visto en el balance. Los líderes mundiales entienden la necesidad de medidas agresivas para frenar las emisiones de gases de efecto invernadero, las conversaciones están en marcha y han estado durante algún tiempo para crear políticas satisfactorias tanto a nivel mundial como nacional. Actualmente, la propuesta de “límite y comercio” tiene las ramificaciones económicas más significativas, pero también el mayor potencial para lograr un cambio significativo. Es difícil incorporar restricciones ambientales en una sociedad capitalista donde el impacto ambiental de perseguir un beneficio óptimo no se incluye en la teoría básica sobre la que opera nuestra sociedad. El panorama actual beneficia a las empresas que persiguen márgenes reducidos y, en ocasiones, eso significa tomar decisiones que benefician el balance general pero no el sistema ecológico. Esto no es un ataque a los ejecutivos, porque si no toman la decisión difícil, otra compañía lo hará y todos quedarán sin trabajo. Pero el método de capitalización e intercambio evalúa a su empresa, establece un límite para los gases de efecto invernadero nocivos que pueden ser bombeados al cielo e incentiva a las compañías a ir por debajo de la marca establecida. Cualquier contaminación adicional que no arrojen a la atmósfera se puede intercambiar con empresas que van a superar la cuota. Este método incentiva a las empresas a actuar de manera más responsable con el medio ambiente y creó razones económicas para invertir en las empresas que producen tecnología que puede reducir el impacto negativo de la producción. Existen muchas tecnologías que pueden reducir el impacto de la contaminación antes de que llegue a la atmósfera.

El impacto del calentamiento global será un momento definitorio en la historia de la humanidad. Reconoceremos nuestra indiferencia por el planeta que nos sostiene, haremos cambios significativos y prosperaremos, o dejaremos que nuestro insaciable deseo de exceso nos consuma y destruya la planta. El equilibrio en el que vivimos es extremadamente frágil, todo lo que tienes que hacer es mirar a Marte para comprender la gravedad de nuestra situación. Marte es el hermano de la tierra. Marte se encuentra en una órbita que se considera en la zona “Goldie lox”. Un área que es capaz de soportar agua líquida, sin embargo, debido a un efecto de gas de efecto invernadero desbocado, la atmósfera de Marte fue arrancada y los océanos que antes hacían que Marte se volviera hermoso cayeron rápidamente. Sí, esto es una posibilidad sombría y un poco exagerada, pero también es motivo de reflexión. La economía se verá afectada más que en la Tierra en los próximos 50 años y, como resultado, las empresas aparecerán para brindar servicios relacionados con la política reguladora y la ingeniería de cilíndricos para mantener a raya a los océanos en alza.