¿Por qué la gente es tan estúpida?

Oportunidad (supervivencia).
Comparación-Espectro de Inteligencia-Percepción.
Juicio

Oportunidad (supervivencia)
En teoría, aquellos realmente estúpidos se estaban muriendo a un ritmo mayor en el pasado. Es decir, la vida dura de la persona promedio significaría que se necesitaba algo de inteligencia para sobrevivir. Si mi teoría es correcta, no hay ciencia aquí, entonces ese mismo principio debería ser válido en el tercer mundo de hoy.
Pero, en el primer mundo, tenemos una cultura de vida que apoya los derechos de las personas a vivir. Es decir, protegemos a aquellos que son verdaderamente estúpidos de la muerte temprana. Un ejemplo sería la campaña masiva para detener a los fumadores. (Yo fumo). Se considera, con razón, increíblemente estúpido fumar. Por lo tanto, como sociedad, tratamos de hacer que sea tan difícil fumar como sea posible Y gastamos mucho tiempo y dinero para convencer a la población de que renuncie o nunca comience. La estupidez protegida.

Comparación; Espectro de la inteligencia. Percepción.
porque siempre habrá personas más grandes y más pequeñas que tú. – Desirata
Es interesante que mires hacia abajo y veas a todas las personas más tontas que tú. Su pregunta podría fácilmente ser “por qué hay tanta gente inteligente”. A menos que sea extremadamente inteligente, en cuyo caso la respuesta es: usted es extremadamente inteligente y esta aberración produce el efecto que describe. Un luchador de sumo podría decir “por qué la gente es tan flaca”
Esto se vincula en el espectro de la inteligencia. Es obligatorio por las leyes de “algo algo” que tengamos un rango de inteligencia. Tenemos un rango de fuerza; un rango de altura; un rango de longevidad, etc. Su enfoque es lo que produce el resultado que describe.

Juicio
Has decidido que realmente puedes juzgar si las personas son estúpidas o no. Dudo que tu criterio sea el coeficiente intelectual. Lo más probable es que sea lo que dicen o lo que hacen. Garantizo que a) sus datos no representan la imagen completa yb) alguien por ahí siente exactamente lo mismo acerca de usted.

La ignorancia es felicidad. Realmente es.

Aprender es dificil Saber es aún más difícil.

Piénsalo. ¿Cuántas personas entienden realmente las partes de Evolución, Física y / o Geología? Pocos. (Incluso tuvimos un chico en este mismo sitio web, hace más de un año, di una conferencia sobre cómo la evolución era “contra las leyes de la termodinámica”; repetir lo que se le dijo, religiosamente, porque en realidad aprender sobre TD era demasiado difícil. Si hubiera aprendido, lo haría. han tenido que hacer un doloroso salto de entendimiento). Son temas difíciles. ¿Los niños pequeños son generalmente más felices que los adultos? Sí. Los niños son felices porque ignoran mucho. No hay nada que los esté pesando.

Los dones intelectuales no son una opción, pero ser ignorante sí lo es. No es de extrañar que tantos elijan vivir sus vidas sin los dolores del aprendizaje. Se necesita tiempo para aprender y la recompensa, muchas veces, es mucho dolor y tristeza porque tus ojos están abiertos a todo el dolor, el sufrimiento y la ignorancia que te rodean.

Religión y falta de habilidades básicas de razonamiento lógico. Es realmente así de simple. Tiene muy poco que ver con la “inteligencia”.

Explicación adicional:

El razonamiento lógico de primer orden es el único camino hacia la verdad.  
Prueba:
Supongamos que existió un camino hacia la verdad, además de la lógica, llamaremos la opción # 2.

Supongamos que tanto la lógica como la opción # 2 siempre llevan a la misma conclusión, entonces la opción # 2 es lógica. Supongamos que la opción # 2 lleva a una conclusión diferente. Entonces, por contradicción, la suposición de que existe un camino hacia la verdad, además de la lógica, es falsa.

Supongamos que la opción # 2 proporciona información adicional, no dada por la lógica, pero siempre está de acuerdo con la lógica. Considere la oración: “Supongamos que la opción # 2 proporciona información adicional, no dada por la lógica, pero siempre está de acuerdo con la lógica”. a la que llamaremos oración # 1. Si la oración # 1 es verdadera, entonces es verificable con la primera lógica por el teorema de integridad de Godel, ya que la oración # 1 puede establecerse en la lógica de primer orden. Sin embargo, dado que se pueden derivar conclusiones que van más allá de la lógica de primer orden, la oración es falsa. Esto es una contradicción. Por lo tanto, una vez más, por contradicción, la suposición de que existe un camino hacia la verdad, además de la lógica, es falsa.

Por lo tanto, la afirmación “Supongamos que existe un camino hacia la verdad, además de la lógica, llamaremos la opción # 2”. Es falso. QED

Corolario:
La religión, que se presenta como un camino alternativo a la verdad, es falsa.

Corolario:
La falta de lógica es la causa de la estupidez.
Prueba:
La definición de estupidez es “comportamiento que muestra falta de buen juicio o juicio”. segun google
“Buen sentido” se define como “buen juicio práctico”. Ya hemos demostrado que dicha “solidez” solo puede originarse a partir de la lógica de primer orden. Por lo tanto, la falta de buen sentido, solo puede originarse a partir de cualquier otra cosa que no sea la lógica de primer orden, y por lo tanto, hubo una falta de lógica.
“Juicio” se define como “la capacidad de tomar decisiones sensatas después de considerar cuidadosamente lo mejor que se puede hacer”. Una vez más, los métodos de consideración cuidadosa deben, necesariamente, ser una lógica de primer orden según la prueba anterior.

Por lo tanto, la falta de lógica es la causa de la estupidez.

Corolario:
Como resultado, hemos establecido nuestras afirmaciones iniciales “Religión y falta de habilidades básicas de razonamiento lógico”. A través de rigurosas pruebas.

La afirmación “Realmente es así de simple. Tiene muy poco que ver con la” inteligencia “. puede comprobarse a través de estadísticas sobre la correlación entre habilidades lógicas e inteligencia, excluyendo todas las otras medidas de “inteligencia”.

Si bien no niego que exista la estupidez, a menudo es también una etiqueta aplicada a cosas que no somos lo suficientemente inteligentes como para entender o ver. Aquí hay algunas cosas estúpidas:

  • Querer ir a la luna era estúpido.
  • Crear una estrategia de música móvil alrededor de iTunes, sabiendo que solo sería exitoso si casi todos los sellos discográficos y los editores cooperaran permitiéndole vender su música una canción a la vez, fue una estupidez.
  • El uso de su tarjeta de crédito en línea se consideró estúpido y se predijo que Amazon fracasaría debido a la renuencia del consumidor.
  • Abandonar Harvard fue una estupidez tanto para Bill Gates como para Mark Zuckerberg. Joder, abandonar la escuela casi podría considerarse la definición de estúpido.
  • Financiar y construir una compañía para proporcionar una compañía privada de cohetes enfocada en el consumidor para viajes espaciales es una estupidez.

Mi experiencia me ha enseñado que muchas veces, cuando veo estupidez en el mundo, es porque soy demasiado estúpido para obtenerla. Me tomo en serio la profunda campaña “Piensa diferente” de Apple porque cada una de las personas en esos carteles fue estúpida por embarcarse en el viaje que hicieron. Jim Henson tocó a millones con muppets, que estupido. Einstein trabajó en una oficina de patentes, pero pensó que entendía el espacio y el tiempo mejor que nadie. De Verdad? Steve Jobs fue despedido de Apple porque se quedó sin trucos y porque su junta directiva pensó que estaba lleno de nuevas ideas sin valor. Nelson Mandela pasó 27 años en prisión debido al racismo y la opresión política, fue liberado y perdonó a los que lo atacaron; que estúpido. Me parece que todos los que “piensan diferente” son percibidos como estúpidos por otros.

Hoy vi un video de Malala Yousafzai en el programa de entrevistas de John Stewart y me quedé impresionado por la estupidez de esta pequeña niña del pueblo. Primero, habla ante los medios locales contra los talibanes, el mismo grupo que lanzó un ataque contra el país más poderoso de la tierra. Le disparan en la cara y, en lugar de volver a la forma en que se supone que deben ser las cosas, ella llama a sus enemigos continuamente frente a las Naciones Unidas y en la televisión. Me siento humilde ante su estupidez porque es ilógico que las niñas pequeñas luchen contra los hooligans barbudos con bombas.

Piensa estúpido, estarás en gran compañía.

Además de describir cosas que están más allá de nuestra comprensión, como Sanjay explicó muy bien, el resto de sus preguntas se aplican a la aplicación del sentido común y el juicio moral.

  1. No todos son morales. Hay personas que están confundidas, mentalmente enfermas o afligidas emocional y mentalmente hasta el punto de renunciar a la humanidad en favor de exigir venganza y dolor en el mundo mientras atacan sus frustraciones.
  2. No todos pueden controlar sus emociones, y la mayoría de las personas no pueden controlarlas todo el tiempo. Pueden cometer errores que no se basan en la lógica, el sentido común, la compasión, la amabilidad o que consideran las consecuencias de perder el control en el momento. Ni siquiera estoy hablando de perder completamente el control, pero sí lo suficiente para lanzar algo o incluso azotar a un niño.
  3. No todos somos conscientes del impacto que tenemos en la naturaleza mientras vivimos, tomando recursos, contaminando y no gastando el tiempo suficiente en la comunicación y la devolución. Los efectos aún se sienten lejanos y no todos son lo suficientemente sensibles como para promover la conservación y el comportamiento “verde” en sus propias vidas.
  4. No todos creen en la pena capital. Puede compararse a jugar a Dios, tomar decisiones sobre las vidas de otras personas. Sí, matar a uno puede salvar a muchos, pero también puede guardar uno en una caja de la que no pueden escapar. Las personas pueden merecer múltiples oportunidades, y puede llegar a un punto en el que algunas personas deciden que no lo hacen y las dan muerte. Incluso en los Estados Unidos, algunos estados emplean la pena capital y otros no.
  5. Si bien el sobrepeso en general no es tan saludable, no todos pueden controlarlo también, debido a la genética, la enfermedad, las circunstancias de la vida o la fortaleza personal. Nunca pensé que era tan fácil ganar tanto como yo, ni entendí lo difícil que sería intentar perderlo. Las personas que son gordas no son menos especiales que cualquier otra persona. Necesitan apoyo y orientación, y merecen su respeto como seres humanos, e incluso más aún por tratar de hacer algo que es muy desafiante para ellos. Si usted es alguien cercano a ellos, puede elegir darles su aliento y apoyo, o puede dejarlo en manos de ellos. No siempre va a funcionar, tratando de forzar a las personas a hacer cosas, incluso por su propio bien.

Al hacer estas preguntas, demuestra una falta de perspectiva que es muy común. No es que lastimar a los demás, especialmente a los niños, abusar del mundo en que vivimos, mantener vivos a los criminales o ser insalubre sea necesariamente bueno, pero debemos entender las razones detrás de ellos. Entonces, debemos hacer nuestro mejor esfuerzo para compartir nuestras buenas intenciones y también mantener una mente muy abierta y aprender sobre otros puntos de vista.

Excepto por el # 4, que es un tipo de pregunta moral y política, el resto son situaciones básicas que mucha gente encontrará. No es bueno lastimar a los demás. Su pregunta # 5 es bastante dolorosa para aquellos que luchan con su peso, y para aquellos que han elegido ser felices con su peso, sea lo que sea.

Tómese un tiempo para detenerse y pensar acerca de lo que está viendo en el mundo y de dónde se deriva su pensamiento, y luego pregúntese cuidadosamente qué es lo que realmente importa. Esperamos que sea más comprensivo con respecto al razonamiento de las personas, sin perder su pasión por proteger a aquellos que no merecen el maltrato o el mal juicio.

Definición de estupido (de los resultados de Google):

Tener o mostrar una gran falta de inteligencia o sentido común.

“Fui lo suficientemente estúpida como para pensar que ella era perfecta”

sinónimos:

no inteligente, ignorante, densa, tonta, aburrida, lenta, simplista, vacía, vápida, idiota, imbécil, imbécil, obtusa, dolta; Más

antónimos:

inteligente, sensible

Acabo de escribir esto sobre el sentido común, que explicará con más detalle cómo creo que la perspectiva y la naturaleza humana deben aplicarse en el uso práctico diario.

La respuesta del usuario de Quora a ¿Tiene sentido común algo con lo que nace o algo que adquiere?

Somos animales, pero con un gran cerebro.

En algún momento llegó la idea de que somos moralmente mejores que otras criaturas vivientes. Solo AHORA empezamos a descubrir que esto puede no ser así.

Comenzamos a ver a los animales como estúpidos, ¡pero ahora nos hemos dado cuenta de que no lo son!

Hay animales con cerebros más grandes. Hay animales con tanta habilidad que solo podemos soñar. Incluso una hormiga es más fuerte que los hombres.

Las personas, como los animales que viven en manadas, y no son carnívoros, son tipos bastante asustados. Los hombres son el tipo asustado.

Puedes decirle algo a los hombres y ellos lo creerán. Este hecho es muy importante. Mientras tengas una historia, comprarán la mierda más grande, solo para sentirse seguros.

Haremos lo que sea para ahorrar, y gratis, ese es nuestro bien más importante. (y salud). Así que las personas a cargo siempre han movilizado a las personas que tenían miedo, para hacer lo que quieran.

Tenemos cerebros, pero todavía somos una especie animal con oficios muy normales, en lo que concierne a las especies, pero en el mundo en el que vivimos hoy, no funcionan para nosotros.

Lo que tendemos a creer todo lo que se nos dice, incluso sin pruebas, no funciona para nosotros. La forma en que solíamos vivir, en grupos familiares, los intercambios que teníamos eran útiles. Nadie en tu familia te traicionaría o te contaría historias que no sean verdad.

¡Los líderes se aprovechan de ese hecho! No somos tan estúpidos, somos ignorantes, y creemos lo que nos dicen. La mayoría lo hace de todos modos!

¡Un asombroso descubrimiento acaba de llegar!


La investigación ha descubierto que la mitad de la población tiene una inteligencia inferior a la media.

Hecho.

Es evidente que los sistemas educativos fallaron algunas personas, estaciones de noticias y canales, opiniones con su sesgo como noticias de diablos. En algunos lugares, el antiintelectual se extiende sin control, la presión de los “amigos” para hacer los atrevimientos.

Las personas codiciosas usan sus ideologías retorcidas para tomar su dinero y lavarles el cerebro, desanimado el pensamiento crítico en muchos lugares. Ese estúpido gordo que mira televisión no está perjudicando a nadie, mientras que ese asesino en serie con un alto coeficiente intelectual es.

No queriendo usar sus cerebros en absoluto, enojarse con la cosa más pequeña que sale mal también es bastante estúpido. Trolling internet y participación en discusiones prolongadas y absolutamente inútiles sobre asuntos triviales. Las dietas de Terribad, no leen libros con conocimientos suficientes, nunca estudian, malos padres.

En una sociedad cerrada donde todos son culpables, el único crimen es ser atrapado. En un mundo de ladrones, el único pecado final es la estupidez.
Hunter S. Thompson

No estoy de acuerdo con la suposición que hace su pregunta, pero la cita anterior debería proporcionarle algo para reflexionar …

Porque muchas personas son intelectualmente curiosas y / o perezosas.

Es FÁCIL no molestarse en hacer preguntas, y simplemente elegir una fuente (generalmente una con la que ya está de acuerdo), y escucharlas.

Como solo un ejemplo (y veo esto en Quora A LOT) – la economía es realmente DIFÍCIL de aprender. Olvídese de la “Escuela Austriaca” frente a los “keynesianos” (ambos, en gran medida, nombres equivocados, BTW) – “economía” tiene dos subpartes, microeconomía y macroeconomía. Tuve cuatro cursos de semestre de pregrado en microeconomía, o variaciones de los mismos, y aproximadamente un número igual de cursos en macroeconomía. Luego tienes que agregar econometría, estadística y probabilidad, análisis de regresión y un montón de matemáticas. Para obtener un BA (relativamente inútil, por sí mismo) con una especialización en economía. Y, sin embargo, casi todo el mundo en Quora tiene una “opinión” sobre la economía, desde la razón por la cual las fanatasies impulsadas por el LSD de Bernie Sander tienen CUALQUIER relevancia para el mundo real, a la razón por la cual la idiotez proteccionista de “Donald” no es un pacto nacional de suicidio, y , esas opiniones son como el viejo dicho acerca de un $$ agujeros: todos tienen uno, y todos apestan.

Lo mismo para “ciencia”. ME ENCANTA la palabra izquierdista / progresista acerca de que el derecho es “anti-ciencia”, mientras que emiten tonterías como “¡la ciencia en torno al cambio climático antropogénico global está AUMENTADA!” (LA CIENCIA NUNCA está “resuelta” – vaya a desenterrar a Einstein y Heisenberg (ambos Mucho más inteligente que nadie pontificando sobre el cambio climático, y que discutan “la ciencia está resuelta”.) O, “no es un bebé, es un feto” sobre un embarazo del tercer trimestre (como si, en ese momento, hubiera algunos Diferencia científica entre un “prematuro” de 7 meses y un embarazo de 7 meses.

En realidad, APRENDER sobre los hechos que subyacen a los debates políticos requiere trabajo. La mayoría de las personas son demasiado perezosas, y es más divertido y más fácil creer en las fantasías.

Acabo de leer esta noticia hace 10 minutos: Men Made Baby Alligator Chug Beer y fotos publicadas en Snapchat, dicen los oficiales

Mi primera reacción fue exactamente tu pregunta: ¿por qué la gente es tan estúpida?

Creo que la estupidez va de la mano con la inmadurez.

Cuando alguien es inmaduro, hacen las cosas más estúpidas porque piensan que es gracioso.

Agregue un poco de alcohol y luego estas mismas personas hacen las cosas más estúpidas y locas y se vuelven peligrosas incluso para ellos mismos.

El hecho de que alguien sepa menos sobre la forma de la Tierra no significa que no sepa mucho más sobre algo sobre lo que quizás no tengas idea, en ese aspecto, ¿quién es el estúpido? Nadie realmente.
Hay millones de personas que saben más acerca de un tema en particular que usted, y probablemente haya algunos temas sobre los que quizás sepa mucho más que millones de otras personas. No puedes etiquetar a alguien como estúpido porque no tiene suficiente conocimiento sobre el tema.
Todo el mundo es un genio. Pero si juzgas a un pez por su capacidad para trepar a un árbol, vivirá toda su vida creyendo que es estúpido.- Einstein.

Ahora, si me preguntaran por qué la gente está tan mal informada, tendría que culpar a las normas sociales, las suposiciones, la difusión de información errónea basada en estas suposiciones, los medios de comunicación públicos, las noticias principales, la pereza, la falta de acceso a la información adecuada, los gobiernos, sistema educativo, y la lista continúa … La ignorancia es una desgracia voluntaria.
Para mí, cada vez que me encuentro con alguien que está mal informado, haré todo lo posible para difundir mi conocimiento lo mejor que conozca. No porque sea arrogante, sino porque eso es lo que deseo que alguien haga por mí cuando me equivoco en algo, en lugar de que ellos simplemente asuman que soy estúpido.
No es lo que no sabes lo que te mete en problemas. Es lo que sabes con seguridad que no es así.
-Mark Twain.
Y solo para aclarar esto, no creo que la tierra sea plana jajaja. De hecho, tampoco es perfectamente redondo, llaman a esta forma fresca esferoide esferoidal de millones de años de rotación, bastante limpio.

Debido a que la mayoría de ellos deja que las emociones bloqueen el proceso cognitivo, eligen permanecer ignorantes o volverse teóricos en lugar de racionales. La raíz de todo mal

Cuando quieras algo lo suficientemente malo, creerás cualquier cosa para hacerlo realidad. Multiplica eso por todo en tu vida para que creas solo una tontería que tu mente esté podrida como el queso suizo y te vuelvas estupido.

Realmente no se trata de IQ, se trata de la tendencia a creer cosas falsas simplemente porque prefieren esas mentiras a la verdad. Luego construye mentiras sobre esas mentiras, construye una mente sobre esas mentiras y obtienes a alguien que anda por ahí loco pero que no se da cuenta.

Lo que yo llamo demente, lo llamas estúpido. La misma cosa. No puedo pensar con claridad, con la mente podrida y como un queso suizo porque pasaron toda su vida pervirtiendo la verdad con mentiras de tal manera que no hay nada verdadero en que pensar.

Porque lo estúpido es igual de estúpido.

La gente es estúpida porque no sabe. Por lo general, esto se debe a que simplemente no han tenido la exposición suficiente a las cosas que no saben, no quieren saber o han sido traunatizados o rotos de alguna manera.

En cierto sentido, todos somos estúpidos acerca de algo, incluso de muchas cosas. Saca a alguien de su elemento y probablemente se comportarán de maneras muy estúpidas e infantiles. Algunas personas no aprenden o aceptan fácilmente cosas que les son extrañas y este es un instinto natural de autoconservación, sin embargo, una vez que pueden estar seguros de que no serán envenenados o dañados de alguna manera, la mayoría se abrirá al aprendizaje y la comprensión insuficiente.

Algunos son solo planes atascados en el miedo y ven todo lo que no entienden como un enemigo, por lo que no podemos hacer nada tan triste como otra persona. Solo ten cuidado ya que ese tipo de cosas a veces pueden ser peligrosas.

No todas las personas gordas han elegido ser insalubres. La enfermedad puede ser la causa o la causa del sobrepeso. Incluso las personas que no tienen enfermedad física, la enfermedad psicológica y la dinámica probablemente desempeñan un papel. Si desea considerar a las personas con enfermedades como personas irrespetables, entonces también puede faltarle el respeto.

Hay muchas variedades diferentes de inteligencia. Algunas personas sobresalen en ciertas áreas, otras sobresalen en otras áreas. Algunas personas son buenas en matemáticas, pero tienen dificultades para aprender cómo influir en ciertos tipos de personas. Algunas personas pueden conducir un autobús y tratar con sus pasajeros, pero no son tan buenos para trabajar con computadoras.

Creo que si te centras en unos pocos tipos de inteligencia y minimizas los demás, o si exiges que las personas sean inteligentes cuando se trata de prácticamente todo, entonces mucha gente parecerá estúpida.

También tenga en cuenta que las personas pueden retener puntos de vista absurdos porque obtienen algo de ellos en un cierto nivel. Por ejemplo, la identidad de alguien como una persona buena o superior podría estar vinculada a que tenga ciertos puntos de vista, por ejemplo, sus puntos de vista sobre israelíes y palestinos. Si discute el conflicto entre israelíes y palestinos con él, él se unirá a sus puntos de vista para conservar su identidad. Él no va a cambiar esa identidad por puntos de vista justos y de mentalidad amplia sobre Netanyahu.

Por supuesto, a pesar de todo eso, aún podría argumentar que las personas no son tan inteligentes como deberían ser.

Creo que parte de esto proviene de cómo la naturaleza humana y las culturas humanas nos alientan a desarrollar vidas extremadamente repetitivas. A menudo pasamos mucho tiempo haciendo las mismas cosas, en los mismos entornos, alrededor de las mismas personas, usando las mismas herramientas y dispositivos, viendo los mismos programas y leyendo las mismas cosas, haciendo los mismos ejercicios, etc. ¿Nos convertimos cuando nos limitamos a algo así?

Cuando vemos una nueva comedia de situación, tenemos que familiarizarnos con muchos personajes nuevos, una nueva configuración y, en algunos casos, un nuevo formato o sabor. Pero cuando estamos viendo nuestro episodio 43 de Two and Half Men , las cosas cambian. El proceso es mucho más pasivo.

El personaje de Charlie Sheen lleva pantalones cortos. Siempre lleva pantalones cortos. Él es un cultivador de maíz y portador de sombrero.

Iowa es un campo de maíz. Todo es maíz. En todos lados. Todos los tallos son de la misma altura. Son la misma variedad de maíz. Se plantan al mismo tiempo, se cosechan al mismo tiempo y se venden como un producto básico. Es una mercancía. Maíz.

Todos llevan el mismo sombrero. Es 1932. Todos los hombres llevan el mismo sombrero. Y vamos a escuelas que promueven las mismas ideas. Y hemos adoptado una ciencia que ve las cosas de cierta manera.

Aviones, radios, corriente alterna. ¿Son productos de maíz? ¿Son parte de la cultura del sombrero? ¿Albert aprendió E = mc al cuadrado mientras llevaba un sombrero? ¿O lo desarrolló él?

¿Quieres ser un tallo de maíz?

Necesitamos algún tipo de rutina. Y tenemos que ser especialistas hasta cierto punto. Pero no exageremos.

¿Debo tomar charioteering? ¿Qué tal el tiro con arco? El muro de Confucio es más alto que el de los demás.

Hemos sido preparados por la selección natural para notar cuando las cosas van mal en lugar de cuando las cosas van bien. Puede hacer que 10.000 personas le cuenten cosas bonitas sobre usted, pero recordará a esa persona que lo insultó.

Así que hay muchos sesgos de selección aquí. No notamos cuando la persona promedio no está siendo estúpida. Notamos cuando están.

Si realmente desea comprender cómo puede la gente creer en este tipo de cosas, le sugiero que lea el libro: Métodos de persuasión: cómo usar la psicología para influir en el comportamiento humano . Entenderías que esas personas no son seres humanos estúpidos sino muy normales. Los documentales que hacen que esas personas crean que este tipo de cosas son muy persuasivas y, en ciertas condiciones, pueden ser realmente eficaces. Solía ​​creer que esas personas también eran estúpidas, pero yo solo era arrogante.

El conocimiento hace a las personas humildes. La arrogancia hace a las personas ignorantes. Boona muhammad

Parte de la respuesta a tu pregunta radica en el hecho de que la gente ya no sabe en quién creer. Mucho de lo que se afirma está motivado políticamente, motivado por el interés propio monetario o por la competitividad intelectual. Por lo tanto, las personas se retiran a una tierra de fantasía que proporciona un cierto refugio para no ganar nunca. Después de sentirse oprimidos por todos los demás, tal vez se merecen las personas irritantes que se merecen con sus posiciones insostenibles.