¿Podría Estados Unidos arruinar a Rusia?

Teóricamente, sí. Al suprimir los precios de las materias primas, que constituyen la mayor parte de los ingresos de nuestro presupuesto.

Los Estados Unidos, sin embargo, no lo harán por varias razones:

  • La quiebra de Rusia no resolverá ninguno de los problemas más apremiantes de Estados Unidos, como el déficit presupuestario, el déficit comercial, la desigualdad social y demás.
  • Derribar a Putin desestabilizaría a Rusia, planteando el problema de la proliferación nuclear y la amenaza nuclear a los EE. UU., Que superaría con creces cualquier molestia que Putin esté causando actualmente.
  • La quiebra de Rusia podría llevar a la fractura del país en segmentos más pequeños, donde China es probable que sea una fuerza dominante (Siberia, Lejano Oriente, la región de los Urales). Tal fortalecimiento de la mano de China no es del interés de Estados Unidos.
  • A más largo plazo, Rusia podría proporcionar a los EE. UU. Un contrapeso útil contra la creciente influencia china en el mundo, al igual que China era un contrapeso a la URSS en los años setenta y ochenta. No tiene sentido tirar esta carta.
  • La bancarrota de un país tan grande con un vasto cofre de guerra (aproximadamente $ 400 mil millones) es un proyecto costoso, y vale la pena solo si Rusia se considera una amenaza clara y presente para los Estados Unidos. Lo que no es la Rusia oligárquica moderna.

No. No lo creo. Ningún país en el mundo de hoy tiene tal poder solo.

Después de la Segunda Guerra Mundial, solo los EE. UU. Obtuvieron algo así como un 60% o más del total del producto interno bruto mundial. Por eso pudieron pagar el Plan Marshall … Europa y Asia y la antigua URSS quedaron completamente devastadas por el conflicto. Por otro lado, el territorio estadounidense no había sufrido ningún ataque.

Ahora es completamente diferente … EE. UU. Sigue siendo la economía más importante del mundo, pero no están solos y su control de la economía mundial no llega ni al 60%.

¿Cómo podrían los EE. UU. Presumir los precios de los productos básicos crudos con China y la India aumentando el hambre de productos básicos? Eso no se detendrá. De lo contrario. A menos que nos enfrentemos a una recesión global y eso perjudicaría a todos.

Cualquier devaluación artificial de los productos básicos significaría un crecimiento más rápido para China y cualquier otro mercado emergente en Asia, lo que llevaría a una presión en el mismo mercado de productos básicos en un futuro cercano … a expensas de quien haya hecho el precio de los productos básicos.

Por lo tanto, si China sigue creciendo incluso a un ritmo menor, ejercerán presión en este mercado. Si cualquier país obliga a este mercado a la baja, facilitará la vida a China y otros países una vez que sus costos de producción se reduzcan aún más y eso significa productos más competitivos en el mercado mundial (incluido el mercado estadounidense). ¿Cuánto tiempo podría Estados Unidos sostenerlo? No pueden sostenerlo lo suficiente como para dañar realmente a Rusia solo a ellos mismos … entonces, ¿cuál es el punto?

al final, EE. UU. perdería dinero, participación de mercado y empleo … ¿para qué?

desafortunadamente para Rusia no podemos decir lo mismo con respecto al mercado del petróleo que parece que no habrá otro auge como el que tuvimos hace algunos años. Y este es un gran sector económico para los rusos.

Esa es básicamente la razón por la que no vimos otra crisis del petróleo como la de 1979 (cuando los árabes redujeron su producción imponiendo una elevación de los precios del petróleo). La recesión global que siguió a continuación eliminó la necesidad de petróleo durante varios años e hizo que las energías alternativas fueran atractivas económicamente … aprendieron la lección y nunca más lo hicieron. Es la misma lógica aquí. Vuelves artificialmente el precio de las materias primas y no podrás mantenerlo durante mucho más tiempo.

De hecho, China se ha convertido en una especie de preocupación para Brasil una vez que están comprando todo lo que pueden en términos de tierras, minas y fábricas relacionadas con la extracción y producción de materias primas (incluida la producción de alimentos extremadamente importante que Brasil tiene la mayor ventaja en el mundo). el mundo hoy).

Por cierto, también están comprando ferrocarriles, puertos y todo lo relacionado con la cadena de suministro para su apetito por las materias primas. No tardaré más. Creo que Brasil propondrá alguna ley para detener esta ola de adquisiciones. No importa quién será elegido como presidente. Los legisladores brasileños han estado discutiendo este tema desde hace bastante tiempo y pueden encontrar algún tipo de barrera para el acceso de extranjeros a las tierras y otros activos.

en breve

No veo un escenario en el que Estados Unidos pueda iniciar una guerra económica sin ponerse en una posición extremadamente peligrosa. Esa es la belleza de la economía global … puedes dañar a otros sin dañarte a ti mismo.

La economía estadounidense está creciendo rápidamente, pero aún tienen un largo camino y muchos problemas por resolver, y tenemos que considerar el proteccionismo …

Parece que un curso proteccionista fue adoptado por el Sr. Trump. Ese es un camino peligroso en mi opinión.

Estados Unidos experimentará un crecimiento, pero si siguen este camino proteccionista, las consecuencias económicas para los Estados Unidos a largo plazo no serán buenas. Esa es la razón por la que muchos asesores económicos han huido de la Casa Blanca.

Muy bien si Rusia depende tanto de las exportaciones de materias primas en las operaciones del dólar estadounidense. Esto no significa matar a Rusia, solo hacer que no cumplan con sus obligaciones. Ya lo hicieron en el pasado. Argentina también hizo eso, Indonesia también, incluso el Reino Unido.

Pero, ¿por qué Estados Unidos querría?

Los rusos podrían comenzar a vender la mayor reserva nuclear a grupos terroristas para sobrevivir, y eso es malo.

¿Podría Estados Unidos arruinar a Rusia?

Sí.

¿Pero por qué? Nos dispararíamos en el pie sin ninguna razón.

  • La quiebra de Rusia no nos ayudará de ninguna manera real y significativa.
  • Rusia bajo Putin es algo irritante, pero predecible. A largo plazo, la consistencia es mejor que arriesgarse a que la desestabilización de la caída de Rusia no nos ayude en primer lugar.
  • La quiebra de Rusia sería enormemente costosa por nuestra parte, y nuevamente, ¿por qué? ¿Por qué desperdiciar los recursos solo para arruinar a Rusia cuando en realidad no nos ayuda?

Hay muchas cosas que Estados Unidos podría hacer a otros países que nosotros no, simplemente porque no hay razón para hacerlo.

Creo que Rusia mantiene la mayor parte de sus ahorros en dólares, por lo que EE. UU. Podría simplemente arrestar a las cuentas rusas (y las cuentas de las principales compañías rusas).

Pero al parecer, Estados Unidos todavía no está allí. Será un gran golpe para la economía rusa, pero también un gran golpe para la posición del dólar en el mundo (ya que Rusia probablemente cambiará a otra moneda).

Realmente no. Las razones por las que la economía rusa está sufriendo tanto en este momento tienen más que ver con el precio del petróleo que con las sanciones de EE. UU. Y la UE. De hecho, la UE tiene mucho más influencia en cualquier conflicto con Rusia solo porque Rusia hace más negocios con la UE.

Putin dijo que no permitiría que Estados Unidos arruine a Rusia a través de la carrera de armamentos y el gasto militar excesivo. Incluso si todo Occidente cortara todas las relaciones comerciales con Rusia, Rusia puede dirigirse hacia el este hacia China, que se ha convertido en el mayor importador mundial de productos petrolíferos.