No. No lo creo. Ningún país en el mundo de hoy tiene tal poder solo.
Después de la Segunda Guerra Mundial, solo los EE. UU. Obtuvieron algo así como un 60% o más del total del producto interno bruto mundial. Por eso pudieron pagar el Plan Marshall … Europa y Asia y la antigua URSS quedaron completamente devastadas por el conflicto. Por otro lado, el territorio estadounidense no había sufrido ningún ataque.
Ahora es completamente diferente … EE. UU. Sigue siendo la economía más importante del mundo, pero no están solos y su control de la economía mundial no llega ni al 60%.
¿Cómo podrían los EE. UU. Presumir los precios de los productos básicos crudos con China y la India aumentando el hambre de productos básicos? Eso no se detendrá. De lo contrario. A menos que nos enfrentemos a una recesión global y eso perjudicaría a todos.
Cualquier devaluación artificial de los productos básicos significaría un crecimiento más rápido para China y cualquier otro mercado emergente en Asia, lo que llevaría a una presión en el mismo mercado de productos básicos en un futuro cercano … a expensas de quien haya hecho el precio de los productos básicos.
Por lo tanto, si China sigue creciendo incluso a un ritmo menor, ejercerán presión en este mercado. Si cualquier país obliga a este mercado a la baja, facilitará la vida a China y otros países una vez que sus costos de producción se reduzcan aún más y eso significa productos más competitivos en el mercado mundial (incluido el mercado estadounidense). ¿Cuánto tiempo podría Estados Unidos sostenerlo? No pueden sostenerlo lo suficiente como para dañar realmente a Rusia solo a ellos mismos … entonces, ¿cuál es el punto?
al final, EE. UU. perdería dinero, participación de mercado y empleo … ¿para qué?
desafortunadamente para Rusia no podemos decir lo mismo con respecto al mercado del petróleo que parece que no habrá otro auge como el que tuvimos hace algunos años. Y este es un gran sector económico para los rusos.
Esa es básicamente la razón por la que no vimos otra crisis del petróleo como la de 1979 (cuando los árabes redujeron su producción imponiendo una elevación de los precios del petróleo). La recesión global que siguió a continuación eliminó la necesidad de petróleo durante varios años e hizo que las energías alternativas fueran atractivas económicamente … aprendieron la lección y nunca más lo hicieron. Es la misma lógica aquí. Vuelves artificialmente el precio de las materias primas y no podrás mantenerlo durante mucho más tiempo.
De hecho, China se ha convertido en una especie de preocupación para Brasil una vez que están comprando todo lo que pueden en términos de tierras, minas y fábricas relacionadas con la extracción y producción de materias primas (incluida la producción de alimentos extremadamente importante que Brasil tiene la mayor ventaja en el mundo). el mundo hoy).
Por cierto, también están comprando ferrocarriles, puertos y todo lo relacionado con la cadena de suministro para su apetito por las materias primas. No tardaré más. Creo que Brasil propondrá alguna ley para detener esta ola de adquisiciones. No importa quién será elegido como presidente. Los legisladores brasileños han estado discutiendo este tema desde hace bastante tiempo y pueden encontrar algún tipo de barrera para el acceso de extranjeros a las tierras y otros activos.
en breve
No veo un escenario en el que Estados Unidos pueda iniciar una guerra económica sin ponerse en una posición extremadamente peligrosa. Esa es la belleza de la economía global … puedes dañar a otros sin dañarte a ti mismo.
La economía estadounidense está creciendo rápidamente, pero aún tienen un largo camino y muchos problemas por resolver, y tenemos que considerar el proteccionismo …
Parece que un curso proteccionista fue adoptado por el Sr. Trump. Ese es un camino peligroso en mi opinión.
Estados Unidos experimentará un crecimiento, pero si siguen este camino proteccionista, las consecuencias económicas para los Estados Unidos a largo plazo no serán buenas. Esa es la razón por la que muchos asesores económicos han huido de la Casa Blanca.