¿Cómo sabe el gobierno lo que su ciudadano realmente quiere de su papeleta cuando las personas solo tienen poder para marcar a su candidato o partido favorito?

Answer 1

Usted ha puesto su dedo directamente en el corazón del problema con nuestro llamado sistema político “democrático”.

Para tener el “gobierno del pueblo”, el pueblo debe poder elegir a sus propios representantes. En la actualidad, como ha demostrado, lo único que pueden hacer los votantes es elegir las opciones que les venden los partidos políticos. Por lo tanto, la farsa patrocinada por el partido se está reproduciendo, ahora mismo, ante nuestros ojos.

¡Chico, habla de elegir el menor de dos males! ¡¡¡¡Buena suerte con eso!!!!

La solución es sencilla. Los estudiosos han demostrado que, cuando las personas deliberan sobre las preocupaciones del público entre ellas, crean soluciones que trascienden las líneas del partido al tiempo que aumentan su comprensión de los puntos de vista opuestos y su satisfacción con los resultados de sus esfuerzos.

Tenemos los medios técnicos para utilizar este conocimiento para crear un sistema político verdaderamente democrático. Comenzará en una comunidad más pequeña y mostrará que las personas pueden seleccionar, entre ellos, individuos con talento, inteligencia e integridad para resolver sus problemas comunes de una manera que beneficie a toda la comunidad. Ya ha comenzado en Inglaterra. Lo seguiremos pronto.

Fred Gohlke

Answer 2

Estoy de acuerdo en que la elección de un candidato favorito en una elección general da poca información real. Una elección clasificada da más. Además, debe haber una manera de indicar cuáles de los candidatos disponibles son considerados como aceptables por el votante.

Las manifestaciones, las campañas de envío de cartas organizadas, el cabildeo (pagado y no pagado), la recaudación de fondos, la influencia de los medios / académicos son parte del sistema en las democracias representativas. No estoy seguro de que realmente sean la parte más positiva porque tienden a representar grupos organizados y financiados que pueden tener una agenda completamente diferente a la que representan.

La otra institución que creo que tiene un lado más positivo y verdaderamente democrático es el sistema de encuestas de opinión pública. Un problema es que los cambios leves en la redacción pueden tener resultados muy diferentes y hay varias maneras en que un encuestador puede introducir fácilmente un sesgo de muestra, pero con las encuestas de la competencia, muchas de ellas no se concretan. El problema principal es que hasta hace poco era bastante difícil / caro realizar encuestas (lo que limitaba su uso a intereses bien financiados), pero las encuestas por Internet están cambiando eso.

La institución que puede aplicarse más ampliamente a la legislación, las decisiones judiciales, las medidas disciplinarias y los nombramientos es la asamblea de ciudadanos. Esto puede dar una visión deliberada y matizada de lo que el público realmente piensa sobre un tema específico.

Creo que el otro tema que merece consideración es:

los votantes necesitan información más precisa no solo sobre cuáles son las opciones, sino también los resultados probables de varias acciones / elecciones.

Los mercados de predicción pueden ayudar a proporcionar que Futarchy

Como pueden los estudios del método Delphi.

Answer 3

La elección de un representante es solo el primer paso.

Llegar a sus representantes por correo, llamadas telefónicas, correos electrónicos, mensajes de texto, tweets, Facebook es el siguiente paso. Cuentan los contactos y prestan atención.

Luego está el activismo y la organización. Apareciendo para una marcha o manifestación, apoyando y organizando esas actividades, movilizando y recaudando fondos para una causa.

Cada semana vemos dónde el activismo da sus frutos para llamar la atención de los representantes sobre diversos temas.

No te desanimes con el ritmo del cambio. Es responsabilidad de los ciudadanos estar atentos y ser persistentes.

Answer 4

Bueno, el gobierno no lo sabe, así de simple. Los políticos de todos los lados interpretan fuertemente, generalmente en su propio interés político. ¿Y por qué no? ¿Tienen los ciudadanos una idea coherente de lo que quieren de sus boletas?

Una boleta de elección única da muy poca información. Un voto de preferencia daría más, lo que sería mejor, aunque sería el sistema de conteo el que lo interprete mejor, no los políticos.

Answer 5

¿Alguna vez has pensado lo que significa el término “urna”? ¿Alguna vez has leído la constitución y has encontrado palabras como democracia en ella? Bien, porque no estás viviendo en tal cosa. La mayoría de los gobiernos no están obligados de una manera única a seguir, lo que quieren los ciudadanos, simplemente no es cómo funciona el sistema.