¿Cómo sería la vida cotidiana de una persona en la CSA si hubiera ganado?

Answer 1

Una pregunta bastante interesante, especialmente dado que muchas personas ven este resultado como en el documental británico, CSA, una situación desastrosa de la esclavitud del siglo XXI.

Sin embargo, en realidad, este sería un escenario muy poco probable. Incluso antes de la Guerra Civil, el Sur estaba siendo presionado para liberar a sus esclavos como otros países ya lo habían hecho. La esclavitud se habría abolido, pero se habría hecho más lentamente (como el Norte lo había hecho por sí mismos), y no todo de una vez como en la Proclamación de la Emancipación.

Siguiendo adelante, si bien es cierto que Estados Unidos nunca se habría convertido en una superpotencia del siglo XX, ninguna nación hubiera podido tener nada más que una participación limitada en la Primera Guerra Mundial, una de las guerras más sangrientas de la historia. Esto sería especialmente cierto para la CSA porque probablemente se habrían adherido a las prácticas de política exterior de los primeros Estados Unidos, lo que básicamente significaría que habrían intentado evitar el intangente extranjero. Debido a esto, la CSA sería vista como el equivalente estadounidense de Suiza, permanentemente neutral.

Esta situación sugiere un resultado para la Primera Guerra Mundial, donde Gran Bretaña y Alemania luchan por un punto muerto, agotando los fondos y recursos de ambos lados. No hay un ganador o un perdedor claro, por lo que el Tratado de Versalles nunca se redacta. Sin ese tratado, no habría habido una Alemania nazi vengativa para comenzar la Segunda Guerra Mundial, y se seguiría que Japón no habría tenido una oportunidad real para tratar de expandirse en medio de los disturbios políticos europeos. Esencialmente, la Segunda Guerra Mundial nunca podría haber ocurrido.

Debido a la política de neutralidad permanente de la CSA, es probable que no haya estado involucrado en la Guerra Fría o guerras relacionadas, como la Guerra de Corea, la Guerra de Vietnam y la Guerra del Golfo. EE. UU. Tampoco podría haber estado muy involucrado en la Guerra Fría, aunque por una razón diferente; a saber, los Estados Unidos simplemente serían demasiado pequeños para tener mucha importancia. Por supuesto, aún sería visto como una amenaza si tuviera su actual política exterior moderna, donde ha tenido una historia de intentar convertir a otros países a repúblicas democráticas (piense en Vietnam, Corea del Sur e Irak), pero es probable que caiga Al socialismo después de una década o dos. Esto se debe a que, tal como se observa en el mapa político moderno, los individuos más liberales tienden a vivir en los estados del norte, mientras que los más conservadores tienden a vivir en los del sur. La gente liberal está, en su mayor parte, más abierta al socialismo (y su hermano cercano, el comunismo), por lo que cualquier guerra de inteligencia con la Unión Soviética probablemente sea breve y termine con un compromiso por parte de los Estados Unidos, mucho más pequeños.

En la actualidad, puede haber una diferencia bastante clara entre la CSA y los EE. UU. Por un lado, el hecho de que los ganadores tienden a escribir la historia debería tenerse en cuenta. Sin la amargura resultante de la Proclamación de Emancipación de trabajo que usaban los EE. UU. Para liberar esclavos CSA, junto con la liberación gradual tanto de esclavos negros como de sirvientes blancos, las organizaciones como los Black Panthers y BLM probablemente no existirían, como lo sería la gente negra. vistos tanto por ellos mismos como por otros como ciudadanos confederados normales, y se entendería que la esclavitud fue un período lamentable en la historia que, afortunadamente, fue hace mucho tiempo. Además, es probable que el gobierno de los EE. UU. Se vea más cerca de Europa, sea socialista y tenga una política de fronteras abiertas. La CSA, por el contrario, habría mantenido relativamente el mismo estilo de gobierno que desde su inicio, que es una república democrática. Sus líderes habrían sido predominantemente conservadores, y si sus planes de absorber partes de México hubieran tenido éxito, su frontera sur estaría en algún lugar en medio de lo que hoy es México, o quizás con Centroamérica.

El día a día se mantendría relativamente igual tanto en la CSA como en los Estados Unidos; sin embargo, es probable que la CSA sea un poco más tradicional en sus roles de género, simplemente por la cultura y la no participación con países extranjeros. Los Estados Unidos, por el contrario, tendrían aproximadamente el mismo código moral y social que realmente tiene. Es probable que los empleos en ambos países se distribuyan de manera más equitativa, especialmente dado que la CSA no sería muy parcial a la idea de depender de otros países para la tecnología y los recursos, y EE. UU. Aún tendría que ser al menos algo autosuficientes en la medida de lo posible. Como producción de alimentos, una tarea anteriormente relegada al sur. Aún así, la CSA probablemente seguiría siendo más agrícola, en parte porque tenían la tierra para hacerlo, y en parte por patrimonio.

En definitiva, una perspectiva bastante interesante en la que pensar, pero en realidad, ¿quién sabe qué habría pasado realmente?