¿Cuáles son algunos de los nuevos métodos de producción de energía que se utilizarán en los próximos 50 años?

¿Cuántos “nuevos” tipos de producción de energía tenemos desde 1966? Hemos visto que la energía renovable se ha vuelto radicalmente más rentable y una conciencia de que los combustibles fósiles crean problemas secundarios.

Los “nuevos” tipos de fisión nuclear son principalmente diferentes tipos de reactores de sales fundidas, su promesa es que pueden usar reactores de sales fundidas – Wikipedia Tetraururo de torio o uranio (Wikipedia, un producto de desecho de la producción nuclear actual) en reactores automatizados de producción en masa: Reactores de sal fundida: ¿El futuro de la energía verde?

Fusión nuclear Poder de fusión – Wikipedia: hay un par de docenas de estilos de fusión. Los grandes proyectos gubernamentales se centran principalmente en Tokamak: reactores de fusión por confinamiento magnético estilo Wikipedia. En los laboratorios de Lawrence Livermore, han tenido éxito experimental con confinamiento inercial. Los láseres de alta potencia ofrecen un avance de energía de fusión.

Todos estos son muy emocionantes, pero aún no han producido ningún éxito, lo que me hace sospechar de su eficacia.

Según las tendencias que veo, no creo que utilicemos “nuevos” tipos de producción de energía en los próximos 50 años. Creo que la Ley de Swanson continuará y la energía solar, respaldada por la tecnología de baterías, resultará tan rentable que otros tipos de energía se volverán económicamente poco interesantes.

Ley de Swanson / efecto

Podemos ver que esto sucede con la nueva fábrica de energía solar de Tesla / Solar City en Nueva York

10 Tecnologías de vanguardia 2016: Gigafactory de SolarCity capaz de producir un gigavatio de paneles solares por día. En este momento, los EE. UU. Utilizan 3,8 billones de kWh de energía por año. Esa fábrica, que funcionará durante un año (sin escalas) producirá 365 millones de kw de producción de energía por hora de luz solar. Si todos los lugares promedian aproximadamente 5 horas promedio de sol útil por día (después de polvo en los paneles, se considera el clima y la noche). Con un año de producción que producirá aproximadamente 1,85 billones de kwh de electricidad por año.

En 2015, el 30% de toda la capacidad de generación eléctrica en el país provino de la energía solar. Para el año 2015, el empleo solar había superado al petróleo y al gas, así como al empleo de carbón en los Estados Unidos. La energía solar, dado el mismo nivel de subsidios que los combustibles fósiles, se hará cargo de casi toda la producción de electricidad en los Estados Unidos en los próximos 15 a 25 años.

Es importante saber que no puedes crear energía. Solo puedes convertirlo de una forma a otra. Por lo tanto, debe mirar dónde está la energía y pensar más en términos de “desbloquear” la energía y convertirla en una forma que podamos usar más fácilmente.

Entonces, por ejemplo, cuando quemamos carbón en una central eléctrica, estamos quitando la energía bloqueada en el carbón y liberándola como calor, y luego convertimos la energía en ese calor en electricidad.

Toda la energía en el mundo proviene, en última instancia, del calor del sol, del movimiento de la luna o de la radioactividad.

Área de carbón, petróleo y gas natural: energía solar que fue bloqueada hace millones de años por las plantas.

No podemos usar la energía almacenada en el carbón, el petróleo o el gas natural sin liberar CO2 a la atmósfera y empeorar el calentamiento global … así que esperamos que todas esas técnicas de producción de energía se hayan extinguido en 50 años.

Así que deja fuentes que dependen de:

  • El sol. La energía solar, la energía hidroeléctrica y la energía eólica (viento y lluvia, que hacen que los ríos, que hacen posible la energía hidroeléctrica) son impulsadas por el sol que calienta el aire. Podríamos quemar plantas (que también obtienen energía del sol). ¡Esto es “renovable” en el sentido de que al sol le quedan algunos miles de millones de años!
  • La luna: El poder de las mareas. Esto es “renovable” en el sentido de que nuestros mayores impactos solo podrían extraer una pequeña, diminuta fracción de la energía cinética de nuestra Luna … así que será bueno para cientos de millones de años, al menos.
  • Radiactividad: Fisión nuclear, Fusión de hidrógeno. Geotérmica (el calor profundo subterráneo que proviene de la radioactividad en el núcleo de la Tierra).

Eso es casi todo lo que hay … y estamos usando todas esas técnicas en este momento … excepto, posiblemente, el poder de fusión, que aún es un desafío tecnológico después de 50 años de investigación intensiva sobre el tema.

Entonces, en 50 años, me sorprendería mucho si hubiera algo “nuevo”. Básicamente, estaremos haciendo mucho lo que estamos haciendo ahora, pero alterando la mezcla. Mucho más energía solar / luna / radioactividad – mucho menos energía carbón / petróleo / gas.

Bueno, tal vez en bastante tiempo más de 50 años, pero esto todavía es bastante posible:

‘Reactores de agujero negro’, los agujeros negros emiten radiación de Hawking y pierden masa hasta que dejan de existir, ahora si se alimenta lo suficiente como para seguir existiendo (sí, sé que la energía no puede morir ni ser destruida), pero sin tanto. crece y se come todo nuestro sistema solar, tenemos un suministro de energía bastante bueno que suministraría a ciudades enteras con muy poca cantidad de energía necesaria.

Otra posibilidad es la ‘electricidad inalámbrica’, un concepto no de ese nombre, pero de la misma naturaleza creado o al menos popularizado por Nikola Tesla. Si pudiéramos enviar electricidad de forma inofensiva de un lugar a otro, ahorramos mucho en recursos y tenemos formas eficientes de dar poder a las personas, aunque esto no es exactamente producción, pensé que merecía una mención.

Como beneficio adicional, Google y Dyson Sphere pueden ver qué producción de energía tendremos en algunos siglos o milenios.

Es probable que no haya formas totalmente nuevas de producir energía, mientras que nos estamos quedando sin medios a medida que se agotan los recursos. Lo que creo es que en los próximos 50 años, habrá formas más eficientes de usar la energía para satisfacer las demandas de producción. Ya estamos gastando mucha energía debido a motores ineficientes, etc., por lo que el objetivo actual de la tecnología es mejorar la eficiencia de lo que tenemos en lugar de aumentar el rendimiento.

La tecnología más prometedora que conozco es el Reactor de torio con fluoruro líquido (LFTR), que solo produciría productos de desecho útiles y que no se pueden armar, utiliza una forma más común de uranio como combustible, no se derrite y no se derrite. t requiere un recipiente de presión.

Creo que ‘electricidad inalámbrica’ es un concepto no de ese nombre, pero de la misma naturaleza creado o al menos popularizado por Nikola Tesla. Si pudiéramos enviar electricidad de forma inofensiva de un lugar a otro, ahorramos mucho en recursos y tenemos formas eficientes de dar poder a las personas, aunque esto no es exactamente producción, pero este concepto es muy útil: los científicos están trabajando en ello.

Si pudiéramos almacenar electricidad producida por tormentas de truenos, entonces se puede resolver una gran cantidad de problemas de energía.