¿Cuál predices que será el futuro panorama político de América?

Lo que veo en el panorama político de Estados Unidos se resume muy bien en la película Idiocracy. Michael Moore está instando a Tom Hanks y Oprah a postularse para presidente como demócrata en 2020. Tom Hanks ha dicho que no. Pero en el partido demócrata se habla un poco en broma acerca de dirigir una celebridad. (enlace) Michael Moore: ¿Oprah o Tom Hanks para presidente / Dwayne Johnson para presidente en 2020? La roca todavía no lo está descartando

En lo que respecta a los no racistas, el Partido Republicano es descaradamente y horriblemente racista y es un mito acumulado por los demócratas.

El Partido Republicano en realidad tomó más del voto hispano en las últimas elecciones de lo que se esperaba, en comparación con las elecciones anteriores. (enlace) Otra sorpresa electoral: muchos hispanos respaldaron a Trump … Trump se desempeñó mejor con los negros e hispanos que con Romney en 2012 … Hay gente racista en el Partido Republicano, pero el racismo no es tan malo como los demócratas dirigidos por los demócratas. Creer y los propios demócratas afirman que todos los republicanos son.

En cuanto a los demócratas, han abandonado a la población blanca casi en su totalidad y tanto como lo dijeron cuando Obama estaba postulando. (enlace) La campaña de 2012 del presidente Obama abandona a los votantes blancos de la clase trabajadora en favor de las minorías y los educados … Ellos constantemente les dicen a los blancos cómo tienen la culpa de casi todo. (enlace) Hillary Clinton dando conferencias sobre el privilegio blanco que los demócratas enseñan que los blancos deberían avergonzarse de caminar en el color de su piel porque ofende a las personas porque la falta de color de la piel es una muestra repulsiva de privilegios.

Hay suficientes pruebas para que yo llame a los demócratas racistas contra los blancos, al menos hay tanta evidencia de esto como los republicanos que son racistas contra las personas de color.

¿No son los libertarios racistas? Son seres humanos y son tan racistas como el Partido Republicano y tan racistas como los demócratas.

Todos los seres humanos tienden a ser al menos un poco racistas, desafortunadamente, es la naturaleza humana. (enlaces) Primer y prejuicio: por qué somos todos un poco racistas…. Todos son racistas a su manera. – El Proyecto Race Card ………. Una naturaleza humana defectuosa que los humanos no han podido superar. Vemos esto claramente en el resurgimiento de una demanda de segregación, las universidades que no tienen blancos permitidos en los dormitorios, los blancos no tienen espacios seguros, los blancos no tienen retiros, y ahora, los días en los que no se permiten blancos en el campus.

¿Qué veo como el futuro político de América, ahora mismo? Honestamente, me encantaría ver el surgimiento del partido libertario, pero eso no sucederá.

Los libertarios están demasiado en libertad de expresión, que los demócratas y las élites intelectuales no pueden soportar en estos días, debido a su dedicación a la corrección política y la política de identidad. Los libertarios están en el menor gobierno posible para hacer el trabajo, lo que los demócratas y la elite intelectual consideran cruel, y no pueden soportar un gobierno más pequeño.

Los libertarios también quieren permitir que las personas hagan lo que quieran con sus cuerpos, abortos, drogas, sexo, etc., siempre y cuando no dañen a nadie más que a ellos mismos con su comportamiento. Los republicanos, los conservadores sociales y los conservadores religiosos (es decir, personas muy religiosas, católicos, evangélicos protestantes, musulmanes, mormones) no pueden tolerar esto.

¿Qué fiesta podría hacerse cargo de personas razonables y no de un grupo de celebridades o familias dinásticas? Ninguna que pueda ver en un futuro cercano, pero siempre hay esperanza. ¿Ocurrirá una nueva y poderosa fiesta? No es probable.

La gente en el poder no permitirá un nuevo partido político poderoso en los Estados Unidos. Los medios encontrarían formas de demonizar a cualquier parte que intente seriamente arrebatar el poder a la clase de élite que dirige los medios.

Si las personas en el poder, ya sean demócratas o republicanos, piensan que una celebridad puede mantenerlos en el poder o conseguirlos, entonces se convertirán en una celebridad que se convertirá en un círculo autocrítico de autocumplimiento para mantener a su partido en el poder.

Mi respuesta en negrita: por todas las razones anteriores, en realidad encuentro que la película Idiocracy es bastante profética cuando se trata del futuro panorama político de los Estados Unidos. Si no lo has visto realmente deberías.

Solía ​​disfrutar haciendo proyecciones y predicciones confiables.

En noviembre pasado me quité el gusto por afirmar que sabría lo que vendría. Es casi como, todo lo que tengo que hacer es decir lo que no quiero que suceda, y hacer las palomitas de maíz y acomodarme para ver el espectáculo.

Dicho esto, aquí va:

El Partido Republicano está firmemente arraigado en la autoridad en este momento. Su poder se reduce principalmente por la incompetencia ejecutiva, pero el liderazgo del Congreso en ambas Cámaras tiene experiencia y está dispuesto a usar su poder para cumplir su agenda mientras tenga una oportunidad. Hay una situación inestable a la que alude, con jóvenes y minorías raciales en crecimiento alejadas del partido, de modo que parece que su influencia puede disminuir. Por otro lado, parecen ser bastante despiadados en sus intentos por privar de sus derechos a la demografía. Si tienen éxito en el mediano plazo, veo una posibilidad a largo plazo de una grave erosión de los derechos civiles y una tendencia creciente hacia un gobierno autoritario clásico. Odio ser frívolo sobre el futuro del país que amo, pero en cuanto a cuál de esos dos caminos, lanzar una moneda.

En lo que respecta al Partido Libertario, no creo que vaya a ser mucho más que una franja, debido a un par de desventajas importantes. En primer lugar, las personas que están considerando el Partido Libertario probablemente siempre pensarán en la filosofía, tal como era, en Ayn Rand. Y ella era una sociópata, al igual que todos sus personajes héroe. En segundo lugar, las voces más fuertes en el partido siempre parecen estar dedicadas a la pureza ideológica, en la medida en que quieren privatizar carreteras y parques. La mayor parte de Estados Unidos piensa que es una tontería.

No preguntaste sobre liberales y demócratas. Como demócrata liberal de toda la vida, admito que esa es un área donde tengo la menor objetividad. En este momento, tampoco tengo una idea particular de a dónde vamos a continuación.

Gracias por preguntar, Katherine.

Los partidos políticos estadounidenses están en constante evolución tratando de improvisar una coalición ganadora. Los cambios generacionales también juegan un papel. La política estadounidense también está siempre polarizada, pero la voluntad de compromiso varía con el tiempo.

Los American Baby Boomers han sido una generación sin compromisos. Los congresistas eficaces se han agotado en los principales desafíos por estar demasiado dispuestos a comprometerse en los últimos tiempos. En el pasado, hacer tratos era lo que se recompensaba.

La polarización y el estancamiento realmente subieron a niveles más altos después de la elección de Bill Clinton (primer presidente Boomer) y cuando los Boomers empezaron a asumir el control del Congreso (sucedió en la Cámara de Representantes, creo que fue la primera elección de Clinton y el Senado en 1998) ).

Así que hemos tenido un período sin trimestres, ningún compromiso aceptable. Solo mire la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, que había sido una innovación del Partido Republicano para atender las solicitudes de un solo pagador. En la nueva era del no compromiso, se convirtió en un malvado complot socialista.

Entonces, ¿cuál es la tendencia?

Algún punto entre 2018–2022 Gen X y los Millennials tomarán la Cámara de Representantes seguida por el Senado en otros 2 a 6 años.

Las personas a cargo estarán menos interesadas en luchar por los derechos de los homosexuales, la raza y demás, y habrá una mayor apertura al compromiso que nos llevará de vuelta al ciclo anterior.

El futuro de América y la política de Estados Unidos, depende de cómo Estados Unidos maneja su presente.

No creo que vaya particularmente bien en este punto. No veo ningún líder en lo que llamamos “nuestro liderazgo” en estos días. No veo estadistas en el Congreso ni en el WH. No veo patriotismo en el poder legislativo, ejecutivo o en la mayoría de los poderes judiciales.

Veo a muchos políticos estatales trabajando arduamente, con diferentes efectos pero con más sentido del que se ve en Washington DC en estos días. Y posiblemente más de lo que solíamos llamar eufemísticamente “valores estadounidenses” (es difícil saber qué son esos días; solía pensar que lo sabía). Entonces, tal vez la “política local” nos haga avanzar, estado por estado, ciudad por ciudad. Se dice que “toda la política es local” y ciertamente la política nacional está destruyendo la República ahora.

Por lo tanto, nuestro futuro, como el del planeta, está en cualquier lugar, desde la distopía a la aniquilación, la supervivencia y el movimiento hacia adelante. (Para mí, movimiento hacia adelante significa inclusión e igualdad e igualdad de oportunidades para TODOS los ciudadanos: lo que el Partido Republicano bajo Trump (y posiblemente Putin) está haciendo todo lo posible para prevenir, ya que los republicanos han estado trabajando para elevar el 1% a los dioses y esclavizarlos el resto de nosotros desde FDR si la evidencia de los hechos es un indicador.

Pero, no, no veo a los libertarios liderando el camino. Aunque si corrieron Bill Weld y Evan McMullen, sí creo que podrían crear un movimiento de olas para esa elección. Ambos hombres parecen más honestos y honorables y menos ideológicos que nadie en el Partido Republicano y una alternativa razonable para los Perros Azules también.

De la pregunta original:

Interesado en lo que le sucedería específicamente al Partido Republicano, dado que están perdiendo terreno debido a las minorías, que en gran medida no los apoyan.

El Partido Republicano ha ganado poder a través de la supresión de votantes y el gerrymandering. Este barco ha estado navegando durante al menos una década. Todo el daño ha sido hecho.

¿Ve un papel más importante para el partido libertario, como la alternativa “no racista”, verdad?

No, porque las políticas libertarias de austeridad y privatización son, en su esencia, terriblemente horribles. Estas políticas afectan negativamente a los más pequeños entre nosotros, y la disposición a marginar a los demás es una enfermedad social que debe terminar.

  • Si estás dispuesto a marginar y deshumanizar a un grupo de personas basadas en la raza, eres racista.
  • Si estás dispuesto a marginar y deshumanizar a un grupo de personas por género, eres sexista.
  • Si estás dispuesto a marginar y deshumanizar a un grupo de personas por su origen étnico, eres xenófobo.
  • Si está dispuesto a marginar y deshumanizar a un grupo de personas basado en el gasto del gobierno, usted es un libertario.

¿Mi predicción para el futuro de la política estadounidense? Los demócratas tienen una oportunidad increíble para hacer lo correcto aquí, pero apostaría a que dejen caer la pelota. La buena noticia es que no pueden volverse más irrelevantes en este punto. Si continúan siendo una gran fiesta, continuarán en minoría por el resto de mi vida.

El gran ganador del año pasado fue el anti-establishment. El partido que obtiene dinero de la política disfrutará de una mayoría permanente. Los Demócratas tuvieron la mejor oportunidad en 2016, pero optaron por ignorar proactivamente su propio movimiento populista en favor de The Establisment, y es por eso que no tienen esperanza.

Lo último que necesitamos ahora es lo que los libertarios están vendiendo.

“¿Ves un papel más importante para el partido libertario, como la alternativa ‘no racista’?”

encogerse. Cringe cringe cringe cringe cringe cringe.

Dónde empiezo. En primer lugar, ¿quién te dijo que el derecho mayoritario es racista? Porque no creo que fuera tu propia lógica y razonamiento. Tómate un momento para pensar qué es exactamente lo que te llevó a creer eso.

El panelista de la CNN, Symone Sanders, culpa a Trump por el ataque a un partidario de Trump discapacitado

En cuanto a mi predicción, bueno, creo que empeorará un poco. Más y más odiando, discutiendo, discutiendo y, por supuesto, más comparaciones de Hitler.

Las plutocracias no son fácilmente desmanteladas como lo presenciamos actualmente. Las elites están atrincheradas y resisten; arrojando todo lo que tienen al forastero anti-establishment que los estadounidenses de Main Street pusieron en la Casa Blanca.

La tormenta Sh * t que el Establecimiento continúa batiendo a través de los medios de Main Stream está lejos de volverse.

Estas costas que beben latte enloquecido (como Obama las describió) están decididas a poner los “sobrevuelos” a un nivel bajo, incluso si eso significa destrozar al país en el proceso. Al igual que las horquillas y las antorchas de antaño, lo que estamos viendo es una multitud de trash que hablan trash; Los eventos que no hemos visto antes inundan los establecimientos de MSM con incesantes torceduras y fantasías inventadas por desastres que continúan fallando en seguir con el “Teflón Don”.

No puedo predecir el futuro, pero lo que me gustaría ver es la formación de un partido liberal (en el sentido canadiense y británico), es decir, un partido de moderados de izquierda y derecha que están angustiados por ser secuestrados e ignorados por los radicales. .

No creo que los libertarios realmente puedan ser agrupados con los republicanos. Tienen una filosofía de gobierno separada que no implica luchar todo el tiempo o limitar la libertad personal. Esperemos que ese partido se levante, y la derecha se dividirá en maníacos y republicanos normales.

Oh, Katherine, gracias por preguntar, pero después de este año entregué mi licencia de experto. Si tuviera alguna confianza en mi salud y las libertades civiles sobrevivirían a Trump, podría estar más dispuesto a arriesgarme a adivinar. Está empujando el péndulo muy atrás en el tiempo, no sé si esperar una reacción violenta o un planeta que se haya caído de su eje permanentemente.