Incluso se ha encontrado la ‘cosa’ más pequeña en el universo, ¿por qué los ateos no creen que haya un Dios como el más grande?
Que al menos en partes es la “prueba de Dios” de Anselmo de Canterbury y comparte las mismas fallas lógicas.
En primer lugar, no creo que se haya encontrado realmente la cosa más pequeña del universo. Lo más pequeño podría ser una cadena subatómica vibrante que hasta hoy solo existe en las teorías científicas.
En segundo lugar, la existencia de una cosa más pequeña no implica necesariamente la existencia de una cosa más grande, simplemente porque este tipo de lógica podría ser una propiedad especial de nuestro universo y no ser aplicable más allá. Y como no sabemos qué hay más allá del Big Bang, no podemos saber si este tipo de lógica nos ayudará una vez que estemos hablando de cosas realmente importantes.
- ¿No predice una cosmovisión materialista que el pensamiento humano debe consistir en partículas?
- ¿Es la reencarnación la única explicación filosófica posible para la diversidad y los extremos en la vida? Si es así, ¿por qué?
- Cuando una persona muere, se dice que el alma cambia el cuerpo. Entonces, ¿por qué hay almas errantes?
- La vida ya no tiene sentido para mí. ¿Qué debo hacer al respecto?
- Cómo lidiar con darte cuenta de que eres 100% responsable de crear tu vida.
En tercer lugar, incluso si aceptamos la premisa de que se ha encontrado la cosa más pequeña y que la existencia de una cosa más pequeña implica la existencia de una cosa más grande, no conocemos propiedades de dicha cosa más grande, excepto que es la más grande. Y eso puede muy bien ser algo muy, muy diferente del dios en el que estás pensando.
A corto plazo, los ateos no están convencidos por este argumento porque no tiene sentido.