Incluso se ha encontrado la ‘cosa’ más pequeña en el universo, ¿por qué los ateos no creen que hay un Dios y que él / ella / ella es la más grande?

Incluso se ha encontrado la ‘cosa’ más pequeña en el universo, ¿por qué los ateos no creen que haya un Dios como el más grande?

Que al menos en partes es la “prueba de Dios” de Anselmo de Canterbury y comparte las mismas fallas lógicas.

En primer lugar, no creo que se haya encontrado realmente la cosa más pequeña del universo. Lo más pequeño podría ser una cadena subatómica vibrante que hasta hoy solo existe en las teorías científicas.

En segundo lugar, la existencia de una cosa más pequeña no implica necesariamente la existencia de una cosa más grande, simplemente porque este tipo de lógica podría ser una propiedad especial de nuestro universo y no ser aplicable más allá. Y como no sabemos qué hay más allá del Big Bang, no podemos saber si este tipo de lógica nos ayudará una vez que estemos hablando de cosas realmente importantes.

En tercer lugar, incluso si aceptamos la premisa de que se ha encontrado la cosa más pequeña y que la existencia de una cosa más pequeña implica la existencia de una cosa más grande, no conocemos propiedades de dicha cosa más grande, excepto que es la más grande. Y eso puede muy bien ser algo muy, muy diferente del dios en el que estás pensando.

A corto plazo, los ateos no están convencidos por este argumento porque no tiene sentido.

La pregunta original es:

Incluso se ha encontrado la ‘cosa’ más pequeña en el universo, ¿por qué los ateos no creen que hay un Dios y que él / ella / ella es la más grande?

Responder:

Hay una desconexión en esta pregunta. ¿Qué tiene que ver la cosa pequeña en el universo con “Dios”? ¿Y qué noción preconcebida ha certificado la idea de que “Dios” es la cosa más grande en este universo? No hay conexión. Las pequeñas “cosas” en este universo pueden mostrarse con evidencia de que existe, pero “Dios” nunca se ha demostrado que exista. Y dado que “Dios” es súper natural, “él” no puede existir en este universo, lo cual es completamente natural.

La única manera posible de conectar estas dos cosas sería que a una persona religiosa se le haya dado la idea de tal conexión en un adoctrinamiento. No sería algo que una persona racional hubiera trabajado usando la lógica del mundo real.

Como se ha dicho muchas veces de muchas maneras en Quora, los ateos no creen en la existencia de dioses o “Dios”. ¿Por qué, entonces, los teístas persisten en dirigir las preguntas teístas a los ateos, cuando deberían dirigirse a los teólogos compañeros?

Consulte las siguientes preguntas de Quora que se han formulado anteriormente sobre este mismo tema y otros similares:

  • ¿Por qué los ateos no creen en el Dios abrahámico o en las afirmaciones de la Biblia?
  • ¿Por qué los ateos no creen en Dios dado que no pueden probar que esta vida es la creación de la naturaleza?
  • ¿Por qué los ateos no creen en ningún dios?
  • ¿Cuáles son las razones principales detrás de los ateos que no creen en Dios?
  • ¿Por qué los ateos no creen en Dios, ya que es lo más racional que se puede hacer?
  • ¿Por qué algunos ateos hablan tanto sobre estos dioses en los que no creen?
  • ¿Por qué los ateos están tan orgullosos que no creen en Dios?
  • ¿Por qué es realmente un gran problema para algunos teístas que los ateos no creen en un dios o dioses?
  • ¿Por qué los ateos no creen en Jesús?
  • ¿Por qué los cristianos están tratando de convertir a los ateos?
  • ¿Por qué deben los ateos y los teístas tener grandes argumentos con respecto a Dios? ¿No pueden dejarse en paz para creer lo que quieran?
  • ¿Por qué es que en los debates entre ateos y teístas, los ateos parecen ser capaces de entender por qué los teístas “creen”, pero los teístas no parecen tener una idea de por qué los ateos no lo hacen?
  • ¿Por qué es realmente un gran problema para algunos teístas que los ateos no creen en un dios o dioses?
  • ¿Por qué la gente hace preguntas obviamente degradantes sobre los ateos?

Incluso se ha encontrado la ‘cosa’ más pequeña en el universo, ¿por qué los ateos no creen que haya un Dios como el más grande?

No sé si es verdad que se ha encontrado la ‘cosa’ más pequeña del universo, pero estoy bastante seguro de que se ha encontrado la ‘cosa’ más grande en el universo y ¡esta cosa es [tamborilear] el Universo mismo!

Por definición, no hay nada más grande que el universo ya que el universo es el contenedor de todo y no puede contener algo que sea más grande que él mismo. La existencia de algo más grande que el universo significaría que el universo es el contenedor de todo menos uno y eso no es un universo. De hecho, la existencia de algo más grande que el universo crea automáticamente un nuevo universo que contiene el universo original y la cosa más grande que el universo original.
Solo en caso de que estés saltando en tu asiento para gritar ectasia: “¡ El universo es Dios!”, Cálmate porque te harás el tonto. El universo es el universo, Dios es Dios, y ninguna mezcla de palabras cambiaría el hecho de que lo primero existe y lo posterior no.

Además, su pregunta se basa en un non sequitur. Supongamos que en realidad hay algo más grande que el universo o algo que es la cosa más grande contenida en el universo. ¿Cómo llegas a la conclusión de que esto es Dios y no, digamos, “la cosa más grande”? Ser grande, o grande, o grande, no es un atributo de ningún dios que conozco, al menos no el principal, el más importante.
Sin mencionar la respuesta obvia: ¿Qué dios? Porque incluso en el supuesto de que el mayor tamaño posible es el atributo principal de la divinidad, hay muchos dioses para elegir. ¿Por qué asumes que el Dios bíblico abrahámico, alias Yahvé, es la cosa más grandiosa del universo y no, digamos, Huitzilopotchli?

Y, por supuesto, nosotros los ateos no creemos en dioses de ningún tamaño. No importa si el dios es XXXXXXXXXS o XXXXXXXXXL, no creemos en ello.
Los ateos no creen en los dioses. Período.
Tan fácil de entender, tan simple, que incluso una paloma puede conseguirlo.

Incluso se ha encontrado la ‘cosa’ más pequeña en el universo, ¿por qué los ateos no creen que haya un Dios como el más grande?

Entonces, ¿porque la ciencia ha descubierto algo realmente, realmente pequeño, tu dios existe por defecto como su polo opuesto? Lo siento, eso es ilógico.

La ciencia ha descubierto pequeñas partículas, también ha descubierto frecuencias de luz que no podemos ver (que en su mayoría son aparentemente), planetas gigantes, estrellas masivas y cúmulos de galaxias, al examinar la evidencia de su existencia, pero no han encontrado nada que apunte a la existencia de cualquier dios, ni siquiera su preferencia personal, que es solo una gota en un océano de deidades propuestas, con la misma ausencia de datos de apoyo.

Al igual que muchos ateos, no creo en los dioses, porque las afirmaciones hechas sobre los dioses nunca han sido respaldadas por un solo pedazo de evidencia solitaria.

No hay necesidad ni razón para creer en dioses, a menos que las personas que sí creen en dioses amenacen con matarte si no sigues el juego.

Sin embargo, ¿se ha encontrado la “cosa más pequeña”? Tiene el “mayor”?

He oído decir que hay “niveles” involucrados. Empiezas con rocas. Las rocas no entienden a las hormigas. Las hormigas no entienden a los humanos. Los humanos no entienden a Dios.

Pero, de alguna manera, ahí es donde termina. ¿Qué pasa si hay un nivel por encima de Dios? ¿Y un nivel por encima de eso? ¿Y un nivel por encima de eso? ¿Indefinidamente? También también, un retroceso infinito hacia abajo. ¿Qué pasa si hay un nivel por debajo de ‘rock’, un nivel por debajo de eso, un nivel por debajo de eso, un nivel por debajo de eso?

Tal vez lo bucles. La “cosa” más pequeña del universo es en realidad la “cosa” más grande del universo y damos vueltas y más vueltas. Me gusta esto:

¿Sabemos? ¿Podemos saber?

¿Y por qué asumir que Dios es el más grande?

La pregunta en sí es defectuosa en su propia definición:

A-teísta = alguien que no cree en ningún dios (s).

Si, por una razón (cualquiera que sea la razón), alguien empezará a creer, eso hará que esa persona sea más un A-teísta, pero el A-teísmo seguirá siendo exactamente lo mismo.

Las “razones” que hacen que alguien crea o no son “personal” y un anuncio “diferente” a cualquiera. No hay ninguna razón (incluida la que sugiera) que pueda ser válida para cualquier persona, en cualquier lugar, en cualquier momento. Si quieres convencer a alguien debes encontrar su camino. Pero incluso si tienes éxito, eso no dirá nada de nadie más.

Y, de esa manera, no veo la conexión entre tus dos puntos.

Lo más pequeño que pudo. ser encontrado Es algo largo de un planck. Y lo hemos sabido por décadas. ¿Por qué algo tan pequeño como la ciencia dice que puede ser objetivo de un dios que no se puede definir? (Y eso es lo único que convencerá a un ateo: evidencia objetiva. [Si no está seguro de lo que significa ‘evidencia objetiva’, aprenda. ‘El universo no podría haber llegado aquí a menos que Dios lo haya creado’ es solo una afirmación , y es subjetivo, no es objetivo ni evidencia.] Además, si creó el universo de la nada, ¿ dónde estaba él cuando estaba haciendo eso? No había creado el espacio-tiempo todavía, por lo que no había “dónde” para él El concepto mismo de un dios creador crea al menos una anomalía.

Incluso la ‘cosa’ más pequeña en el universo ha sido encontrada,

¿Cuál es esta cosa más pequeña? ¿Cómo sabes que es el más pequeño? ¿Estás seguro de que no hay nada más pequeño que eso?

¿Por qué los ateos no creen que hay un Dios como el más grande?

Usted utilizó la palabra “creer”. Es una palabra muy fuerte para usar cuando hablamos de ciencia y otras cosas. Las cosas están “ probadas ”. En la ciencia, no se cree. Me gustaría creer que 30> 31, pero estaría equivocado. Todas las pruebas estarán en mi contra.

La ciencia trabaja en pruebas. Como tal, hasta ahora, no tenemos ninguna prueba de Dios.

Además, no está siguiendo la misma lógica a lo largo de su declaración.

Primero dices “Se ha encontrado la cosa más pequeña”. [Encontrado = PRUEBA].

Sigues eso con “por qué los ateos no creen”. [Creer ≠ PRUEBA]

Su declaración es errónea, tanto por razones científicas como lógicas.

Hubiera sido considerable si pudieras decir:

  1. “Se ha encontrado la cosa más pequeña” [Encontrado = PRUEBA].
  2. “Y se ha comprobado que está creado por dios” [ Probado]

Pero, lamentablemente, no se puede decir de esta manera.

Cuando estaba en la escuela se encontró la cosa más pequeña, era un átomo. Entonces me pregunté si el átomo era el más pequeño, ¿qué constituye el átomo? Más tarde, la ciencia pareció proporcionar la respuesta y luego algo más pequeño, luego más pequeño.

Las creencias son útiles y hacen grandes discusiones. Podría ser una gran locura evitar aprender la vida fuera de su sistema de creencias. Realmente hay mucho que aprender.

La segunda parte de tu pregunta es confusa ya que no tiene absolutamente nada que ver con la primera. No hay conexión conocida.

Una creencia en Dios o en dioses puede ser muy satisfactoria y vigorizante, sin embargo, hay millones que creen lo contrario y piensan que estaban locos. Sin embargo, ellos no creen que vayan al infierno porque nosotros no pensamos como ellos.

Relájate, establece lo que sientes correcto al creer, no hay nadie a quien convencer, excepto a ti mismo.

Les deseo maravillosos tiempos y grandes estudios. Cuídate bien

La evidencia real seria seria perfecta Tampoco pidiendo mucho. Solo la evidencia suficiente para sentarse en la cabeza de una aguja estaría bien.

Un cabello de angel. Una escala de la cola del diablo. El padre, el hijo o el espíritu santo para revelarse a todo el mundo.

Por supuesto, no hay ninguna evidencia en absoluto para una de las afirmaciones más escandalosas que se haya hecho jamás, que Dios existe. Indignación indignante y sin pruebas. Es un argumento ridículo. Es racionalmente increíble al máximo grado.

Solo tiene éxito mediante el uso de miedo y falsas promesas, dando falsas esperanzas a los necesitados. Disputables en todos los aspectos.

Estás insinuando que hay una “cosa más grande” en el universo porque se sabe que hay una “cosa más pequeña”.

Bueno, eso es lógica defectuosa. La existencia de una “cosa más pequeña” no implica un “mayor”. ¿Qué pasaría si el Universo fuera infinitamente grande, por ejemplo?

Pero saltemos tu lógica defectuosa. Aceptemos que algo en el Universo es el “más grande”. Ahora, ¿qué significa eso? “El más grande” de qué manera?

Ya que hablaste de “más pequeño”, solo puedo asumir que te refieres a “mayor en tamaño”. Y estaré de acuerdo contigo. En algún lugar del Universo, hay un objeto más grande. Tal vez sea un cúmulo de galaxias. Tal vez sea un pliegue en el espacio-tiempo. Tal vez sea algo que todavía no entendemos.

Pero ahora, ¿me estás diciendo que es un dios? ¿Por qué sería un dios? ¿Por qué sería consciente? ¿Por qué escribiría libros sagrados y se preocuparía por los chimpancés pequeños en un solo planeta?

Solo porque es grande, no significa que le importe tu ropa interior.

Porque Dios, si existiera, no sería el más grande del universo; Como el creador del universo, debe estar fuera de él. Demostrando así que habíamos encontrado que la cosa más grande en el universo todavía no tendría nada que ver con Dios.

Parece que sufres de la misma confusión que muchos otros creyentes religiosos: cuando dices “Dios”, realmente no entiendes lo que quieres decir con eso.

Muy confundido.

No sabemos que se ha encontrado la cosa más pequeña del universo. Puede haber cosas más pequeñas, simplemente no las hemos encontrado (duh).

Si hay algo más grande, que no está probado, ¿por qué debería ser Dios? Su declaración es “No lo he encontrado, por lo tanto, sé su naturaleza”. Eh?

Tu pregunta es el clásico argumento circular del creyente. Eres tan incapaz de imaginar la inexistencia de Dios que no puedes formular una pregunta que la contenga.

Porque las cosas grandes son más fáciles de encontrar que las pequeñas. Si nuestro procedimiento de búsqueda es lo suficientemente bueno para encontrar partículas subatómicas (o, más bien, aislarlas, que no es exactamente lo mismo), debería ser lo suficientemente bueno como para encontrar (o aislar) grandes cosas como dioses, si existen. Por lo tanto, el fracaso total en la búsqueda de dioses, en miles de años de búsqueda por miles de millones de personas, es una buena prueba de que no existen.

En un mundo donde no pudiéramos encontrar nada , los dioses serían tan propensos a existir como las partículas subatómicas. Pero este no es ese mundo.

¿Por qué no creemos? Esas cosas más pequeñas que hemos encontrado, tenemos pruebas para. Más allá de un mohoso libro de la edad de bronce, de un período de tiempo en el que los humanos eran bastante ignorantes con respecto a cómo funcionaban las cosas, no hay prueba de Dios. No, el testimonio tampoco cuenta. Hecho, prueba replicable.

No existe porque Dios no existe, aparte de las mentes fantásticas de los creyentes.

No te envidio tu creencia, pero de ninguna manera eres capaz de probar más allá de la duda que Dios existe, los quarks improbables.

Hay otros muros en los que golpear tu cabeza que “tratar de demostrar que el dios es bueno para los ateos paganos”, si estás realmente aburrido.

Porque incluso si se ha encontrado la cosa más pequeña del universo, la cosa más pequeña es inmensamente más grande que la evidencia real de la existencia de Dios.

En primer lugar, la cosa más pequeña se ha encontrado solo en el sentido de que se ha encontrado la cosa más pequeña que se ha encontrado. Las cadenas en la teoría de cuerdas nunca se han encontrado y serían mucho más pequeñas que cualquier cosa que se haya encontrado.

En segundo lugar, lo pequeño que es lo más pequeño no tiene nada que ver con Dios.

En todo caso, debería ser bastante preocupante que la gente haya encontrado cosas tan pequeñas como electrones y quarks, ¡pero nunca ha encontrado ninguna evidencia de Dios!

Esa no es una noción coherente.

¿Cómo depende la creencia en Dios del conocimiento de la cosa más pequeña del universo?

Ni siquiera es cierto que se haya encontrado la cosa más pequeña del universo.

Los ateos pueden ver cómo las cosas más pequeñas, comprenden las cosas más grandes.

Los ateos pueden ver los procesos donde las cosas más pequeñas a lo largo del tiempo emergen en las cosas más grandes de abajo hacia arriba debido a las propiedades básicas.

Los ateos pueden entender cómo el creador / creado es una superposición mental imaginaria sobre el proceso creativo continuo que existe.

Los ateos pueden comprender que mentalmente una criatura humana no quiere aceptar ser “solo” un simio con pantalones, un producto de procesos sin sentido, un montón de polvo en una extensión infinita, un cálculo matemático, un artefacto en un guión predeterminado.

Los ateos pueden entender cómo el único Dios verdadero “piensa” de abajo hacia arriba, no de arriba hacia abajo.

Incluso se han encontrado cisnes negros! ¿Por qué no crees en las hadas?

Lo sentimos, no se cumple porque podemos encontrar lo más pequeño posible con nuestra tecnología actual, por lo tanto, obliga a aceptar cualquier cosa que puedas imaginar que sea mayor o mayor.