¿Por qué las personas malinterpretan los textos religiosos para su propio beneficio, al tiempo que cruzan las reglas religiosas al hacerlo?

La respuesta ya está en tu pregunta; “Para su propio beneficio”.

Algunas personas necesitan la religión (o han sido adoctrinadas para creer que es verdad) para hacer frente a la vida, ya que les resulta difícil aceptar que la vida puede ser una mierda a veces sin una razón. A veces la responsabilidad también entra en escena; en lugar de asumir la responsabilidad, puedes “culpar” a Dios / el diablo.

Pero el hecho de que necesiten la religión no significa que estén de acuerdo con todo (lo cual, honestamente, no es tan extraño; la mayoría de las religiones se inventaron antes de que las personas supieran cómo manejar los alimentos para disminuir los riesgos de las bacterias transmitidas por los alimentos, antes de que se prohibiera la esclavitud). etc.).

Y entonces ellos recogen los mandamientos religiosos de acuerdo a sus propios gustos. “Hmmm, está bien, me gustan los tatuajes, así que ignoremos ese. Ahhh, pero odio a los gays, incluyámoslo. No quiero perderme el tocino, así que ignoremos eso. Oh, pero no me gusta el aborto, así que incluyamos ese “.

Por supuesto, puede ser difícil evitar cruzar las reglas religiosas cuando las fuentes son contradictorias sobre lo que es correcto hacer …

De todos modos, no debería ser una sorpresa que la gente pueda elegir diferente a usted. De alguna manera, las personas siempre señalan que las elecciones de otras personas son todas erróneas, mientras que las hechas por sí mismas son las correctas. Hay más de 40000 (!) Diferentes sectas cristianas (o, como prefieren denominarse, denominaciones), lo que demuestra que el procedimiento de selección e interpretación no es exactamente trivial.

Las necesidades psicológicas del individuo, su nivel de conciencia y sus ambiciones determinan cómo se percibe la información.

La mejor manera de evitar eso es trabajar para aumentar la claridad sobre lo que es verdad para todos.

No hay secreto. Nos escondemos

Todo el mundo sabe que el secreto es

Que no hay secreto.

Todo el mundo sabe, :

Si quieres ganar en el béisbol, no vas al juego con 22 onzas de aserrín.

Te llevas un bate

Si quiere clavar un clavo en un 2X4, no use lana de acero.

Usted usa un martillo.

Las guías de vida dispersas que intentamos usar son a veces tan potentes como el aserrín y la lana de acero.

La condición del mundo necesita mucha fijación. Hubo un hombre que vio esto, y fue capaz de hacer algo al respecto.

Hizo una herramienta mental.

Aquí hay algunos antecedentes.

El arte de vivir fue estudiado por la casta brahmín de la antigua India. Muchos insisten en que lo dominan. Tamizaron, estudiaron, refinaron y practicaron durante siglos.

Los resultados fueron tan buenos que se lo guardaron para sí mismos, como los Vedas y los Upanishads. Los brahmanes vivieron grandes vidas mientras los otros sufrieron.

Algunas personas no lo aceptaron y encontraron un maestro que podría cambiarlo.

El maestro entregó el conocimiento refinado de la vida fuera del control exclusivo de la casta brahmín y se lo dio a todas las personas.

Sus acciones fueron lecciones que surgieron en un conjunto de veintiocho capítulos de rollos hace unos dos mil años, llamado Saddharma Pundarika Sutra.

Fue traducido al chino en el siglo quinto, y más tarde llevado a Japón. Allí se llamaba Myoho Renge Kyo.

El monje del siglo XIII, Nichiren, reconoció sus enseñanzas como la manera en que los humanos comunes pueden hacer que sus vidas sean victoriosas. Añadió la palabra Nam para crear Nam Myoho Renge Kyo.

Eso convirtió una gran idea en una herramienta que cualquiera puede usar.

Aclara lo que antes era misterioso, y a menudo se llama la Ley Maravillosa. Es una declaración de aclaración.

La información en sí no es difícil de entender. Lo que es difícil, para muchos, es renunciar a las fugas, adicciones, prejuicios y zonas de confort.

Se han utilizado como Band-Aids en los rasguños, dolores de vidas difíciles. No había planes, y herramientas para ganar de manera confiable. Ahora están disponibles gratuitamente.

Conceptos básicos: el conocimiento ya existe en todas las culturas, pero generalmente no se combina en una herramienta.

1. Todo el mundo sabe que la vida continúa, incluso cuando un individuo ya no lo hace.

2. Todos saben que los seres humanos son carne y espíritu, y que cada persona es única, pero que forma parte del todo.

3. Todo el mundo sabe que lo que va, viene.

Estos tres principios se pueden encontrar en registros antiguos y nuevos, como el Génesis, los Vedas, los Upanishads y su literatura derivada.

Cuando se agrega Nam a lo que todos saben, los cambios suceden.

Está bien, ¿y qué?

Bueno, lo que todo el mundo sabe (1 a 3) está diseminado en muchos lugares de nuestros medios, arte, conversaciones, vidas cotidianas. Sin embargo, a menudo perdemos de vista una o dos de esas pequeñas realidades. Ya que todos son aspectos básicos de la vida, el olvido de aplicarlos simultáneamente tiene consecuencias.

Es por eso que la palabra Nam es tan importante. Es una sola sílaba para la atención plena, el respeto, la intención.

Cuando perdemos de vista la realidad de que la vida continúa, incluso cuando un individuo ya no lo hace, sufrimos un dolor continuo y tememos el final de nuestras propias vidas. Cuando lo aceptamos plenamente, podemos trascender el apego.

Cuando perdemos de vista la realidad de que los seres humanos son carne y espíritu, y que cada persona es única, pero que forma parte del todo, podemos quedar atrapados en las diferencias y crear conflicto. Cuando lo aceptamos por completo, podemos construir grandes relaciones más fácilmente. También podemos dejar de matar gente porque se ven diferentes.

Cuando perdemos de vista la realidad de que lo que va, viene, tomamos malas decisiones y estamos más dispuestos a dañar a otros. Cuando actuamos sobre la base de esa realidad, podemos tener vidas mucho más suaves sin las explosiones del pasado.

Tenemos opciones.

O está bien saber cosas en forma general, pero es mejor tener información importante condensada en formas cortas y útiles, como hizo Isaac Newton para la gravedad, por ejemplo. Tomó mucha información dispersa y la puso en una fórmula con seis caracteres. Debido a ese trabajo, tenemos GPS en nuestros teléfonos inteligentes, mejor seguimiento de huracanes,

Y `

Ahora tenemos un resumen fácil de usar de lo que es verdad en la vida en seis personajes. Podemos usarlos como referencia para evitar los problemas creados al olvidar uno o dos factores críticos. Incluso podemos entrenar a nuestros cerebros para que sean más coherentes con lo que es verdad sobre la vida sin olvidar algo crítico. Entonces podemos tomar mejores decisiones y construir mejores vidas.

Esa suma está en palabras que son capaces de contener esas ideas, incluidas las interpretaciones de varios individuos y culturas, que son fáciles de usar y gratuitas.

Es fácil decirlo para que las personas puedan entrenar su cerebro repitiéndolo.

Nichiren lo descubrió en el Japón de hace setecientos cincuenta años, y Daisaku Ikeda dirige un grupo que lo enseña de forma gratuita, a cualquiera que quiera aprender.

http://www.SGI.org

También hay explicaciones de muchas perspectivas en las otras publicaciones en

Wilrang88

o

¿Quién te controla?

Debido a que las personas tienen impulsos, a veces los impulsos son tan fuertes que se vuelven incontrolables. Los impulsos lo motivarán a interpretar textos religiosos para justificar sus acciones, solo para no sentirse culpable por ello. Algunos lo hacen a propósito, otros no lo saben.

Algunas o la mayoría de las interpretaciones se hacen con respecto al concepto moderno de moralidad y reglas sociales. No se puede negar que hay algunas reglas que Dios hizo que parecerían ridículas para la sociedad moderna. No hablamos un lenguaje antiguo en estos días, las escrituras religiosas son vagas.

“Si la biblia es correcta, entonces yo soy Cristo”. – David Koresh

La única diferencia entre las religiones y los cultos es que los profetas de las religiones están muertos, y los profetas de los cultos son personas modernas. Las personas en los tiempos antiguos eran más ignorantes que las personas en la sociedad moderna. Cuando los textos pasen a nuestra generación, nos toca a nosotros interpretarlos.

Porque la gente quiere. Sencillo y claro. Si intentas ser objetivo, hay poco que malinterpretar. Es por eso que muchos teístas que llegaron a la encrucijada de estudiar las Escrituras e investigar la infancia de la ciencia, tuvieron que tomar decisiones. Mendel, Bacon, Newton y muchos más, incluso Darwin. Esos son los momentos en que se producen nuevas ‘ideas’. Ahora la evolución es aceptada por el Papa, aún las cosas como los condones están prohibidas (suspiro).

Si toma nuestro estado actual de conocimiento con respecto a la historia, puede tomar medidas lógicas para eliminar la posibilidad de “malinterpretar” el texto religioso. Sabemos, por ejemplo, que los libros están escritos por el hombre. Como tal, sabemos que lo que se ha escrito está limitado a la cosmovisión y al espíritu de la época en que fue escrito. Esto todavía trae algunos errores posibles, pero hace que sea más fácil ser escéptico al respecto. También deja claro que el hombre da cualquier “regla”, por lo tanto no “santa”.

Ahora, para tener una idea de cómo abordar el texto de un libro como el canon de la Biblia desde un punto de vista antropológico (el único correcto en mi opinión):

La próxima generación de la Biblia

Quita todas las partes que se basan en la ignorancia de la ecuación, dejando un texto que es lógicamente correcto (para extender) desde el punto de vista de la edad de los escritores, nos da una idea de lo que ya habían reconocido sobre su pasado y nos da algo que aún podemos usar para cualquier parte de estar (algo) orgullosos de nuestros antepasados. Además, el texto se vuelve falible en cualquier vista y puede ser cuestionado por cualquier persona.

Por supuesto, hay diferentes razones por las que las personas malinterpretan las cosas. Por el bien del orgullo, por el bien de otras emociones es simplemente la ignorancia misma.

El clero usa la religión para obtener dinero y obediencia / influencia / poder de los creyentes. Ellos escupirán la interpretación que mejor se adapte a sus necesidades cuando las vean.

¿Existe tal cosa como una mala interpretación de los textos religiosos? ¿Cómo puedes mostrar que una interpretación es correcta y otra no? Supongo que hay algunos ejemplos de doctrina religiosa que contradicen la observación real: la tierra entera en el centro de la cosa del universo, por ejemplo. La Iglesia Reformada Holandesa, los bautistas del sur y los mormones dentro de la memoria viviente dijeron: uy, nos equivocamos con los negros. ¿Cómo lo saben? ¿Qué cambió para mostrarles que su interpretación anterior no fue correcta? ¿Pudo haber sido cambios en las actitudes públicas hacia el racismo? ¿Por qué debería eso cambiar las verdades religiosas eternas?

Como dice el dicho en inglés: “Las reglas están hechas para romperse”. Bueno, todos los textos religiosos son creados y escritos por hombres, al igual que los procesos de edición o reescritura. A menudo escuchaste que “Si las cosas no encajan, prueba con un martillo más grande”. Cada día se hacen nuevas reglas; De lo contrario no necesitamos educación continua para permanecer en ciertos campos. En cuanto al texto religioso, el tema perdido en la traducción es la herramienta de hilado que proporciona una interpretación sesgada de un evento o una campaña para persuadir a la opinión pública a favor o en contra de alguna organización o figuras públicas.

Tomemos la Biblia, por ejemplo, el Antiguo Testamento fue reemplazado por el Nuevo Testamento; Luego estaba la versión King James; La versión americana, es por eso que hay clases de biblias en todos los lugares y todas están sujetas a la comprensión de los conductores del texto.

En inglés, dogma significa “lo que uno piensa que es verdad”. Piense en este dicho católico: “Aunque tus pecados son como escarlata, serán blancos como la nieve; aunque sean rojos como el carmesí, se volverán como la lana”. ¿No te gusta eso? En chino a menudo dicen que el que tiene el poder puede convertir un ciervo en un caballo. De modo que los pecados, las indulgencias, todo puede ser perdonado si se confiesa sujeto a las últimas palabras del poder supremo en el Vaticano. Por cierto, si no has visto la película Dogma, te garantizo que bien vale la pena. Dogma (película) – Wikipedia

Como los crímenes sexuales depredadores sufridos por los alter boys, los crímenes son silenciosos o pueden ser purificados con el Purgatorio. Que mi amigo es lo que yo llamo sujeto a interpretación. En otras palabras, si cometiste un pecado, todo puede ser perdonado si te conviertes en un creyente. Cuando estás en un estado de gracia, todo el castigo temporal por el pecado se remite, y puedes entrar directamente al cielo.

La pregunta original es:

¿Por qué las personas malinterpretan los textos religiosos para su propio beneficio, al tiempo que cruzan las reglas religiosas al hacerlo?

Responder:

Los textos religiosos fueron escritos en beneficio de las personas más inteligentes de una tribu sobre las personas menos inteligentes. Estos humanos inteligentes formaban las reglas de su religión para que las personas aburridas obedecieran a las personas más inteligentes y cumplieran sus órdenes, de la misma manera que las ovejas obedecen a un pastor.

Los más inteligentes de las personas religiosas siempre encontrarán formas de evitar las reglas religiosas para su propio beneficio. Es solo la naturaleza humana.

La literatura en general, pero especialmente los textos religiosos, son muy flexibles. Lo que una persona puede ver en la forma en que otra persona puede ver completamente diferente. Muchas veces las personas no interpretan mal el texto religioso por malicia, sino simplemente porque ven lo que quieren ver y realmente creen que ese es su significado.

Para demostrar esto, quiero usar un ejemplo de la Biblia, y lo prefacio diciendo que no lo he leído todo, aunque he leído mucho. El verso es Mateo 18: 6. Elijo esta porque se puede interpretar de diferentes maneras, por lo que es fácil de entender.

En la nueva versión internacional de la Biblia el verso es:

Si alguien hace que uno de estos pequeños, aquellos que creen en mí, tropiece, sería mejor para ellos tener una gran piedra de molino colgada alrededor de su cuello y que se ahoguen en las profundidades del mar.

¿Entonces que significa eso? Bueno, “los pequeños que creen en mí” son obviamente seguidores de Dios, eso está claro, pero ¿a quién están ahogando aquí? El idioma inglés es delicado, por lo que es posible que este versículo se refiera a los seguidores o la persona que los aleja de Dios. Entonces, o el versículo significa aproximadamente 1. Si tientas a los seguidores de Dios, debes morirte o 2. Es mejor ahogarte que ser tentado lejos de Dios. La opción uno me parece más probable, pero puede parecer diferente a otra persona, pero para complicar las cosas tenemos múltiples versiones de la Biblia.

En la Biblia King James el verso es más claro.

Pero quien ofendiera a uno de estos pequeños que creen en mí, era mejor para él que una piedra de molino fuera colgada de su cuello y que se ahogara en la profundidad del mar.

Tiene más sentido tal vez? ¿Tal vez no? De cualquier manera, puedes ver cómo esto puede ser torcido, cómo esto puede ser confuso. Hay 31,102 versos en la Biblia e innumerables traducciones del latín al inglés, alemán, francés, suahili, chino, japonés, y todos los idiomas imaginables, y para rematar, la Biblia tiene miles de años y ha sido revisada. reescrito miles de veces.

Espero que esto responda tu pregunta.

La interpretación de un intérprete es la mala interpretación de otro. Todo depende de lo que el “intérprete” les ordene a sus seguidores que hagan, y de si la parte criticadora está de acuerdo o no: a esas órdenes, los textos en sí (y la interpretación de los mismos) son solo apelación a la autoridad y apelación a la antigüedad , de todas formas.

Vamos.

¿Cuándo fue la última vez que perdiste una discusión?

¿Cuándo no justificaste tus propias acciones?

En cuanto a las reglas, ¿te refieres a la retórica? Eso se extinguió hace cien años.

La gente va a decir y hacer lo que sea necesario para ganar una discusión.

La verdad está en el ojo del espectador, es subjetivo a la situación dada o persona.