Cuando se le preguntó sobre los orígenes del Universo, un hombre sabio respondió una vez: la tenia interdimensional. ¿Puedes refutar la validez de esta brillante afirmación?

Veo que el Hombre Sabio Proverbial está en eso otra vez.

Por mi parte, no tengo razones para “refutar” los sabios proverbiales o no proverbiales. En este momento estoy bastante fascinado por la causalidad. Algo “causó” el universo observable. Pero entonces, lo que causó el Universo Observable también debe haber tenido una causa. Te metes directamente en infinitas regresiones de causas. Que yo sepa, nada de valor para la Humanidad ha salido de la búsqueda de las causas de las causas, etc.

Pero, lo realmente interesante de la Causalidad es que, en última instancia, la Causa del Universo Observable lo estaba observando. Así que somos la causa del “origen” del Universo solo porque podemos observarlo.

Nuestro nacimiento hace que las cosas sucedan. Nuestra infancia hace que las cosas sucedan y también lo hacen nuestros años de adolescencia y edad adulta. Somos la causa de todo.

Bueno, tal vez la excepción sea el tipo que dice que un gusano de cinta interdimensional causó que el Universo comenzara. Creo que tal vez ese no fue el sabio proverbial, sino que fue su primo, el perezoso proverbial.

No brillante, en parte porque no hace predicciones (o postdictions) y por lo tanto no es refutable.

En particular, no iría tan brillante, pero probablemente esté tan justificada como la idea de un Big Bang.

El origen del universo es poco más que las interacciones y colisiones de diferentes dimensiones de la información, la simple modulación progresiva y perpetua de la información.