¿Es la industria financiera difícil de entender porque atrae a la mayoría de las mentes promedio y muy pocas brillantes para dar las explicaciones necesarias?

Hay muchos supuestos incrustados en esa pregunta.

Es cierto que algunas partes de las finanzas utilizan la jerga deliberadamente oscura como una barrera de entrada. Muchas profesiones hacen eso, y no creo que realmente dificulte a las personas inteligentes que hacen un esfuerzo por comprender. Hay un montón de libros claros y bien escritos y sitios de Internet que explican cosas, y puede buscar fácilmente el significado de las palabras extrañas.

Pero más allá de algunos detalles técnicos, la mayoría de las finanzas es muy fácil de entender. Los administradores de activos toman los fondos de los inversores, invierten los fondos y devuelven las ganancias menos los honorarios a los inversores. Los corredores, comerciantes e intercambios emparejan a los compradores y vendedores por una tarifa, ya sea de margen o de comisión. Las empresas de capital de riesgo organizan fondos para nuevos negocios. Los banqueros de inversión organizan fondos para negocios establecidos y asesoran a empresas en asuntos financieros. Las firmas de capital privado compran compañías públicas, las toman en forma privada y las administran para el flujo de efectivo a largo plazo o para revender más tarde. Los bancos toman depósitos y los prestan a tasas de interés más altas para obtener un margen, y también facilitan algunas transacciones corporativas y minoristas. Las compañías de seguros venden seguros. ¿Qué es difícil de entender?

Algunas técnicas específicas en finanzas toman algún entrenamiento para comprender. Por ejemplo, la inversión en factores se explica más fácilmente con el álgebra lineal que con el inglés. La valoración de opciones se basa en el cálculo estocástico. Se utilizan técnicas avanzadas de procesamiento de señales y aprendizaje automático para algunos intercambios. No diría que estas cosas son difíciles de entender, pero son más fáciles de entender si ha reunido los conocimientos matemáticos o de informática de fondo.

Y, francamente, la mayoría de las finanzas no son tan complicadas. En realidad, solo hay tres ideas básicas de inversión: compre cosas que están aumentando y espere un impulso, compre cosas que sean baratas y espere una reversión al valor intrínseco, compre cosas que estén pagando dinero y espere que dure el tiempo suficiente para cubrir cualquier pérdida en la venta . Esas son probablemente las tres primeras ideas que se le ocurren a cualquier persona inteligente cuando piensa en invertir. Los detalles que necesita para obtener ganancias constantes al hacer estas cosas pueden ser complicados, pero no realmente difíciles. No es difícil entender que el objetivo en el fútbol es poner la pelota en la red del otro equipo más veces de las que la ponen en la tuya. Eso no lo hace fácil, pero es simple.

Las finanzas atraen a muchos tipos de personas, como la mayoría de los campos. La mayoría de las mentes son bastante promedio, algunas por encima de la media, otras por debajo. Al igual que en otros campos, las personas obtienen demasiado crédito cuando las cosas van bien o tienen suerte, y mucha culpa cuando las cosas van mal o tienen mala suerte.

“Finanzas” es una de las nociones más oscuras de nuestra civilización.

No es una ciencia, aunque se ha desarrollado políticamente en la academia (podemos argumentar ad infinitum al respecto)

Es un tipo de arte o práctica que involucra el juicio y las habilidades humanas (comprender o sentir las necesidades humanas, las tendencias, el promedio de perspectivas de futuro, vender productos abstractos, etc.)

Como ingeniero de software que ha trabajado la mayor parte de mis años profesionales al lado de “personas financieras”, he desarrollado mucha intuición al respecto.

Las “pocas mentes brillantes” existen y probablemente más que unas pocas, pero ¿cómo trata a los principales impulsores de las finanzas (avaricia y miedo humano) de una manera brillante y científica?

Bruce R. Bain está en lo cierto acerca de la idea “… muchas de las personas que trabajan en la industria [financiera] en realidad no saben qué está pasando y qué están haciendo”.

Esto se debe a que el sistema financiero mundial está tratando de imitar a uno real (como debería serlo) pero en una base incorrecta. El sistema financiero debe basarse en recursos (que son evidentemente limitados), no en dinero que podamos imprimir sin límites. Además, el concepto de crecimiento continuo de la economía es una mala idea. La calidad del desarrollo de la economía debe estar en el centro de atención, no en el crecimiento de tamaño.

Además, la codicia no es una característica natural de la humanidad, como sugieren para sostener la economía errónea de nuestros días, cuando todas las cosas se mueven mucho más rápido que hace 100 años, y los valores económicos están cambiando cada hora.

Cuando vi la película, “The Big Short” , también quería leer el libro en el que se basaba.

Leí el libro de Michael Lewis, “The Big Short”, y lo que él señaló fue que muchas de las personas que trabajan en la industria en realidad no saben qué está pasando y qué están haciendo.

Incluso encontré un libro de Thomas Sowell sobre el tema y respeto a Thomas Sowell como periodista. Él tiene varios títulos relevantes para su crédito. Aquí están si te gustaría leerlas.

“El auge de la vivienda y el busto” por Thomas Sowell

ISBN 978–0–465–01880–2

y

Economía básica: una guía de sentido común para la economía (4ª edición)

por Thomas Sowell

ISBN-13: 978-0465022526

Uno de los profesores cuantitativos de mi maestro (en Finanzas) solía decir que a las personas financieras les gusta dar nombres complejos a cosas simples para evitar que otros comprendan … Ahora, como profesional, estoy totalmente de acuerdo.