Probablemente no.
Considere las computadoras. Se construyen a partir de bloques funcionales, que se construyen a partir de puertas lógicas, que se construyen a partir de transistores, que se construyen a partir de átomos, que siguen la mecánica cuántica. ¿Necesita conocer la mecánica cuántica para entender y programar una computadora? Realmente no. Esa es la ventaja de tener “niveles de abstracción”.
De manera similar, los cerebros se construyen a partir de estructuras (como columnas corticales), que se construyen a partir de neuronas, que se construyen a partir de sustancias químicas, que se construyen a partir de átomos, que siguen la mecánica cuántica. Es posible que pueda construir un modelo de cognición que funcione completamente a nivel de estructura; o si eso falla, el nivel de neuronas puede ser suficiente. En cualquier caso, QM probablemente sería irrelevante.
Debería calificar lo anterior señalando que los cerebros son mucho más complicados que las computadoras, que la evolución no es necesaria para producir sistemas que sean fáciles de entender y que los “niveles de abstracción” son, por lo tanto, mucho menos nítidos y claros en un cerebro que en una computadora. . Pero todavía parece bastante improbable que QM sea requerido de alguna manera.
- Si estuvieras en una habitación con 10 personas y uno de ellos es un lector mental, ¿qué pensarías para identificar al lector mental?
- ¿Cuáles son tus pensamientos sobre el yo?
- ¿La gente a veces de repente pierde la cabeza?
- ¿Es realmente cierto que el cerebro sobrescribe los datos sensoriales entrantes para ajustarse a las creencias y suposiciones anteriores?
- Cómo capturar con precisión mi subconciente