¿Hay algo que necesitamos, pero carecemos de una motivación evolucionada?

Answer 1

Con la palabra “nosotros” deduzco que está hablando de humanidad en general, lo que significa que me preguntan por una necesidad que no es solo mi necesidad o la necesidad de aquellos que conozco, sino una necesidad universal, una necesidad en que cada uno de la humanidad tiene que tener.

¿Existe una necesidad tan universal en la que cada miembro de la raza humana no tenga? Yo, al principio, tuve una respuesta, pero luego descubrí que tengo una motivación evolucionada para … porque yo mismo la he evolucionado. Sin embargo, debido a que la motivación mía ya ha evolucionado y encajo en la categoría de “nosotros”, entonces, lamentablemente, mi respuesta directa es obsoleta.

Quizás, antes de mi evolución voluntaria (no escribiste qué tipo de evolución es, algo que fortalece aún más mi respuesta), creo que, eventualmente, todos debemos aprender cómo evolucionar más allá de nuestros marcos sociales. , Y nos falta la motivación evolutiva para hacerlo! ¡finalmente!

¿Qué quiero decir con este dicho: evolucionar más allá de nuestros marcos sociales? Bueno, si estamos hablando de la evolución tradicional, la evolución de las especies, entonces los humanos no tenemos la motivación para hacerlo. ¿Por qué? Porque es, al menos en teoría, contradice la evolución de los humanos para romper los marcos mentales, culturales e interpersonales de la comunidad en la que vivimos y nos educamos.

Esto es, en muchas ocasiones, como lo encontré antes en mis contemplaciones: independencia, plantear controversias, anomalías, explorar más allá de la zona segura de la construcción social, no tienen excusa cuando se trata de la evolución en los seres humanos. Salir del círculo de la hoguera, donde residen todos tus amigos y familiares, cantar canciones, crear armas, etc., y salir a los salvajes y desconocidos horizontes que habitan en la oscuridad. ¿Es posible que la evolución salga con una razón justificada? para hacerlo?

Aunque creo en la evolución, una de las principales críticas que encuentro en esta teoría es la falta de ajuste a los estándares de la sociedad occidental y segura de hoy: con suerte, no hay leones, tigres y otros depredadores que residen en las principales ciudades. ¿Por qué, entonces, todavía tenemos el miedo y la ansiedad de ir, incluso mentalmente, a las áreas que están desoladas de la aceptación general, normativa?

Este es, creo, todo el concepto de filosofía: viajar más allá de la zona de seguridad colectiva, en una aventura singular y generalmente controvertida para buscar lo desconocido en el que todos damos por sentado, como se sabe. “¿Por qué vivo?”, “Quién soy yo”, “¿Cómo vale la pena vivir mi vida?”, Todos los siguientes son ejemplos claros de preguntas que parecen ser francos y directos para la mayoría de las personas.

Sin embargo, existe un mundo completamente nuevo que se encuentra dentro de las preguntas y los hechos supuestamente más simples. Sin embargo, todos nosotros, a menos que desarrollemos dentro de nosotros mismos esta motivación para hacerlo, soñamos en el ámbito de lo concedido, en lugar de esforzarnos por despertar en el estado real y complejo de lo no otorgado. Muchos de nosotros elegimos vivir la vida como si fuera un sueño inconsciente, y yo mismo como filósofo, incluso en ocasiones, me pregunto: “¿esta situación determinada fue real o un sueño?”

Tal vez tengamos el propósito evolutivo de dar las cosas por sentado: nos da un sentido de orden y requiere un mayor esfuerzo mental para invertir en los asuntos de la vida diaria. Puede parecer que esa es la razón por la que estamos motivados, tal vez por nuestra evolución, a dar las cosas por sentado, ¡mientras que no tenemos ninguna motivación para hacer las preguntas más profundas!

Sin embargo, debe preguntarse: ¿Por qué es una necesidad universal hacer las preguntas importantes, incluso si puede molestar nuestro entorno interpersonal?

Por eso se afirma, incluso para las risas, que la filosofía es inútil: todos podemos, en teoría, continuar con nuestras vidas sin cuestionarlas nunca y las cosas que las construyen, ¿no? ¿No ahorrará, energía adicional para invertir en cosas más importantes, como, ya sabes, vivir?

Pero, ¿vivir como una máquina puede realmente llamarse vivir? Nosotros los humanos no somos computadoras u otros dispositivos electrónicos; No escribo sobre un ser humano en este momento, ¿verdad? Las computadoras carecen de lo que tenemos; La capacidad de dudar de las cosas. Todas las computadoras y hacer es procesar y procesar. Cuando inserta una pregunta en google (o en Quora), la computadora en sí no le dice las respuestas: ¡muestra las respuestas de otras personas, no las propias! ¡No tiene individualidad! Uno no puede discutir y estar en un debate con una computadora: es solo un dispositivo pasivo y dependiente.

Pero, ¿es una necesidad universal que los humanos sean pasivos y dependientes, al igual que las computadoras? No dependo de nadie para escribir esta respuesta, y seguramente nadie me obliga ni me estresa para hacerlo, por lo tanto, soy activo: no me someto a las acciones de otros, sino que actúo sobre mí mismo, libremente, para componer esta pregunta.

Hacer filosofía es el significado exacto de ser activo y autónomo : cuando uno está en acción en los campos de la filosofía, primero se dedica a hacer un problema, mientras rompe las cadenas de la ignorancia y la aceptación general: cobra vida, no como el concepto de vida cotidiana, sino que evoluciona desde el estado de “otorgado” al estado de “no otorgado” ; una cosa que no solo es importante, sino una cosa que solo los humanos pueden hacer. Ningún animal puede cuestionar la realidad en la que vive, como puede funcionar el humano. Una cosa que necesitamos en nombre del crecimiento humano, un crecimiento porque ninguna otra entidad biológica aparte de nosotros puede hacer.

Debido a que solo un humano puede hacer filosofía, es decir, hacer grandes preguntas, y debido a que eso lo separa de las computadoras y los animales, es una necesidad para él (de lo contrario se identificará con las computadoras y los animales, en lugar de ser humano) y, por lo general, él o ella no están lo suficientemente motivados para hacerlo, debido a la evolución!

¡Esta es ciertamente la satisfacción más intelectual que he tenido en mucho tiempo!