¿Hay rasgos evolutivos comunes que los humanos parecen haber pasado por alto?

Answer 1

Casi todos los demás animales se especializan en una ocupación determinada. Las vacas se especializan en comer pasto y digerirlas a través de microbios en sus entrañas. Los lobos se especializan en perseguir y comer ungulados. Los gatos se especializan en un estilo de caza de acecho. Los búhos se especializan en encontrar pequeños roedores en la oscuridad. Los murciélagos se especializan en encontrar y comer insectos voladores. Los delfines se especializan en la búsqueda de peces a través de sonar. Los osos hormigueros se especializan en, qué más, comer hormigas. Las ardillas se especializan en encontrar y comer nueces de árbol. Los osos panda se especializan en comer bambú.

La evolución lleva a los animales a ser cada vez más competentes en sus ocupaciones y la mayor competencia lleva a la especialización. Casi todos los animales se ganan la vida haciendo una cosa particularmente bien. Muchos obtienen un poco de comida adicional por medios secundarios, pero no es lo que mejor hacen.

Hay muy pocos generalistas en la naturaleza. Las ratas, los osos y los chimpancés comen todo lo que pueden encontrar, pero incluso estos animales tienen límites reales en cuanto a su rango geográfico y posibles alimentos. Ningún oso come pájaros y ningún chimpancé come peces.

Las personas, por otro lado, pueden ganarse la vida haciendo casi cualquier cosa. Algunas personas viven en el ártico y cazan mamíferos marinos. Otros viven en los trópicos y cultivan ñames, plátanos, maíz u otras plantas tropicales. Otras personas tropicales pescan en el Pacífico Sur. Otros cazan animales o cultivan en regiones templadas.

Las personas comen frutas, cereales, vegetales, mamíferos, aves, pescado, huevos y leche. Obtenemos estos nutrientes de múltiples maneras. Las personas pueden cazar con lanzas, trampas, arcos y flechas, y mucho más empleando persecución, como hacen los lobos, o un acecho, como hacen los gatos.

No hay ningún animal que pueda ganarse la vida en una gama tan amplia de actividades como la gente. Y no hay ningún animal que pueda vivir en una gama tan amplia de entornos como la gente.

Las personas individuales se especializan. Nos convertimos en carpinteros, plomeros, abogados, cazadores, médicos, escritores, agricultores, artistas, vendedores, científicos, vendedores, políticos y mucho más. Ninguna otra especie animal tiene esta gama diversa de especialización individual.

La evolución nos convirtió en el último generalista, aunque la evolución generalmente produce especialistas. Somos tan conscientes de la variedad de posibles ocupaciones humanas que no nos damos cuenta de que ningún animal es tan flexible.

Answer 2

Hola . Saludos. ¿Se refiere a “rasgos evolutivos que son comunes entre otros animales además de los humanos y que no se encuentran en los humanos”? ¿Quiere decir: “Los seres humanos han perdido estos rasgos porque los humanos nunca los han tenido o los han mostrado”? ¿O te refieres a: “Estos rasgos evolutivos que ahora faltan en los humanos fueron propiedad de los humanos, pero ya no son visibles y no pueden ser vistos por los humanos”?

El concepto de un ‘rasgo evolutivo’ necesita ser aclarado. ¿Qué podría significar? ¿Cuáles son los criterios, por ejemplo, que podrían definir o delinear con cierta precisión qué es un rasgo evolutivo? ¿Cómo atribuye una persona un rasgo particular a una causa o naturaleza evolutiva? ¿Hay cosas tales como rasgos que no son evolutivos?

Si no hay rasgos que no sean evolutivos, llamar rasgos evolutivos es usar la palabra “evolutivo” de manera redundante. Sólo se puede dejar caer.

Existe una tensión constante entre lo que se considera que hay en las personas porque está en ellas debido a su nutrición, es decir, a la forma en que sus padres o sus cuidadores los han criado; en contra de aquellos rasgos que pueden ser atribuibles a una herencia hereditaria, y por lo tanto son material evolutivo.

El color de los ojos es claramente hereditario como rasgo en los humanos. El mal genio o las alergias pueden no ser (siempre) herencias genéticas. Aquellos rasgos en nosotros que están relacionados con nuestras funciones superiores como animales humanos; funciones superiores como la conciencia y el pensamiento y tomar decisiones y discernimientos, y así sucesivamente; estos rasgos son aquellos que están más en disputa si se trata de herencias genéticas o el resultado de la educación de un individuo. Entonces, depende de qué tan lejos quiera ir una persona con un tipo de creencia fatalista de que Joe-Soap se enoja a menudo porque su herencia a través de sus genes le dice que esté enojado.

Joe-Soap no puede ser culpable de sus malos tratos si tienen una base genética, ¿verdad? Entonces, cuanto más genéticamente preprogramado una persona crea que son los humanos; el menos libre albedrío; cuanto menor es la responsabilidad de las acciones y, por lo tanto, la responsabilidad que tienen los humanos ante los ojos de esa persona. Entonces estamos cerca de ser organismos robóticos.

A la inversa, cuanto menos confiamos en la preprogramación genética de las personas, especialmente con las facultades superiores de ser humano; luego, a mayor libertad, elección y capacidad para tomar decisiones y discernir, permitimos que otros (y, por supuesto, también nos permitimos). Entonces, en este caso, nos hacemos más responsables y también somos responsables de lo que hacemos o dejamos de hacer.

Por lo tanto, el término ‘rasgos evolutivos’ que utiliza en su pregunta debe ser delimitado y descrito lo suficiente como para que una persona que le conteste sepa claramente lo que quiere decir cuando dice ‘rasgos evolutivos’.

El color de los ojos y los otros rasgos obvios de bajo funcionamiento son, por supuesto, evolutivos y, por lo tanto, están condicionados genéticamente, pero son triviales y prácticamente no afectan el comportamiento, el estado de ánimo o la disposición, etc.

Entonces, su pregunta presupone una gran cantidad de equipaje que tal vez no haya pensado o que no conocía. Espero haberte desempacado para ti en esta respuesta, ¿algo de ese equipaje? / Saludos / Peter

Answer 3

Los seres humanos se encuentran en el extremo de una tendencia evolutiva: producir pequeñas cantidades de individuos altamente desarrollados que también son altamente sociales. Se encuentra en muchos grupos de animales, pero la tendencia rival es criaturas simples de rápida reproducción.

Ver también Selección natural como ‘Supervivencia de los nietos’.

Answer 4

Bueno, hay unos cuantos.

Los humanos ya no tienen agallas.

Tampoco tenemos escalas.

No tengo pezuñas.

Los humanos no tienen ojos compuestos.

Algunos animales tienen una gama más amplia de visión de color que nosotros.

Algunos pueden escuchar en frecuencias que nosotros no podemos.

Se sabe que los perros tienen un increíble sentido olfativo.

No hay cuernos ni astas en nuestras cabezas.

No hay grandes colmillos para morder.

Nuestras orejas están a un lado y no se mueven mucho.

No hay plumas.

Nos falta sonar. (Aunque algunas personas ciegas afirman tenerlo).

Nuestras lenguas tienen un rango limitado.

No hay glándulas venenosas en nuestras bocas.

Sin cáscara u otras placas protectoras.

Nuestros antepasados ​​tenían colas, pero ya no las tenemos.

No hay aguijones.

Sólo tenemos un estómago.