¿Por qué los EE. UU. Siempre han tenido leyes de alcohol tan estrictas cuando nunca tuvieron los problemas de alcohol que tienen los países escandinavos?

Históricamente, tuvimos un montón de problemas con el alcohol.

No estoy a favor de la prohibición. La prohibición falló rápidamente. Pero la mayoría de los críticos de nuestras leyes sobre el alcohol no entienden nada de ellos, ni de la historia de Estados Unidos. Es solo la típica respuesta automática. “Son los locos religiosos”.

Ponte en una máquina del tiempo y vuelve a la frontera estadounidense. Esos eran unos malditos bebedores. La gente en el tiempo de Daniel Boone compró whisky por galón. Los irlandeses que construyeron nuestros canales antes de la Guerra Civil fueron pagados frecuentemente en tragos de whisky, no en efectivo. Los supervisores que caminaban a lo largo de los canales llevaban cubos de whisky y servían alcohol en lugar de agua.

Demonios, mira Desayuno en casa de Tiffany, ambientada en la década de 1950. ¡Una bebida tras otra! Los estadounidenses supuestamente “puritanos” tenían más probabilidades de tener un vaso de whisky en una mano y un cigarro en la otra en 1917 que en 2017, porque en realidad somos más puritanos que nunca, porque estamos gobernados por las opiniones de El cuidado de la niñera y los nuevos puritanos, obsesionados con la pureza. (Nueces de salud).

Las ciudades de Estados Unidos en 1900 estaban completamente empapadas de alcohol, y la mayoría de nuestras pequeñas ciudades, especialmente donde se asentaban los alemanes, tenían una pequeña cervecería. Pregúntele a un maestro cervecero: es solo recientemente que hemos recuperado la diversidad de alcohol que disfrutaba la gente antes de 1920, porque había mucho alcohol entonces, reemplazado después de la prohibición por cervezas con bajo contenido de alcohol como Bud y Coors Light.

Las feministas de esa época estaban en contra del consumo excesivo de alcohol porque habían visto a muchas familias destruidas cuando los hombres se perdían en la botella. Vieron a muchas mujeres y niños víctimas de los señores de los licores … y tenían razón. Las leyes del alcohol en parte lo redujeron.

Sin embargo, las leyes sobre el alcohol estaban en parte (quizás incluso en su mayoría) dirigidas a inmigrantes, especialmente alemanes e irlandeses, que provenían de culturas donde el alcohol era socialmente aceptado y servía como un importante “lubricante social”. Los angloamericanos a menudo no tenían nada en contra del alcohol per se , pero odiaba el hecho de que alemanes e irlandeses se reunían para tomar una copa en el pub o un biergarten después de su turno de fábrica y bebían mientras organizaban sindicatos.

Ver: Chicago Lager Beer Riot

Además, no siempre hemos tenido leyes estrictas sobre el alcohol. Los que teníamos no eran solo para mantener la paz y la tranquilidad el domingo por la mañana, tampoco.

De todos modos… tenga la seguridad: hoy, no son los metodistas, los cuáqueros o los católicos quienes impiden la derogación de las leyes dominicales de Indiana sobre el licor o la venta de vino en las tiendas de comestibles de Pensilvania.

Esas leyes se originaron en parte con los cristianos. (Tal vez por buenas razones, aunque me encanta una bebida tanto como cualquiera.)

El problema de hoy es la burocracia gubernamental arraigada. Garantizado

Es cierto que no puedes comprar alcohol en la tienda en un estado como Indiana un domingo. Pero puedes comprar todo lo que quieras en un restaurante o en un bar. (Los bares de los EE. UU. Están abiertos los domingos. Si bebes en un bar, puedes emborracharte al máximo . )

Dudo seriamente que la gente de la iglesia se presente y proteste si esas leyes fueron cambiadas.

Gran parte de la oposición a las “Leyes azules” del domingo, de hecho, históricamente provino de católicos, quienes, a su vez, fueron acusados ​​por muchos protestantes de apoyar el alcoholismo y la degeneración de las comunidades y las familias.

Creo que las restricciones estadounidenses al alcohol tienen mucho que ver con los conservadores religiosos. Hubo un movimiento en Estados Unidos y Gran Bretaña llamado movimiento de la templanza que hablaba de los pecados de la bebida y que solo con la abstención total se podía “salvar”. Había un fuerte elemento cristiano en la templanza, en particular con el apoyo del Ejército de Salvación.

La temporización solo fue parcialmente exitosa en Gran Bretaña, bastante exitosa en Escandinavia y relativamente exitosa en los Estados Unidos.

La prohibición, de muchas formas, a menudo ha terminado con una distorsión en el consumo. El consumo excesivo de alcohol de los países escandinavos es interesante y la cultura estadounidense del consumo de alcohol es igualmente inusual en comparación con los países menos restrictivos. Como una persona británica de una familia liberal donde el alcohol nunca fue visto como malo, y que ahora está casada con una mujer mediterránea, he visto cómo una relación saludable con el alcohol no se basa en la prohibición sino en la comprensión.

La razón por la que los EE. UU. Tienen leyes de alcohol tan estrictas no está relacionada con los problemas de alcohol que enfrentaron. Más bien, está relacionado con el hecho de que la mentalidad de los estadounidenses es altamente puritana en comparación con países como los escandinavos. Entonces, la comparación con Escandinavia es extraña, ya que los países escandinavos no son los países con las leyes de alcohol más estrictas (el alcohol es ilegal en muchos países del Medio Oriente) o el abuso de alcohol más frecuente.

Coches.

En los Estados Unidos, las personas normalmente comienzan a conducir sus autos alrededor de los 16 años y conducen mucho.

Los adolescentes tienden a ser malos jueces de riesgo, incluida su capacidad para beber y conducir.