¿Algunas imágenes son buenas solo porque la cámara era buena?

Answer 1

Hay diferencias entre la captura accidental y la composición cuidadosamente planeada.

Como han señalado otros, habrá una captura afortunada por el accidente. Incluso el animal puede presionar el tipo de botón de la situación.

Pero cuando hay intención de crear una buena composición, etc. Empieza a ser difícil realmente rápido, y si bien es maravilloso ver todos estos disparos accidentales, su mérito artístico será bastante cuestionable.

Las buenas fotos también captan la intención artística del fotógrafo, y eso también es un arte separado como el picasso del dibujo de los niños, o la pintura de Jackson Pollock del desastre habitual en las tiendas de automóviles.

Si no hay tal intención artística, el fotógrafo es simplemente el operador de la herramienta, y eso puede suceder especialmente cuando se dispara para cierto catálogo para el mantenimiento de registros … o diga que se toma la foto de su licencia de conducir en el DMV … cuando la persona toma su foto fea Es meramente operador / ingeniero de herramienta.

Es posible que estén usando una cámara decente, pero la mayoría de las veces resultará horrible que no haya ninguna intención, pero que presiona el botón en el momento más desafortunado (aunque hay teorías acerca de que todo es intencional)

Solo necesitas examinar lo que constituye una buena foto con más cuidado. Y al hacerlo, aprenderá qué es una foto realmente buena en comparación con lo que la gente suele pensar que es una buena foto, algo que está enfocado y es nítido.

Answer 2

¿Algo así como una foto accidental que se volvió perfecta debido a la cámara? Por supuesto.

Incluso un mono que presiona el botón del obturador puede obtener algunas buenas imágenes, disparando accidentalmente una buena composición de algo que la función de exposición automática de la cámara expuso correctamente y el enfoque automático enfocado correctamente, y la buena calidad del sensor y los filtros La cámara utilizada automáticamente dio el mejor resultado posible, algo que una cámara no tan buena tendría dificultades para hacer.

Lo único que la cámara no puede hacer es componer la imagen. No estoy hablando de cámaras que digan que su imagen podría ser mejor, sino de cámaras que cambian automáticamente el encuadre y el ángulo para lograr una mejor composición. Bueno, con la nueva generación de cámaras drone, tal vez …

Answer 3

En pocas palabras, no. Hay más en una fotografía que solo megapíxeles, tamaño del sensor y ajustes automáticos. De hecho, eso es solo una fracción de lo que es una buena fotografía.

Dale la mejor cámara que puedas encontrar a alguien que solo tome selfies de cara de pato con un filtro de instagram A5. Él / él acabará con las mismas imágenes, tal vez mejor calidad. Solo tal vez.

Si alguna vez has mirado una cámara profesional, notarás cuántos botones hay. Imagina todas las funciones. Ahora imagine que todas estas funciones se relacionan entre sí. Además, imagine que todas las co-relaciones tienen un vínculo causa-efecto, donde la causa es su luz, su sujeto, su composición y, lo que es más importante, su visión (cómo se ve la imagen) y el efecto serán todos esos botones, cada uno co-relacionarse unos con otros.

Hay mucho más en una fotografía de lo que la mayoría de las personas se dan cuenta.

Answer 4

Un interesante conjunto de respuestas.

Su pregunta es: ¿Son buenas algunas imágenes solo porque la cámara era buena?

Bueno, la cámara es una herramienta que, junto con una lente de buena calidad, algunas imágenes solo son posibles debido a la calidad de la cámara / lente utilizada.

Quizás no sean un ejemplo obvio las cámaras utilizadas en la ciencia. Estoy pensando en las cámaras utilizadas en astronomía, satélites y desde la estación espacial.

Cámara especial puede no tener millones de píxeles sino miles de millones de píxeles.

Asistí a la exposición fotográfica de vida salvaje en Londres. Todas las imágenes excelentes, técnicamente precisas, fueron tomadas en equipos profesionales.

No tiene sentido intentar fotografía en ese nivel y esperar obtener imágenes de calidad con un kit de bajo grado.

Entonces, sí, algunas imágenes solo son posibles con cámaras de buena calidad, pero aún necesitas saber cómo usarlas.

Answer 5

¿Algunas imágenes son técnicamente superiores a otras porque se tomaron con una cámara más avanzada? Claro, eso sucede de manera bastante regular.

¿Algunas imágenes son más agradables estéticamente porque se tomaron con una cámara mejor? De vez en cuando.

¿Algunas imágenes son impresionantes, porque la mejor cámara eligió un mejor momento para disparar el obturador? No.

¿Algunas imágenes son más impactantes porque la cámara se tomó el tiempo para conectarse emocionalmente con el sujeto? Nunca.

Answer 6

No creo que oirás a ningún fotógrafo quejarse de que la cámara fuera demasiado buena. Dicho esto, la mayoría de los buenos fotógrafos saben cómo compensar las fallas de una cámara.

Utilizo una cámara muy buena en mi fotografía y fotografío muchos eventos de gimnasia. No hago ninguna de las configuraciones automáticas. Yo uso el enfoque automático cuando puedo. Uso el enfoque manual cuando el enfoque automático no puede ajustarse tan rápido como lo necesito. Pero el sensor me permite usar una configuración de ISO alta para que pueda usar una velocidad de obturación rápida en la iluminación tenue. Eso realmente mejora las imágenes. Así que aprecio una buena cámara.

Pero la cámara no sabe leer los movimientos corporales de un gimnasta para saber qué es lo que viene a continuación. La cámara no tiene el tiempo para captar el momento adecuado en el movimiento. Es realmente cuando las habilidades adquiridas del fotógrafo se combinan con el rendimiento necesario de la cámara que surgen realmente buenas fotografías.

Answer 7

Nunca he oído hablar de una cámara que tome excelentes fotos por sí misma. Una buena cámara es un activo valioso simplemente porque no interfiere con lo que el fotógrafo está tratando de hacer. En muchos sentidos, todas las cosas que les gusta meter en nuevas cámaras para hacerlas “mejores” realmente no ayudan mucho. En algún momento solo interfiere con el proceso fotográfico. Pasé gran parte de mi vida trabajando con todas las cámaras manuales y no importó ni un poco que tuviera que hacer todo.

Answer 8

Sí, claro que hay imágenes que son buenas porque la cámara era buena.

Esto se debe a que la cámara puede proporcionar lo que exige el fotógrafo, que está más allá de la capacidad de las cámaras normales.

No piense, sin embargo, que elegir una mejor cámara mejorará sus imágenes.

Piense en las mejores cámaras como en las tazas, y su habilidad es un cierto volumen de agua. Si toda el agua que tiene es de seis onzas y obtiene una taza de 16 onzas, todavía tendrá seis onzas de agua, incluso si obtiene una taza de 20 onzas. Sin embargo, si tiene 24 onzas de agua, necesitará obtener una taza aún más grande.

Answer 9

Sí, algunas fotos son buenas porque la cámara era buena. Una buena cámara puede convertir un paisaje ordinario en una buena foto.

Pero principalmente, si tiene ese fotógrafo de vanguardia, puede hacer buenos clics incluso con una lente moderada o incluso con la cámara del teléfono. Entonces, depende de tu habilidad creativa y tu habilidad para ver la belleza.

Aquí hay un enlace que describe perfectamente cómo puedes tomar fotos geniales con una cámara normal:

https://www.google.co.in/url?sa=…

Answer 10

Puedes tomar malas fotos con cualquier cámara, no importa lo buena que sea. La mejor cámara del mundo es tan buena como el fotógrafo que la usa.

Hay algunas fotos que solo hubieran funcionado con una cámara muy buena, pero aún necesitaban un buen fotógrafo para crear la escena,

Answer 11

Mira esta foto y dime cuáles son las especificaciones de la cámara.

Esta imagen ha sido tomada de mi Nokia E63 (cámara de 2MP) y se ve bastante decente. La calidad de la cámara no es lo único que implica una buena fotografía. La luz suficiente, el ángulo perfecto y la buena sincronización son las cosas que juegan un papel vital.

Answer 12

claro que no . Incluso gané 2 competiciones de fotografía solo con la cámara compacta lumix vieja y barata. La cámara es solo una herramienta, ¿Messi o C.Ronaldo se convierten en el mejor jugador de fútbol debido a sus zapatos de fútbol? ¿Un pintor se convierte en un gran artista debido a su costoso pincel y lienzo?

Answer 13

No. Son buenos porque el fotógrafo también era bueno.