¿Es la “lujuria” de reproducirse debida a una especie o humanos por ese hecho, para asegurar que su ADN continúe, y una oportunidad para la vida nuevamente? ¿Por qué si no habría razón para reproducir tanto como puedas?

Creo que una palabra sobre las consecuencias proximales y globales podría ayudar aquí.

Una buena analogía es el hambre. La sensación de hambre es la fuerza impulsora detrás del comportamiento de la adquisición de alimentos. A nivel de organismo individual, el comportamiento es independiente de las razones por las que es beneficioso comer. Por ejemplo, si proporciona un medicamento que inhibe el hambre durante el tiempo suficiente, el organismo puede morir de inanición. El mecanismo es una consecuencia inmediata de la evolución y ha evolucionado para existir por sí mismo, independientemente de las “razones” por las que evolucionó. Los organismos no toman una decisión consciente de comer bajo la premisa de que es bueno para su especie.

En el nivel de la población, el comportamiento de alimentación impulsado por el hambre puede seleccionarse y tiene consecuencias globales con respecto al comportamiento de alimentación de las generaciones futuras. Cuando se estudia el comportamiento de alimentación impulsada por el hambre a nivel de la población, podemos asignar narraciones específicas como “comen para asegurarse de que puedan aparearse”. Sin embargo, estas narraciones son construcciones simples, y están diseñadas para adaptarse a medida que nuestra comprensión de la evolución cambia.

Al igual que en caso de respuesta a ¿Por qué los organismos quieren transmitir su información genética:

Esas expresiones como ” asegurar que su ADN continúe … la razón para reproducirse lo más que pueda” es simplemente el uso del lenguaje teleológico. Es metáporo y no debe entenderse literalmente.

Lo que realmente significa: debido a la evolución impulsada por la selección natural, parece como si los organismos tuvieran tal intención.

Eso es EXACTAMENTE para lo que es. Un individuo que no tiene una unidad para reproducir se comporta peor que uno con una unidad reproductiva. Por supuesto, demasiada lujuria es perjudicial a su manera, por lo general, un equilibrio afecta a toda la especie.

Ruego diferir de algunas otras respuestas de una manera bastante pedante, pero necesaria.

Cuando las personas discuten temas como este, es fácil caer en una especie de trampa lingüística.

La trampa es esta: hablas de un “impulso de especie”. Una especie no es una entidad consciente o incluso inconsciente. El impulso reproductivo es el resultado de la selección natural que termina favoreciendo a aquellos individuos que se reproducen con más éxito. En la medida en que su éxito se deba a caracteres heredados, sí, su ADN continuará, a expensas de variantes menos “adecuadas”.

Por supuesto, a largo plazo, una especie puede tener más éxito que otras, porque los individuos dentro de ella se reproducen con más éxito que los de otras especies.

Otro problema semántico: “todo lo que pueda”. Sé lo que quiere decir (creo), pero la forma de las palabras se acerca demasiado a tener una intención consciente. Este tipo de trabajo funciona para algunos humanos, pero vale la pena notar que muchos de nosotros somos mucho más entusiastas en el sexo que en la paternidad.

Si bien siempre desconfío de las explicaciones evolutivas de fragmentos complejos del comportamiento humano, esto tiene sentido cuando se consideran otros animales. “Lujuria”, “impulso sexual”, lo que se llama lo que te gusta, generalmente es suficiente para iniciar el proceso. Una vez que descubrimos cómo tener mucho sexo sin reproducción, seguro que lo hicimos.

Finalmente, hay una manera diferente en la que “tanto como puedas” es engañoso. La reproducción no transmitirá el ADN si todas las crías mueren de hambre, enfermedad o depredación antes de crecer. Así que hay una gran variedad de “estrategias” reproductivas.

Nota de pie de página, o en este caso una interjección: odio esta forma de hablar, pero está en la literatura científica: lo odio porque en una conversación normal, “estrategia” implica un plan consciente y bien pensado. Nuestro lenguaje está muy inclinado hacia lo teleológico (lo que significa que existe un propósito o intención). Pero debido a ese sesgo, las formas de evitar una palabra como estrategia tienden a ser engorrosas y largas. El atajo funciona en un entorno profesional, pero puede dar una falsa impresión en otros lugares.

Así que algunas criaturas son muy exigentes acerca de cuándo se aparearán y con quién. Existe todo un campo de estudios sobre selección sexual y estrategias reproductivas.