¿Quién es el dueño del mundo?

La respuesta es simple.

El que controla el flujo de dinero, controla el mundo.
Y David Rothschild controla el flujo de dinero.

Considere a Inglaterra y los Estados Unidos de América como un solo país. El banco Rothschild tomó el control de la reserva federal estadounidense poco después de la batalla por la independencia del imperio británico. Al controlar el imperio bancario británico y luego la reserva federal estadounidense, los Rothschild aseguraron el dólar como la moneda dominante en el mundo. Después de la Segunda Guerra Mundial, los Rothchild apoyaron el sistema financiero de Breton Woods y establecieron el dólar estadounidense como la moneda de reserva del mundo.

Durante los siguientes 70 años, el control de Rothschild sobre las monedas individuales del mundo por país, se expandió sistemáticamente, lo que ahora se llama OTAN. Cada país que quisiera unirse a la OTAN tendría que cumplir ciertos criterios, como permitir que ciertos bancos (el banco Rothschild) y la reserva federal dictaran las tasas de interés financiero, etc. Finalmente, el imperio bancario de Rothschild controló la impresión de dinero para la distribución, incluida la manipulación de Los mercados de valores. El Banco Mundial y el fondo monetario internacional (FMI) serían controlados por los Rothschild.

Si hay algún tipo de beneficio que se pueda obtener ya sea por un conflicto militar (complejo industrial militar) o por perforación de petróleo, oro, gas, diamantes … Todo está controlado por el dinero que eventualmente se reduce al imperio Rothschild.

Obama no es el hombre más poderoso del planeta, todavía recibe órdenes de alguien más alto. Puedo garantizarle que ahora, Obama ni siquiera puede hablar con el segundo al mando bajo Rothschild. El top 20 que trabaja directamente para David Rothschild es tan secreto que los miembros del grupo de Bilderberg intentan llegar a la posición de los 20 poderosos.

¿Quién es el dueño del mundo?

Veamos qué revelan los hechos.

El mundo relativo a su población humana es bastante grande. Tiene un tamaño de 123 mil millones de acres, de los cuales 37 mil millones de acres son tierra. Esto significa que hay un total de cuatro acres disponibles para cada hombre, mujer y niño en la población mundial estimada para 2050 de 9 mil millones, lo que supondría un aumento de dos mil millones en la población actual. Pero el nocional no es real, y lo que se nota al observar cómo los 37 mil millones de acres son utilizados por la naturaleza y la humanidad es que el área urbana, la huella de la humanidad en la parcela de tierra, es extremadamente pequeña, con un 1,5%. Esto entra en conflicto con la retórica común de los ambientalistas, que a menudo viene sin hechos.

El uso de la tierra ha tendido históricamente a seguir los reclamos de propiedad, definidos como el derecho al uso y disposición de la tierra. La relación entre los humanos y la tierra comienza con un reclamo fundamental de algunas personas o países para “poseer” la tierra. Sobre esa base, el mundo se divide en dos categorías simples: aquellos países que permiten a los ciudadanos poseer la tierra en la que tienen el título legal y aquellos que otorgan solo arrendamientos a sus ciudadanos, lo que permite al estado reclamar un derecho total previo al uso de Toda la tierra dentro de sus fronteras.

Los países que permiten a su gente, poseer la tierra, a la que tienen título legal, están entre los más exitosos económicamente, como los Estados Unidos, Alemania y Francia. Aquellos que operan en lo que es esencialmente un sistema feudal o pre-feudal, en el cual el estado o monarca reclaman derechos legales sobre todas las tierras, tienden a estar menos desarrollados, con raras excepciones como el Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda.

Esta última categoría, en la que los ciudadanos no pueden poseer tierras legalmente, está dominada por una de las situaciones más extrañas de la tierra: la propiedad legal de un solo individuo de todas las tierras en varios países y la consiguiente degradación de todos los ciudadanos de esos países a la Estado de los vasallos feudales en relación con la tierra.

El principal terrateniente feudal del mundo es la reina Isabel II. Es la reina de los 32 países, jefa de una comunidad de 54 países en los que vive una cuarta parte de la población mundial, y propietaria legal de unos 6,6 mil millones de acres de tierra, una sexta parte de la superficie terrestre del planeta. Su posición es una reliquia del último y más grande imperio de la tierra en la historia, rumores de cuya desaparición parece ser algo prematura basada en su posición y posesiones.

Pero su poder es real, o al menos legalmente real, y se deriva de una tradición basada en una relación específica y desequilibrada entre los gobernantes y los gobernados.

1066 y todo lo que el feudalismo comienza con la idea de que todas las tierras y las personas son propiedad de los dioses, y los dioses pasan esa propiedad a un representante humano. El origen divino de la propiedad de la tierra se hizo omnipresente en los tiempos clásicos y tomó su forma general más brutal, presentando a los emperadores romanos deificados, de quienes se poseía toda la tierra en el imperio. Los romanos trajeron la idea de propiedad imperial a Gran Bretaña en el año 43 DC.

Tras la conquista normanda en 1066, la última vez que Gran Bretaña fue invadida, la idea de un propietario singular, absoluto y monárquico de la tierra se afianzó en la constitución y la práctica. Con la expansión del Imperio británico, esta versión del sistema feudal se impuso en aproximadamente una cuarta parte del mundo.

Hoy tenemos dos tipos de estado feudal: el estado heredado, generalmente con un monarca a la cabeza, como el Reino Unido; y el estado que reclama la propiedad de toda la tierra y es feudal en su concepción y, a menudo, totalitario, como China y la antigua Unión Soviética. Pero la estructura feudal que sobrevive en el mundo moderno es heredada, transnacional y abarca muchos países. No tiene nombre formal. Es, de hecho, la corona británica y su portadora, Elizabeth II. Su título legal es el siguiente: “por la Gracia de Dios, del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y de Sus otros Reinos y Territorios, Reina, Jefe de la Mancomunidad, Defensor de la Fe”.

Esta declaración constitucional incluye algunos vastos territorios donde la Reina es, por separado, el jefe soberano del estado y el propietario legal. La primera es Australia, que, si se incluyen sus territorios antárticos, es el segundo país más grande del mundo. Y la reina, en efecto, la posee. Ella también posee el tercer país más grande, Canadá.

Cuando se suman los territorios de la Reina, la Federación Rusa deja de ser la entidad política más grande del mundo. Al igual que los reinos de la Reina, la Federación Rusa está dramáticamente deshabitada y es inmensamente rica en riqueza mineral de todo tipo.

Juntos, los reinos de la Reina tienen una profunda defensa política internacional, a diferencia de cualquier otra alianza. Se combinan para formar el Commonwealth británico, el bloque más grande en las Naciones Unidas, la combinación más grande de naciones fuera de la ONU, y todos están encabezados por el mismo diminuto nonagenario. Si la Reina pudiera convertir sus propiedades en dinero, no solo sería la persona más rica de la tierra, sino también la persona más rica que jamás haya vivido. Sin embargo, otra forma de lograrlo es dar la vuelta a los 13 paraísos fiscales de los cuales ella es gobernante y propietaria y sacándoles el dinero.

Un paraíso fiscal es, fundamentalmente, una guarida de bandidos, como en los viejos westerns de Hollywood donde los malos se reúnen con su botín robado. Los paraísos fiscales modernos son donde la cleptocracia internacional, a menudo los gobernantes de los estados y sus familias, esconden el dinero que roban mientras están en el cargo y donde las corporaciones multinacionales mantienen el efectivo y los activos sobre los que no desean pagar impuestos. De hecho, con sus propias reglas peculiares de domicilio, el Reino Unido, el reino principal de la Reina, es en sí mismo una especie de paraíso fiscal para muchos.

De los 24 paraísos fiscales más grandes del mundo (ver el capítulo dos para detalles completos), la Reina es soberana de no menos de 13.

La lista de los propietarios de tierras individuales o familiares más grandes del mundo (ver capítulo tres), dominada por la Reina, tiene algunos participantes interesantes. El mayor terrateniente individual después de la Reina es otro monarca, el Rey Abdullah de Arabia Saudita. Él tiene la tierra en confianza para la gente y como un regalo de Dios. Esta antigua formulación constitucional también se aplica en Escocia, donde el monarca tiene la tierra en fideicomiso de su superior feudal, Dios. La misma fórmula religiosa se aplica al rey de Marruecos, el sultán Quaboos de Omán, el rey Abdullah de Jordania, el emir de Kuwait y el jeque Hamad de Qatar.

Sin embargo, a diferencia de la Reina, la mayoría de los custodios islámicos de la tierra son personalmente activos en su asignación. La Reina está totalmente alejada de las transacciones de tierras, excepto en relación con sus propiedades privadas. En el Reino Unido, la mayor parte del país se ha asignado a través de transacciones de propiedad absoluta, a veces desde la Edad Media. Las transacciones se realizan principalmente entre fincas, corporaciones e individuos, y son realizadas por abogados en asociación con los registros de tierras.

En Canadá, Nueva Zelanda y Australia, las agencias gubernamentales asignan y disponen tierras en nombre de la Corona. No existe un registro formal de que ninguno de estos países haya enviado fondos al Reino Unido en nombre de la Reina.

El Papa, que es un jefe de estado y un monarca en el derecho internacional, también actúa como representante de Dios, pero no de la misma manera que los monarcas musulmanes. En el dogma católico, todas las tierras provienen de Dios, y durante muchos siglos el Papa tuvo casi la misma cantidad de hectáreas que tiene hoy Isabel II: entre el 20 y el 30 por ciento de Europa y la misma proporción de América del Sur. La mayoría de esas tierras se han perdido, pero se entiende que el Papa posee todas las tierras de las instituciones de la Iglesia Católica, las órdenes religiosas y las diócesis como monarca, casi de la misma forma en que la Reina posee sus acres. El total estimado de tierras en poder del Papa es de alrededor de 177 millones de acres.

A las ocho en la lista de propietarios de tierras individuales y familiares se encuentran las granjas y ranchos de los Kidman en Australia, con los que está relacionada la actriz Nicole Kidman. La suya es la mayor propiedad privada, no monárquica, no estatal de la tierra. Los Kidmans no pueden “poseer” tierras en Australia; Sólo la reina lo hace allí. Lo que los Kidmans poseen es una mezcla de arrendamientos específicos de Crown por períodos fijos de tiempo y arrendamientos de propiedad absoluta por períodos indefinidos.

El primer estadounidense en la lista, Ted Turner. Como lo demuestra Australia, una pequeña población puede crear grandes propiedades si hay suficiente tierra disponible. A pesar de su vasto tamaño, América tiene una población relativamente grande en relación con la disponibilidad de la tierra, especialmente para uso agrícola. Ambos países practican el capitalismo de libre mercado, pero el modelo estadounidense se basa principalmente en la industria y la población, mientras que el de Australia se basa en una combinación de agricultura y minerales extraídos.

Junto a las participaciones de Kidman, hay no menos de otros ocho ranchos australianos en la lista, el más pequeño de los cuales, la Compañía Agrícola Colonial, tiene más de 4.5 millones de acres. Si bien la participación de Kidman es más grande que en Hungría, más grande que 90 de los estados más pequeños del mundo, Colonial Agricultural es más grande que los 43 países más pequeños del mundo. Estas enormes posesiones, que no se replican en el hogar del capitalismo de libre mercado, los Estados Unidos o Canadá, sugieren que la prosperidad económica a nivel corporativo no se ve impedida formalmente por las estructuras feudales, siempre que haya flexibilidad en su aplicación. , combinado con la agresión empresarial para obligar a esa flexibilidad a operar.

Homestead obligado

El fracaso relativo de los EE. UU. Para desarrollar grandes corporaciones agrícolas probablemente tuvo mucho que ver con su forma populista de capitalismo, combinada con la cantidad inusualmente grande de tierra, la mayor parte en áreas agrícolas potenciales que posee el gobierno federal. El populismo estadounidense es inherentemente, aunque ineficazmente, un corporativista antimonopolio, especialmente sobre la tierra. El gobierno federal distribuyó tierras solo bajo presión popular (en la Ley de Homestead de 1862) y generalmente usó una unidad básica de 160 acres por hogar.

En Australia, no había tal forma de restricción popular y ningún instinto para dotar a los australianos con unidades agrícolas viables. Sin embargo, lo que nos debería alertar, y el lugar a donde debemos mirar es Rusia, es la formación de grandes corporaciones de tierras que interceptarán cualquier intento de resolver el problema combinado de la desindustrialización y el crecimiento de la población a través de un uso y distribución más efectivos de la tierra.

Las tablas que acompañan a este artículo nunca han sido compiladas o publicadas anteriormente. Lo que muestran es un mundo dominado por antiguas estructuras de propiedad de la tierra, ninguna de las cuales refleja el mundo moderno, su gente o sus necesidades. La principal necesidad de un tercio de la población mundial que vive en la pobreza extrema y en las zonas rurales es tener suficiente tierra disponible para cultivar alimentos y sobrevivir, así como para albergue básico. El resto de nosotros,

Especialmente en el mundo industrializado, se necesita un refugio seguro en forma de una casa de propiedad, no de alquiler.

Existe una tendencia mundial dominante: el movimiento de personas de las zonas rurales a las urbanas, que comenzó en Europa en el siglo XVIII y se está replicando en África y Asia en la actualidad. Esto es impulsado abrumadoramente por la necesidad de encontrar trabajo y por la pobreza de la vida rural.

Sin embargo, en menos de 50 años, una tendencia contraria producirá una crisis totalmente predecible. Desde el primer día de mecanización y luego de automatización, se eliminaron puestos de trabajo. La combinación de la mecanización y la automatización con la informatización y casi todos los empleos de manufactura pueden desaparecer. La capacidad de fabricar casi cualquier cosa en cualquier cantidad, con poca o ninguna intervención o supervisión humana, está casi sobre nosotros, a medida que más y más de nosotros vivimos más allá de la edad de 70 años. Solo hay una ruta de escape de estas tendencias que se cruzan: Necesitamos un nuevo enfoque para el uso y la propiedad de la tierra, no solo en Gran Bretaña sino en todo el mundo.

Al mismo tiempo, necesitamos un nuevo enfoque del empleo y los impuestos, uno que el capitalismo de libre mercado no puede proporcionar con su dependencia del empleo del sector privado y el crecimiento perpetuo de los consumidores como motores de un flujo de ingresos básico. Los gobiernos socialistas han intentado resolver el problema del empleo expandiendo el sector público. Esto ha fallado, porque la base impositiva se reduce – el número de personas y empresas que pagan impuestos disminuye, aunque la cantidad de impuestos cobrada por el gobierno aumenta.

Alguna forma de frenar a la población mundial parecería deseable, como argumentó David Attenborough en su conferencia de RSA el 10 de marzo. Pero, históricamente, es la prosperidad la que ha tendido a frenar el crecimiento de la población, no la legislación o la guerra. El camino a la prosperidad en el pasado a menudo ha estado en la tierra. Quizás lo haga de nuevo, basándose en un modelo de propiedad y distribución más justo y democrático.

Capitulo dos

Los 15 paraísos fiscales más grandes del mundo.

Evasión de impuestos corporativos, evasión de impuestos, paraísos fiscales secretos en el extranjero, pequeñas islas tropicales que son la misteriosa sede de las compañías globales. En los últimos años, se ha hablado cada vez más sobre cómo hacer que las empresas gigantes comiencen a pagar su parte justa de impuestos.

Pero soy un poco curioso. Cuando leo un término como “paraíso fiscal secreto”, tiendo a preguntarme “sí, pero ¿dónde?”. Afortunadamente, una organización llamada Tax Justice Network tiene una respuesta para “sí, pero ¿dónde?”, En la forma de su Índice de Secreto Financiero.

Espléndido. ¿Cómo funciona el Índice de Secreto Financiero?

La respuesta breve * de cómo funciona el índice, es que utiliza 15 “indicadores de secreto” diferentes para determinar qué países hacen que sea más fácil ocultar dinero y evitar impuestos. Luego, determina qué tan grande es la industria de servicios financieros del país. Este segundo paso es importante porque un país pequeño con un pequeño número de transacciones financieras dudosas no es tanto un problema general como un país grande con millones de transacciones extranjeras secretas por día.

¿Claro como el barro? Bueno. Aquí están los 15 paraísos fiscales más grandes del mundo, y hay un pequeño giro al final.

15. Guernsey

He oído hablar de este lugar, si me dijiste que lo señalara en un mapa, no hay problema, he estado allí. Guernsey es en realidad una isla entre Inglaterra y Francia, y pertenece a la Corona británica. Si bien la isla es leal a la Corona británica (técnicamente no es territorio del Reino Unido ni en la UE), establece sus propias leyes sobre asuntos como los impuestos. La isla de 65,000 habitantes ha hecho un gran esfuerzo para convertirse en un destino de financiamiento offshore, y su calle principal está alineada con bancos privados, bufetes de abogados y firmas de contabilidad.

14. Bermudas

A pesar de que su nombre está más estrechamente asociado con pantalones cortos, barcos perdidos y triángulos, la isla es en realidad la forma de una pinza de langosta abstracta. Ubicada a un par de horas de la costa este de los EE. UU., Bermuda es otra parte del territorio del Reino Unido que desde hace tiempo se conoce como un paraíso fiscal. El improbable hogar de estrellas y actores del tenis, el sistema impositivo de Bermudas impone impuestos a las nóminas del personal, pero no a las ganancias corporativas ni a los ingresos por inversiones. Su mayor cliente para transacciones offshore es Estados Unidos.

13. Bahrein

No, esta no es la clásica canción de Guns n ‘Roses “Novem Bahrein”. Este es un país pequeño en el Golfo Pérsico, frente a las costas de Arabia Saudita, con una población inferior a 1,5 millones. Gran parte de su economía está relacionada con el petróleo, pero también hay un sector financiero grande y en crecimiento, incluidas las finanzas islámicas. Bahrein no cobra impuestos sobre la renta o corporativos, pero tiene un impuesto de seguridad social. En general, esto hace que el país sea un lugar atractivo para canalizar transacciones financieras.

12. Malasia (Labuan)

No toda Malasia, sino solo Labuan, una pequeña isla ubicada frente a la costa de Borneo. En 1990, el gobierno de Malasia designó a la isla como un centro financiero internacional offshore y se creó un sistema de impuestos muy bajo. Si bien el gobierno toma medidas contra el lavado de dinero, no grava los ingresos internacionales de las empresas registradas en Labuan, y solo cobra el 3% de los ingresos dentro de Labuan. Hecho a mano: Labuan está a solo un corto trayecto en ferry desde Brunei, que prohibió el consumo de alcohol en la década de 1990. El alcohol libre de impuestos en Labuan hace de la isla un viaje de un día atractivo para las personas que viven en Brunei.

11. panama

Hogar del Canal de Panamá, y un atajo muy útil para los barcos que intentan llegar desde el Pacífico hasta el Atlántico. Los franceses inicialmente intentaron construir este canal hace 135 años, fracasaron espectacularmente y los estadounidenses lo terminaron unas décadas más tarde. La economía de Panamá es muy dependiente del transporte marítimo internacional, el comercio y la logística. Una industria financiera internacional ha surgido alrededor de esto, con compañías registradas en Panamá que no tienen que pagar impuestos locales sobre cualquier ingreso recibido fuera de Panamá. Las autoridades extranjeras solo pueden acceder a los registros financieros de las empresas panameñas con el permiso del sistema judicial de Panamá.

10. japon

Esto es un poco duro para Japón … es tan alto en la lista porque su industria de servicios financieros es una de las más grandes del mundo. El problema aquí es que, si bien la mayoría de los países están mejorando en la represión de la evasión fiscal, se podría decir que Japón va por el otro lado. En el pasado, cualquier compañía japonesa que tuviera una subsidiaria registrada en un país de paraíso fiscal tenía que enviar sus ganancias a Japón para que se les cobrara impuestos en Japón. Hasta 2011, Japón definió “país de paraíso fiscal” como un país con un impuesto del 25% o menos sobre los ingresos. Eso se rebajó a 20% o menos en 2011, y en 2015, esto ha vuelto a cambiar a “menos del 20%”. Lo que esto significa es que menos empresas tienen que enviar sus ganancias a Japón para la tributación total, lo que hace que sea más fácil evitar los impuestos.

9. Jersey

Este es simplemente confuso. Además de ser otro lugar con nombre de vestimenta, Jersey es otra pequeña dependencia de la Corona británica en el Canal de la Mancha, a 25 km de Guernsey. Al igual que Guernsey, Jersey imprime sus propios billetes y crea sus propias leyes fiscales. Una cultura de secreto y no revelación en la isla ha dado como resultado que las viviendas de Jersey estimen unos 5 mil millones de dólares por milla cuadrada. Su estrecha conexión con el Reino Unido (casi la mitad del comercio de evasión fiscal de Jersey proviene del Reino Unido), y su ubicación en Europa occidental hace que sea una opción popular para las personas que desean evitar impuestos.

8. Alemania

Otra economía importante y el hogar de algunos de los fabricantes más famosos del mundo (y supuestamente David Hasselhoff). El sistema de impuestos sobre la renta para los trabajadores normales es bastante hermético, pero es un asunto diferente para las grandes empresas. Solo el 2,8% de los ingresos fiscales de Alemania provienen de los impuestos corporativos pagados por las corporaciones, y los especialistas privados en impuestos crean estructuras empresariales muy complicadas para ayudar a las grandes empresas a evitar impuestos. Actualmente, Alemania está presionando a países como Malta para que refuercen sus leyes fiscales, y numerosos países han utilizado Malta como un lugar para dirigir el dinero hacia una búsqueda para reducir los impuestos dentro de Europa.

7. Líbano

El Líbano, ubicado en el extremo oriental del Mediterráneo, es un poco diferente a los otros países en esta lista. Si bien el Líbano es el hogar de 4,5 millones de personas, la diáspora libanesa (que vive en el extranjero) se estima que oscila entre 5 y 16 millones (es por eso que no importa en qué parte del mundo se encuentre, puede encontrar una furgoneta de kebab a las 2 am). Los libaneses tienen una presencia destacada en África occidental y Medio Oriente y controlan numerosas operaciones comerciales importantes. Las estrictas leyes de secreto financiero del Líbano permiten a la diáspora enviar dinero de vuelta al Líbano sin una divulgación completa al gobierno.

6. estados unidos

El hogar de libertad / libertad / comida mexicana y galletas modernas de la fortuna es también el hogar de algunos de los principales esquivadores de impuestos. Al igual que en Alemania, la economía más grande del mundo es buena para cobrar impuestos a los trabajadores normales, pero no tan buena para hacer que grandes compañías y personas adineradas paguen su parte justa. Gran parte de la riqueza almacenada en pequeños paraísos fiscales de las islas se originó en los EE. UU., Por lo que las leyes fiscales estadounidenses actuales no logran impedir que las empresas transfieran dinero fuera del país y lo guarden en secreto. Las leyes estatales en Nevada, Delaware y Wyoming también permiten que las empresas eviten fácilmente los impuestos corporativos.

5. Singapur

Cuando Malasia expulsó a Singapur en 1965, era una pequeña isla que ni siquiera tenía suficiente agua fresca para su gente. Desde entonces, se ha convertido en una potencia internacional de comercio y servicios financieros, y en uno de los países más ricos del mundo. Si bien es muy fácil abrir una cuenta bancaria allí, las leyes de secreto financiero de Singapur son más estrictas que la mayoría, por lo que es difícil rastrear los millones de transacciones que bombean a través de este próspero centro comercial asiático cada día.

4. Islas Caimán

Bueno, bueno, otro puesto oceánico del Reino Unido, esta vez ubicado cerca de Cuba y Jamaica en el Caribe, y alberga a menos de 60,000 personas. Estas islas son uno de los paraísos fiscales originales, sin impuesto a la renta, impuesto a las ganancias de capital, impuesto a las empresas o impuesto a la herencia aplicado a las compañías offshore registradas allí. También existen leyes de secreto estricto que ayudan a proteger a las empresas de revelar sus finanzas y transacciones, lo que convierte a las Islas Caimán en una opción popular para evitar impuestos y navegar.

3. Hong Kong

Desde que fue transferido desde el Reino Unido hace 20 años, Hong Kong ha sido una “región administrativa especial” de China, con su propia moneda, leyes y sistema político. Hong Kong siempre ha abrazado los mercados de capital y los impuestos bajos, y tiene leyes de secreto importantes. Con China en pleno auge justo al lado, Hong Kong ha sido utilizado por compañías chinas para realizar grandes cantidades de transacciones financieras internacionales, y también por compañías extranjeras que desean tener una ubicación confiable desde la cual tratar con China.

2. Luxemburgo

Escondido entre Francia, Alemania y Bélgica, Luxemburgo no es una isla tropical furtiva en medio de la nada. En realidad, el país fue un miembro fundador de la Comunidad Económica Europea (que se convirtió en la UE) y está firmado para todo tipo de tratados. Luxemburgo reduce los acuerdos de descuento de impuestos con compañías multinacionales que manejan parte de su compañía a través de allí, permitiendo ahorros de impuestos gigantes. Aunque el país solo cuenta con 500,000 habitantes, hay 148 bancos de 27 países en la ciudad capital, y las compañías estadounidenses almacenan un estimado de $ 1.25 billones. ¿Suena a pescado? Pero se espera que el cambio esté en camino … en enero de 2015, Luxemburgo terminó su larga práctica de secreto bancario.

1. Suiza

La cuenta bancaria suiza ha sido durante mucho tiempo la forma icónica para que las personas ricas y las empresas depositen secretamente su dinero fuera del alcance de sus gobiernos en casa. Es como si no fueras un villano adecuado a menos que tuvieras una cuenta bancaria en Suiza. Los legisladores internacionales han despreciado un poco las leyes de secreto en los últimos años, pero la magnitud de lo que está ocurriendo en Suiza lo convierte en el gran campeón de esta lista. Innumerables personas y empresas altamente ricas tienen dinero escondido aquí, y debido a que Suiza no es parte de la UE, hace que el país sea más capaz de resistir la presión internacional para cambiar sus leyes.

Aaaaand the real # 1?

Pista: no es Suiza.

Si el Reino Unido y sus jurisdicciones de secreto satelital se contabilizaran juntas, sería el número uno en esta lista por una milla absoluta. Entonces, si bien es posible que escuche a los políticos en Londres lamentarse de cómo otros países actúan como paraísos fiscales, la mayor parte de ellos se sientan bajo la Corona británica.

Paraísos fiscales: “No somos paraísos fiscales”

A nadie le gusta que lo llamen un paraíso fiscal, en parte porque ese escrutinio podría hacer que sea más difícil para un paraíso fiscal hacer negocios. Muchos de los llamados paraísos fiscales se han esforzado mucho para cooperar con los esfuerzos internacionales para erradicar la evasión fiscal gigantesca … pero solo de manera que puedan seguir recibiendo la evasión fiscal gigantesca. Lo sentimos, el término que prefieren es “centro financiero internacional”. Chicos, ¿pueden simplemente llamarlos “centros financieros internacionales”? Sí, esa pequeña isla de unos pocos miles de pescadores y jubilados es un Centro Financiero Internacional. Me alegro de que hayamos aclarado eso.

Capítulo tres:

Propietarios de tierras La masa total de tierra en el mundo consiste en 36.8 mil millones de acres de tierra habitable.

Según la revista New Statesman, un increíble 21% de esta tierra es propiedad de una lista corta de propietarios ,.

Por supuesto, eso incluye a la Reina de Inglaterra, que nominalmente posee lugares como Canadá y Australia. La lista también incluye a multimillonarios estadounidenses como Ted Turner y la familia Irving.

# 15 Ted Turner

Terreno: Superficie total que supera los 2 millones. En los Estados Unidos, posee miles de millas cuadradas de terrenos de caza en Georgia y Montana. También tiene aproximadamente 11,000 acres de tierra en la región de la Patagonia de Argentina.

Antecedentes: Turner, un icónico empresario de los Estados Unidos, fundó el sistema de transmisión de Turner que lanzó CNN y varios otros antes de ser vendido a Time Warner por otra fortuna de Turner. El excéntrico Turner es un amante de la vida al aire libre y ha adquirido tierras para utilizar en su pasión por la pesca y la caza.

# 14 Sheik Hamad Bin Khalifa de Qatar

Tierra: Básicamente … Qatar. El rey es dueño del país y sus 4,415 millas.

Antecedentes: Bin Khalifa ha sido una voz modernizadora y un rostro amigable para Occidente en Medio Oriente desde que asumió el trono en 1995.

# 13 James, Arthur y John Irving

Terrenos: los aproximadamente 3.6 millones de acres de terrenos que se mantienen en Maine, New Brunswick y Nueva Escocia hacen de los Irvings los mayores terratenientes de esos estados y provincias.

Antecedentes: como herederos de la fortuna de JD Irving Group of Companies, los tres hermanos canadienses también heredaron miles de millas cuadradas de terrenos forestales que la empresa utiliza como papel y materiales de pulpa en una parte de su cartera de negocios muy diversificada.

# 12 Rey Mswati de Swazilandia

Terreno: Todas las 6,704 millas cuadradas de Swazilandia.

Antecedentes: Uno de los últimos “Monarcas Absolutos” en el mundo, el Rey Mswati, literalmente, es el propietario de todos, de su nación del sur de África. No hay títulos ni hechos de tierras, como lo establece la ley nacional de que el trono es el único terrateniente.

# 11 Emir de Kuwait

Tierra: 4.4 millones de los aproximadamente 7 millones de acres que conforman la nación de Kuwait.

Antecedentes: el Emir es un heredero del trono de Kuwait y ha logrado mantenerse en el país y su propia tierra con la ayuda periódica de la intervención de los Estados Unidos. Parte de la tierra que el Emir no controla es propiedad militar estadounidense que sirve como la base estadounidense más grande de la región.

# 10 Rey Letsie 111 de Lesotho

Terreno: Todas las 11,718 millas cuadradas de Lesotho, incluidas las minas de diamantes del país.

Antecedentes: el rey Letsie es su segunda etapa como monarca de Lesotho después de ser reemplazado por su padre exiliado y luego depuesto a su regreso, y luego tomar el trono nuevamente después de la muerte de su anciano menos de un año después. Y mientras que la monarquía en Lesotho es principalmente ceremonial, Letsie retiene el título legal sobre las tierras de la nación.

# 9 Rey Jigme Khesar Namgyel Wangchuck de Bután

Tierra: Todas las 15,000 millas cuadradas agrícolas y exuberantes de su reino de Bután.

Antecedentes: el ex alumno de Philips Andover Academy fue coronado en 2008 y ha sido la fuerza detrás de la naciente democratización de Bután.

# 8 Rey Abdullah II de Jordania

Tierra: las 35,637 millas cuadradas del Reino Hachemita de Jordania, uno de los pocos miembros de la Liga Árabe y la Organización Mundial de Comercio.

Antecedentes: el heredero de su padre, el muy popular rey Hussein, y una vez más en Star Trek: The Next Generation, es uno de los aliados más leales de los Estados Unidos en la región y actualmente enfrenta sus propias realidades de los trastornos en todo el mundo. Medio este.

# 7 Rey Gyanendra de Nepal

Terreno: las 57,000 millas que conforman Nepal, lo que significa que también, técnicamente, es dueño del Monte Everest.

Antecedentes: A pesar del movimiento del país hacia una estructura política de la República Maoísta en la década de 1990, la familia real conserva la propiedad nominal de todo Nepal. Gyandera es un jefe de estado titular pero antíticamente amistoso con el gobierno socialista.

# 6 Sultán Qaboos de Omán

Tierra: La nación mayormente desértica de Omán, que también incluye los puertos a lo largo de la costa de Sur, un importante punto de entrada para el comercio en la región. Además, esa silla impresionante.

Antecedentes: Qaboos es el gobernante de Omán y el jefe de su ejército. Es un líder bastante occidental en el contexto de sus vecinos, incluso permitiendo que las mujeres sirvan en su gabinete, conocido como el “Diwan”.

# 5 Rey Vijiralongkorn de Tailandia

Terreno: Todos, aproximadamente, 128 millones de acres de Tailandia, incluyendo su línea de costa amigable con el turismo y ciudades económicamente fuertes.

Antecedentes: el nuevo rey de Tailandia comenzó su reinado arrebatando más poder a la junta y purgando a la vieja guardia de la corte real. Desde su ascensión al trono, Vijiralongkorn ha demostrado que el poder se puede librar tanto por consentimiento como por coerción, amor y miedo.

# 4 Rey Mohammed VI de Marruecos

Tierra: los 175.6 millones de acres de Marruecos, el punto históricamente clave del comercio entre Europa y África, que ha mantenido una economía bastante saludable a lo largo de los turbulentos siglos XX y principios del XXI.

Antecedentes: Mohammed es el primer gran defensor de la democracia en la historia de una monarquía que se remonta al año 1036. Su propiedad de las tierras de Marruecos y su fortuna heredada han llevado a estimar que su riqueza total se estima en alrededor de $ 2 mil millones.

# 3 Papa Francisco

Tierra: Los 110 acres de la Santa Sede que constituyen la Ciudad del Vaticano. Además, aproximadamente 177 millones más de acres de varias tierras de propiedad de la Iglesia Católica en todo el mundo, incluidas las cientos de embajadas del Vaticano que tienen el título legal de la Santa Sede como una nación independiente.

Antecedentes: Él es el Papa …

# 2 Rey Salman de Arabia Saudita

Tierra: control real absoluto sobre las 830,000 millas cuadradas ricas en petróleo del Reino de Arabia Saudita y un PIB total que se estimó en aproximadamente $ 618 mil millones para el año pasado.

Antecedentes: Salman fue coronado como el nuevo rey de Arabia Saudita el 23 de enero de 2015 tras la muerte de su hermanastro, el rey Abdullah.

# 1 Reina Elizabeth II

Tierra: 6.6 billones de acres de tierra en todo el mundo, incluyendo Gran Bretaña, Irlanda del Norte, Canadá, Australia y algunos otros lugares aquí y allá. Además, las islas Falkland, que son muy importantes, y posiblemente la luna, estoy bastante seguro de que Sir Walter Raleigh prometió obtenerla para su homónimo Reina Elizabeth I. Aunque como no es terrenal, supongo que esto no cuenta.

Antecedentes: Elizabeth II, la monarca de más larga trayectoria en Inglaterra, retiene el título real sobre The British Commonwealth y, como tal, logra mantener su retrato del dinero en todo el mundo.

Con sus 6.6 mil millones de acres, Elizabeth II es, con mucho, el mayor terrateniente del mundo, con el subcampeón más cercano (King Salman) que tiene el control de apenas 547 millones, o aproximadamente el 12% de las tierras que posee Su Majestad, la Reina.

El principal terrateniente feudal del mundo es la reina Isabel II.

Es la reina de los 32 países, jefa de una comunidad de 54 países en los que vive una cuarta parte de la población mundial, y propietaria legal de unos 6,6 mil millones de acres de tierra, una sexta parte de la superficie terrestre del planeta.

Fuente: ¿Quién posee el mundo?

“¿Quién es el dueño del mundo?”

Mi respuesta es, “todos”.

El mundo es como una sociedad corporativa con varios accionistas, tú eres uno de ellos. Cada ser individual tiene una parte de este mundo, contribuyendo de varias maneras para mantenerlo habitable. Esas personas ricas solo poseen el dinero, pero el dinero y el mundo son dos cosas diferentes. Los Rothschild con su dinero no pueden vivir sin el petróleo árabe. De la misma manera que los árabes no pueden vivir sin comida, como el arroz de Vietnam. Los seres humanos dependen unos de otros, y eso no da a nadie el monopolio sobre la propiedad del mundo. Todos tenemos una parte de ella, y debemos ser responsables de ella en todos los sentidos.

No deberías preguntar quién, sino qué.

Piense en lo que hace que las decisiones y los estándares de vida sean mejores, algo que vea todos los días, use todos los días y se queje todos los días.

Dinero.

Entonces, uno podría concluir que él / ella que tiene la mayor cantidad de dinero, también supuestamente tiene el mayor control, ya que el dinero puede usarse como un impulso para motivar, engañar, controlar, comprar, construir, destruir … lo que sea.

Los dioses son dueños del mundo. Tomar decisiones. Empuje el juego. Pausa, retrocede, ajusta … Sistema muy complejo, eso se comprende fácilmente después de que uno recorre el difícil camino de la comprensión. Siempre cambiando tratando de evolucionar no rápidamente, pero no demasiado lento. Dando a la población mundial la elección, pero haciendo de la paz la más difícil. Solo la energía positiva en cada individuo y el conocimiento y la comprensión del equilibrio en todos los asuntos es factible para que una civilización humana sea dominante para nuestra parte del multiverso.

Mucho

Si

Obviamente el que lo hizo.

Y todo este equilibrio en los tiempos del día y la noche, el mantenimiento de los ritmos circadianos (Reloj biológico) en los organismos vivos y este conocimiento disperso que ahora estamos recopilando, es el resultado de alguien que es muy inteligente, ha vigilado todo y todos estos atributos. Pertenecemos a un solo y único El creador de nosotros Allah.

Emiratos Árabes Unidos controla muchas inversiones en compañías en el Reino Unido que a su vez son propietarias de compañías en los Estados Unidos y otras naciones soberanas. Además Emiratos Árabes Unidos posee inversiones en China.

Cuando posee la especia que maneja el mundo, los recursos, como el petróleo, está recibiendo ingresos a tasas alarmantes y puede ejercer el poder sobre muchos otros países.

Seguir el dinero es un viejo pero bueno cuando se determina quién es el dueño del mundo.

Quién posee la deuda es una excelente manera de encontrar quién tiene el control. Los EE. UU. Obtienen el control prestando dinero a los países necesitados y, por lo tanto, controlando los asuntos de esos países, de manera similar a un banco.

Los Estados Unidos pueden parecer dueños del mundo, pero la OPEP / EAU no está en deuda con otras naciones.

Emiratos Árabes Unidos Deuda del Gobierno al PIB | 1999-2016 | Datos | Gráfico

Mira la mesa hacia abajo. Japón y EE. UU. Pueden ser potencias económicas clasificadas como número 1 y 3 respectivamente, China es 2, pero la deuda con el PIB muestra una realidad mucho más verdadera y sombría.

Una analogía podría ser el préstamo de los tiburones. Le prestan dinero, y ahora lo “controlan” hasta que usted lo devuelve. Hasta que eso suceda, debes jugar su juego y no tener la verdadera libertad de la deuda. Ellos te poseen.

La propiedad está dispersa. Los individuos privados poseen una gran parte, pero siempre dependen de los gobiernos para defender sus derechos.

Voy a ir con la “madre naturaleza”. Los dinosaurios poseían el mundo hace miles de millones de años. Todo lo que se necesitó para eliminarlos de la existencia es una sola pieza de roca voladora.

Así que ahí está eso.

Eso depende de si una persona puede poseer o incluso dominar a cualquier otra persona en el mundo. Si ese es el caso, entonces. pero al mismo tiempo, ¿puede esta persona controlar cada aspecto y detalle del mundo según su propia voluntad? ¿Es esta persona un dios?

En realidad, vivimos en una paradoja.

Dicen (y también pensamos) que todos somos igualmente dueños del mundo, pero esto es una tontería (perdón por la palabra)

De hecho, el que tiene dinero, tiene el poder. Entonces, si no tienes dinero, no puedes gobernar el mundo.

Aquí está la paradoja, los ricos quieren que pensemos que podemos tener poder, pero en realidad no podemos.
Necesitamos dinero para gobernar algo en nuestras vidas. Dinero que la mayoría de la población mundial no tiene.
Y se aprovechan de esta situación al controlarnos.

Esa es la forma en que está.

Nadie. Tu mente parece estar llena de locas teorías de conspiración. Es demasiado aleatorio para que una persona controle los eventos de la humanidad en todo el mundo. Seguro que hay personas influyentes, pero no hay nadie que tenga suficiente influencia para controlar todos los asuntos del mundo.

Asumiría que los banqueros son dueños del mundo. Tienen el poder de imprimir dinero y prestan dinero a los gobiernos a un interés que mantiene a las personas de ese país en esclavitud porque no podrán devolver ese dinero. Pueden colapsar las economías y destruir la vida de las personas como lo que sucedió en 2008. Realmente no podemos vivir en este mundo sin dinero, por lo que las personas que tienen el control de ese mundo son las propias.

Ninguno

A lo sumo, puede poseer una ilusión de propiedad, si tiene dinero o influencia. Pero aún enfrentamos los mismos problemas que enfrentamos en los albores de la humanidad. Todavía peleamos las mismas guerras, hacemos las mismas preguntas y tenemos las mismas dudas. Evolucionamos y usamos los recursos que este mundo nos proporciona para que podamos sobrevivir un día más. No somos dueños del mundo, el mundo nos posee.

Aparentemente los gobiernos creen que son dueños de todo. Se apoderaron de la tierra y nos poseen. Nacemos en un planeta por el que tenemos que pagar para vivir. Puedes comprar cualquier cosa en la Tierra, incluso la muerte.

Los Iluminati. Dirigido por las familias reales británicas y holandesas. Respaldado por el Grupo Bilderberg y los Rothschild.

¿Qué quieres decir con propia? Puedo tener una casa. Es mio. Puedo venderlo o no venderlo y disfrutar del beneficio. Pero estoy limitado por lo que realmente puedo hacer con esa propiedad o en esa propiedad. No puedo dejar que mi césped crezca fuera de control. Realmente no puedo quemar mi casa a mitad de camino hacia el suelo. La mayoría de las ciudades tienen reglas sobre permitir que su casa se convierta en una monstruosidad y podrían quitarle su casa y su tierra si usted no cumple.

El gobierno también podría tomar su tierra si decidiera que necesitaba la tierra para una nueva carretera. Por supuesto que el gobierno tendría que compensarte bastante. El poder que tiene el gobierno para tomar su tierra y su hogar por razones de dominio eminente o porque no le gusta cortar el césped está ahí porque los votantes votan por políticos que mantienen esas leyes en los libros. Si decidimos colectivamente que nuestros gobiernos no tienen la capacidad de apropiarse de la tierra que poseemos, podríamos reescribir las reglas.

Entonces, ¿quién es el dueño del mundo, como en la propiedad debajo de nuestros pies? Los gobiernos que elegimos y podemos cambiar con nuestros votos, si estamos suficientemente motivados.

Pero a la mayoría de nosotros nos gusta cuando nuestros vecinos cortan el césped. La mayoría de nosotros queremos nuevas carreteras. Y estamos felices de darles a los gobiernos la capacidad de tomar las tierras de otras personas.

Los idiotas en realidad, simplemente pegan una bandera y reclaman la suya.