¿Puedo pagarte $ 10 para que solo comas duraznos por un mes? Si tienes $ 100, ¿lo gastarías en una lata de comida para perros?
Si el mundo estaba dirigido por el dinero, ¿por qué tenemos una elección personal que varía en estas decisiones? ¿Por qué algunas personas creen que gastar $ 1000 en un reloj está bien, pero otros piensan que es ridículo? Esto realmente demuestra que el mundo no está dirigido por dinero. Está dirigido por decisiones personales y altamente subjetivas. Decidimos valor en nuestra vida. Es importante y lo que necesitamos y queremos.
Los gobiernos controlan los sistemas de dinero fiduciario. Dinero fiduciario Esto les da mucho poder y no querrían renunciar a esta habilidad. Una moneda mundial significaría una autoridad central que controla el sistema monetario. Esto pondría un tremendo poder para castigar y recompensar a las personas en manos de unos pocos.
Aunque no se trata del dinero en sí mismo. El dólar es una unidad abstracta de comercio. La gente a menudo lo confunde con valor. El valor es lo que haces con el dólar. Lo que usted decide poseer o invertir. Eso es lo que realmente le importa. Usted no quiere una pila de dólares más que saber que pueden comprar que usted es automóvil, hogar, comida o cosas que disfruta. El dinero no es valor.
- ¿Los blancos, negros, chinos e indios constituyen la mayor parte de la población mundial?
- ¿Cuáles son los nombres de algunos países de los que nunca hubiera oído hablar?
- 12 de los 15 principales exportadores de armas del mundo son países occidentales. La industria de defensa vale billones de dólares en ingresos anuales. ¿Estos países quieren seriamente la paz en el mundo?
- ¿Qué aspecto tendría el mundo si todos los delitos fueran punibles con la muerte? ¿Sería bueno? ¿Por qué o por qué no? ¿Haría algo malo si supiera que el castigo si lo atrapan sería la muerte?
- Los países más desarrollados del mundo con el índice de desarrollo humano más alto tienen el mayor número de ateos y los países con mayor número de dioses y teístas están enfermos de crimen, pobreza, desnutrición y enfermedades. ¿Por qué?
El problema con el salario mínimo global en este caso es cuán variado puede ser el valor en diferentes ubicaciones. Comprar espacio para vivir en un área metropolitana altamente densa es mucho más costoso que comprar espacio en una comunidad rural. El costo de vida varía mucho. Los US $ 10 pueden hacer mucho en áreas muy pobres del mundo, pero harán muy poco en áreas más ricas. Intentar afirmar que todas las cosas son iguales no las hace así.
Los topes salariales no tienen otro propósito real que el atractivo emocional. La riqueza no es como una tarta de manzana estática. Una persona que tiene un montón de dinero no significa que no pueda tener tanto. El potencial de ganancia es otro objetivo altamente subjetivo. ¿Qué gorra sería apropiada? Cualquier número que pueda nombrar es todavía arbitrario y tratar de hacerlo global solo se aplica a los otros problemas mencionados. Un tope salarial alto puede suprimir un mercado en un área sin hacer prácticamente nada de apoyo en un área con un valor muy bajo.
Los intentos de manipular los mercados y, especialmente, la forma en que manejamos las unidades comerciales abstractas (dinero) a menudo no son más que un atractivo emocional subjetivo. Son intentos de controlar a otros basados en creencias subjetivas. Los mercados deben ser acciones voluntarias que se agreguen para ayudar a controlar los recursos. Manipular cómo comerciamos y dónde van los recursos por la fuerza es egoísta y destructivo para la libertad.