Ofrecer a los estados europeos un modus vivendi.
El imperio de Napoleón se basó en la conquista militar que fue habilitada por el genio militar de Napoleón.
Pero Napoleón no era un genio político. La Francia de Napoleón estaba luchando contra toda Europa. Los únicos aliados que logró ganar que realmente lo apoyaron por su propia voluntad fueron los polacos. Eso no es suficiente.
La lucha constante de Napoleón y la toma de territorios de poderes derrotados para asegurar el dominio francés aseguró que no podría haber una paz permanente. Las guerras napoleónicas se convirtieron en una guerra de desgaste que Francia nunca podría ganar, incluso si Napoleón ganó las batallas de Leipzig y Waterloo. Los enemigos de Napoleón estaban aprendiendo cómo derrotarlo y para Napoleón las victorias se estaban volviendo cada vez más difíciles.
- ¿Cómo hubiera sido el mundo si los científicos fueran responsables políticos?
- ¿Cuál es el país más pequeño en el que toda la población mundial podría vivir como estado de una ciudad?
- ¿Por qué es el punto de dividir la tierra (en países geográficos) para asegurar que un mundo bien organizado siempre termine en conflictos de tal escala como la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Cómo tiene la gente el dinero para viajar por el mundo?
- ¿El concepto de lucha no violenta de Mahatma Gandhi (Satyagraha) sigue siendo relevante en el mundo actual? ¿Es correcto / incorrecto suponer que podría no ser capaz de resolver los principales problemas que enfrenta el mundo ahora?
E incluso si lograba ganar constantemente, había dos factores que estaban en contra de él; Su edad y la población de Francia. Napoleón murió en 1821 en nuestra línea de tiempo. Incluso si viviera más tiempo, no moriría, por ejemplo, una década más tarde desde que nació en 1769. Dudo que su hijo heredara el mismo genio militar. El segundo aspecto es la población de Francia. Francia estuvo en guerra desde 1789 y sus pérdidas fueron horrendas. Francia simplemente no pudo luchar tanto tiempo porque estaba perdiendo población demasiado rápido. Incluso en nuestra línea de tiempo, Francia, a diferencia de muchas otras naciones europeas, casi no tuvo crecimiento poblacional durante todo el siglo XIX. Incluso si el hijo de Napoleón fuera el mismo genio militar que su padre, no tendría suficientes soldados para hacer el trabajo.
La única forma en que Napoleón podía ganar y asegurar la victoria para el futuro era ganar a las poblaciones de las naciones a su lado. Crear algo como una UE bajo el liderazgo francés sería un buen ejemplo de intentar seducir a muchos europeos a su lado.
La idea de llevar los ideales de libertad, igualdad y hermandad a todos le daría a Napoleón la afluencia de soldados, lo que le permitiría obligar a los enemigos debilitados a cooperar con él.