¿Demasiado de la IED puede ser perjudicial para la economía india? Tal vez o tal vez no .
Nadie sabe la respuesta exacta, hasta ahora. Sólo el tiempo dirá.
Intentaré ser lo más preciso posible mientras respondo.
La inversión extranjera directa es diferente de la inversión de cartera. Significa “fusiones y adquisiciones, construcción de nuevas instalaciones, reinversión de las ganancias obtenidas de operaciones en el extranjero y préstamos intraempresariales”. [1]
Además, la IED generalmente implica una inversión a largo plazo en capital y nuestro PM se ha comercializado sobre la base de 3D (Democracia, Demografía y Demanda) que son condiciones favorables para invitar a la IED en proyectos de zonas industriales abandonadas y en zonas verdes. Con respecto a la consulta, puedo pensar en las siguientes preguntas de relevancia:
1. ¿Puede un gran interés entre las multinacionales invertir en la India crear una competencia entre ellas y resultar en términos favorables para la economía india?
(Ans – no puedo decir)
- ¿Por qué los países del mundo no toman medidas para hacer la moneda mundial? ¿Por qué todos los países todavía dependen del dólar para comerciar?
- ¿La educación para todos será un paso hacia el logro de la paz mundial?
- Tengo 23 años y estoy pensando en dejar mi trabajo y viajar por el mundo. Leí historias de personas que viajan por el mundo con solo $ 500 en el bolsillo. ¿Como es posible?
- ¿Cuáles son las formas interesantes en que los líderes son elegidos en diferentes culturas alrededor del mundo?
- ¿Qué tan bueno es el viejo proverbio indio ‘raghukul reet sada chali aaye, praan jaaye par vachan na jaaye’ en el tiempo de hoy?
2. ¿Hay sectores sagrados (venta minorista multimarca, defensa, seguros, etc.) que deberían estar prohibidos para los inversores?
(Ans – si)
3. ¿La burocracia y las leyes de la India están bien equipadas para manejar todos los casos de prueba?
(Ans – No puedo decir)
4. ¿En cuál de los sectores primario (agricultura), secundario (manufactura) y terciario (servicios) es más probable que la IED obtenga beneficios máximos (empleo e inflación moderada) en el corto plazo?
(Ans – Corto plazo – Servicios, Mediano plazo – Fabricación, Largo plazo – Agricultura)
Bueno, nadie sabe la respuesta exacta a estos todavía. Y no soy un oráculo.
Pero pocas cosas deben ser conocidas por todos. En primer lugar, debemos entender que el motivo principal de cualquier inversor privado es obtener ganancias y ganar más dinero. El bien producido (tanto mano de obra como producto) no es un fin en sí mismo, sino que es simplemente un medio para ganar más dinero. Como resultado, si los esquemas de vivienda asequible para familias de bajos ingresos obtienen menos ganancias en comparación con una cervecería, entonces un inversionista privado preferirá esta última en lugar de la primera. En contraste, un gobierno democrático se volverá enormemente impopular si no elige al primero sobre el segundo. En segundo lugar, al mismo tiempo, ya no es necesario que el gobierno continúe invirtiendo en complejos turísticos, hoteles o, digamos, en la fabricación de relojes (recuerde HMT). Su balance general es casi siempre negativo, y no han seguido el ritmo de los tiempos cambiantes. Apenas ha habido innovación y toma de iniciativa.
Por lo tanto, hay pocas áreas en las que ‘desesperadamente’ necesitamos colaboración extranjera (especialmente en términos de las mejores prácticas de gestión y la última tecnología). También es más probable que la IED esté acompañada de una mayor dependencia de la tecnología de la información (licitaciones, comercio electrónico, banca en línea, etc.) que probablemente genere más transparencia. Pero debemos entender, que debe hacerse muy lentamente. Sé que podría no mostrar resultados en absoluto a un hombre común, pero si esa es la ruta más segura, entonces es lo que preferiré. No puedo arriesgarme a vivir con miles de millones de personas solo por mi obsesión con los números (PIB, etc.)
[1] Definición de Inversión Extranjera Directa de Financial Times Lexicon