¿Cómo un país que hace 50 años dirigió con orgullo el mundo de la ciencia, se convirtió en uno con entendimiento del tercer mundo?

La parte del “tercer mundo” simplemente suena provocativa, pero creo que el hecho de que los fundamentalistas con este tipo de opiniones sean escuchados por el público es realmente malo. El hecho de que algunas escuelas enseñen realmente al creacionismo es espantoso (visto desde Europa).
Fue bajo la presidencia de George W. Bush que comenzamos a escuchar sobre este lado del Atlántico. Yo y todas las personas que conozco nos sorprendimos profundamente al escuchar esto:

Comentarios de Bush sobre la teoría del “diseño inteligente” combustible debate
Y esto:
Informe sobre el calentamiento global de Bush Disses

Que un presidente de los Estados Unidos fuera tan atrasado parecía imposible, espantoso por decir lo menos.
Y, de hecho, como Jeff Kesselman pregunta: “¿Qué pasa con la financiación del gobierno?” (Para la investigación científica). En una democracia, si la mayoría no confía en la ciencia, ¿los logros científicos no van a disminuir con el tiempo?
Me alegra ver que este no es el caso, de lejos. Pero hay una razón para preocuparse.

Creo que la premisa o, mejor dicho, la conclusión derivada / implícita de la misma es, en el mejor de los casos, inexacta, el potencial de logro científico de un país difícilmente puede ser evaluado por el número de personas dentro que sostienen que la Tierra es un disco. Incluso si esos ascienden a cerca de la mitad de la población.

Estados Unidos sigue siendo uno de los líderes científicos del mundo, sin importar lo que estos ignorantes quieran creer.

Es debido al “Cinturón de la Biblia” en el Sur y personas como yo que saben sobre la evolución pero simplemente no creen en ella. Pero esa es otra pregunta. Envíame un mensaje si realmente quieres saber.