¿Es justo decir que James Bond es el Batman de Gran Bretaña?


En mi opinión, la única similitud real entre los dos (más allá de ser buenos) es que tienen trajes elegantes, se han acostado con muchas mujeres y tienen una variedad de artilugios en su lucha contra el mal. Ah, y ambos tienen coches geniales.



Aparte de eso, eso es todo.

  • Batman es un superhéroe vigilante con egos duales (Batman y Bruce Wayne).
  • James Bond es un espía británico.
  • Batman oculta su verdadera identidad al usar una máscara y someterse a un falso apodo
  • James Bond se presenta a sí mismo como Bond … James Bond.
  • Batman ha estado en ocho películas de acción en vivo (incluida la Batman: The Movie en la década de 1960)
  • James Bond ha estado en veintitrés películas oficiales de James Bond.
  • James Bond informa a una autoridad superior (M, Su Majestad, etc.)
  • Batman ES la autoridad superior (el Comisionado Gordon no cuenta) en su mundo
  • James Bond tiene Q, quien le suministra sus gadgets.
  • Batman … bueno, en el universo Nolan, Batman tiene a Lucious Fox. Te daré esa.
  • James Bond bebe. Él bebe mucho
  • Batman / Bruce Wayne no bebe alcohol
  • Batman / Bruce Wayne es un multimillonario
  • James Bond es un millonario en el mejor de los casos. Aunque, con toda probabilidad, no lo es porque probablemente vive de los fondos del gobierno británico
  • El cumpleaños de Batman es el 19 de febrero.
  • El cumpleaños de James Bond es el 11 de noviembre.
  • Batman no mata (no siempre al menos)
  • James Bond sobresale en eso
  • Los enemigos de Batman se originan del crimen
  • Los enemigos de James Bond se originan como enemigos del estado.
  • Batman es un único héroe que no responde a nadie.
  • James Bond es un arma del Servicio Secreto de Su Majestad (hay muchos otros como él)

Probablemente podría seguir y seguir, pero para ser justos, inspirado en Cómo Skyfall demuestra que James Bond es el Batman británico (o que se desprende de su historia), aquí hay algunas formas en que SON similares:

  • James Bond tiene un renacimiento en la década de 1960.
  • Batman tiene un renacimiento en la década de 1960.
  • James Bond tuvo un renacimiento algo embarazoso en la década de 1990 (algunos fueron buenos)
  • Batman tuvo un renacimiento algo embarazoso a mediados de la década de 1990.
  • James Bond en la década de 1990 tenía una dama desnuda cubierta con pintura dorada brillante para el cuerpo
  • Batman tenía a Arnold Schwarzenegger en pintura azul brillante para el cuerpo
  • ¿Y quizás la razón principal por la que realmente surge esta pregunta? Bueno, la última película de James Bond, Skyfall , fue inspirada HEAVILY por la película The Dark Knight . De repente, la historia de James Bond lo hizo crecer en una mansión con padres que murieron cuando era un niño, obsesionado por su pasado, e incluso hay un mentor parecido a Alfred interpretado por Albert Finney.

Así que obtengo las comparaciones, pero cuando nos fijamos en los puntos mencionados anteriormente en contra del argumento de que James Bond es el Batman británico, está bastante claro, más allá de los eventos de Skyfall , que no lo es.

Pero, por otro lado, ¿sabes quién es la contraparte estadounidense de James Bond?



Y para traer realmente a casa …


Cuando George Lucas y Steven Spielberg se encontraban en Hawái mientras Lucas esperaba los números de taquilla de su “pequeña” película de fantasía y ciencia de Star Wars , estaban sentados en una playa discutiendo su futuro.

Steven le había dicho que estaba interesado en querer dirigir una … espérala … la película de James Bond. Lucas, en cambio, le lanzó un personaje original, enraizado en las publicaciones matinales con las que creció.

Spielberg incluso había dicho que quería hacer “una película de James Bond sin el hardware”.

Así que en el otro lado, Batman NO es James Bond de Estados Unidos. Indiana Jones es.

No soy de Gran Bretaña, por lo que trataría de responder a esto en base a mi conocimiento limitado sobre Batman y Bond. Puede parecer un poco parcial ya que me gusta mucho Batman. De todos modos, aquí va.


En el núcleo de Batman, está la idea de un símbolo elemental. La ciudad lo necesitaba, y apareció. Él era la encarnación de la oscuridad, el tipo de pesadilla para los ladrones que se aprovechan de los temerosos.

Batman existe como vigilante, contra la ley de justicia. Pero la gente puede confiar intrínsecamente en él. Se sienten seguros bajo su vigilancia. Dedicó toda su vida a ayudar a la ciudad. Y él nunca mataría a nadie, ni siquiera a alguien como Joker.

Bond es definitivamente carismático, encantador y tiene un don para lo dramático. Pero son más contradictorias entre sí que se parecen entre sí. Bond es un agente al que le gusta la emoción, pero sus motivaciones nunca son tan altruistas como las de Bruce Wayne.

Y, obviamente, Bond es un asesino de profesión. Él trabaja en secreto, asegurándose de que el público en general no sepa de su existencia. Batman es abierto, mientras que Bond es encubierto.

Claro, el patriotismo de Bond es incuestionable, pero nunca ha tratado de ser más que un agente experto para el servicio secreto real. Él es reemplazable, y no hay nada completamente diferente en él que otro agente experto en MI6 no pueda dominar. Batman es algo completamente distinto. Haciéndose más que un ser humano, inspirando a los ciudadanos a hacer lo correcto. Siempre está preparado e incluso entre los miembros sobrehumanos de la Liga de la Justicia, semejantes a dioses, es el jugador clave.

Él ha trascendido del héroe a un guardián implacable, un protector vigilante. Con gusto cedería la etiqueta de héroe a cualquiera que esté dispuesto a luchar por Gotham. Incluso se llevaría los insultos y las rabias del ciudadano de Gotham si tuviera que hacerlo, y todavía lucharía por ellos hasta su último aliento. Él mancharía su propia imagen si eso ayuda a galvanizar a Gotham.


Claro, hay algunos elementos comunes en la trilogía de Nolan Dark Knight y en las películas típicas de Bond. Por ejemplo, me gustaría mencionar, en la forma en que en las tres películas el Sr. Fox le da a Bruce algo al principio de la película: algún artilugio o arma o su traje. Bond y Q tienen la misma dinámica. Pero eso se debe más al hecho de que el propio Nolan es un fanático de Bond. Podría verse como un homenaje a una franquicia cinematográfica de 50 años.

Si estás buscando un personaje británico que se parezca a Batman en algunos elementos, diría que Sherlock Holmes tiene más en común con Bruce Wayne. Aunque sus motivaciones son puramente intelectuales, no como las de Batman.

Creo que el autor de este artículo señala claramente que las películas recientes de Bond y Batman profundizan en las motivaciones psicológicas de sus héroes. Y ambos son, hasta cierto punto, historias de origen reiniciadas. Pero para mí, eso no sugiere que los personajes sean particularmente similares.

Muchos superhéroes o villanos tienen algún tipo de trauma que los define. Spiderman perdió al tío Ben, Magneto perdió a su familia y Superman perdió todo su planeta. Ha habido muchas versiones diferentes de Batman y James Bond, pero una característica bastante consistente de cada uno de ellos es que ellos también sufrieron un trauma que dio forma a su visión del mundo. En el caso de Batman, este trauma de origen es claramente el asesinato de sus padres. Pero Bond es diferente. Aunque siempre se lo presenta como un huérfano, el trauma que más lo afecta es la pérdida de su esposa, Tracy Bond. Ocurre durante los eventos del Servicio Secreto de Su Majestad , tanto en la novela como en las versiones cinematográficas de la historia. Este evento afecta profundamente a Bond en los libros y películas subsiguientes y se hace referencia tácita en todas las películas de Brosnan.

Como el autor señala acertadamente, las recientes trilogías de Batman y Bond se han apoyado una en la otra, con el director Sam Mendes admitiendo eso. Pero no creo que esto realmente sucedió hasta Skyfall , cuando la historia exploró los orígenes familiares de Bond. En todo caso, Casino Royale fue una especie de reinicio de la historia de Tracy Bond, con James que no protegió a Vesper Lynd y luego pasó la siguiente película en modo mopey, en busca de venganza. Sí, es cierto que Bond y Batman emplean valentía y tecnología para proteger a los ciudadanos de su ciudad y país. Pero es un cubo bastante grande en el que caben muchos personajes de ficción. Incluso las comparaciones más específicas, que ambos crecieron en mansiones con mayordomos y todavía están afectados por su infancia, se sienten bastante superficiales.

Al final, ambos de estos personajes se reinician y se rehacen con tanta frecuencia, que están obligados a cruzarse de vez en cuando. Incluso sus creencias éticas más fundamentales han cambiado con el tiempo, vea la respuesta de Mark Hughes a ¿Batman ha matado a alguien alguna vez? Así que será interesante ver qué pasa en la próxima película de Bond. Tal vez Bond realmente se convertirá en el Batman de Gran Bretaña. Tal vez incluso se ponga un disfraz de superhéroe para enmascarar su identidad. Esperemos que haga un mejor trabajo que la última vez:

A mis ojos, siempre depende de la percepción de los dos personajes.

Sí, Batman es un viligante, un símbolo, que rompe las reglas para proteger a la gente de Gotham y nunca mata.

Sí, Bond es solo otro agente del MI6 que sirve a su país matando a personas que de otra manera lo harían daño.

Pero en mi opinión, lo que conecta a estos dos personajes, es la voluntad de hacer algo para proteger a las personas a las que sirven (ya sea M o la gente de Gotham). Para mí, Batman (un poco similar a Cap America) es un símbolo del superhéroe ideal, no una criatura parecida a un dios, sino una persona que se hace grande por su propio acuerdo y acciones. Lo que lo hace grande no es el hecho de que usa un traje negro, sino que prefiere morir para dejar de preocuparse por su gente.
De manera similar, Bond, aunque tuvo muchas oportunidades, sirve a su país y lo hará incluso si lo perjudica física o mentalmente.

Ambos fueron traicionados, ambos son huérfanos y ambos rompen las reglas para protegerlas. Lo que hace que ambos sean fuertes no es la invulnerabilidad (aunque algunas lesiones de Bond pueden sugerir eso) o alguna superpotencia, sino la capacidad de moverse “detrás de la cortina” y, por lo tanto, otras personas temen hacer solo para proteger a su gente .

Entonces, si ves a Batman como un miembro de la Liga de la Justicia que lucha contra alienígenas y vuela en Batmobile, teniendo formas de vencer a cualquiera en DC Universe, entonces no, de ninguna manera, es Bond a Batman de Gran Bretaña.

Pero si ves a Batman como un hombre que está dispuesto a hacer cualquier cosa (sé que me repito, solo quiero enfatizar lo esencial que es para mi punto de vista de él) proteger a las personas a las que sirve y permanecer fiel a sus ideales, es No es tan diferente a James Bond. A pesar de que sus ideales no son tan parecidos.

Ambos deben ser ideales para los políticos y los servidores públicos de hoy, cómo servir a las personas y protegerlas utilizando habilidades o talentos específicos.

Y pensé que Jason Bourne era el estadounidense James Bond.

¿Eso convierte a Doctor Who en Superman?
No, Bill y Ted son el doctor estadounidense Who.

¿Es Dorothy la versión americana de Alicia?

Creo que es mejor tratar a cada personaje como único.
Es más entretenido de esa manera.