¿Por qué los países asiáticos son los más poblados?

Soy profesional en la respuesta por parte del usuario, y a continuación hay algunas de mis razones, como chino.

Primero, muchos no conocen la anticoncepción antes del gobierno. interviene

En segundo lugar, criar hijos es más rentable que invertir cualquier otra cosa a corto plazo, dado que casi todos ellos no han tenido ninguna oportunidad de ganar dinero, al menos en la mayoría de las áreas rurales de China en el pasado. El beneficio principal fue mencionado por Aj, y otros beneficios incluyen la compañía y la ayuda gratuita. En la actualidad, China ha entrado en la etapa de acelerado proceso de urbanización, brindándole a cada uno más oportunidades de ganar más dinero para una vida financieramente segura y significativa, y cada vez más residentes tienden a tener solo un hijo, incluso el gobierno. Está empezando a animarlos a tener más.

Tercero, el costo de criar a un niño era / es muy bajo, en comparación con algunas áreas desarrolladas en la actualidad. Mantener a los niños vivos es suficiente para ellos en lugar de darles una buena nutrición, educación, etc.

Cuarto, no tienen nada que hacer en el tiempo libre, excepto cuidando o compartiendo el tiempo con sus descendientes.

Tal vez, pensé, la segunda razón es la más fundamental de por qué los países asiáticos son los más poblados.

Supongo que te refieres a india y china.

Asumamos ‘india’ en la respuesta que estoy por escribir como india, pakistan, bangladesh.

Junto con las razones mencionadas aquí por otros, permítanme agregar algunas.

China e India han sido históricamente naciones de gran tamaño en comparación con Europa y otros países. ¡Así que grandes naciones obviamente significan grandes poblaciones!

Puede preguntar a Canadá, Rusia, Australia, Brasil también son grandes, ¿por qué no tienen grandes poblaciones? Solo la pequeña franja sur de Canadá, contigua a los Estados Unidos y algunas zonas costeras de Canadá, son hospitalarias para los seres humanos y la agricultura. (Incluso hoy en día la mayoría de la población se concentra a lo largo de estas áreas). También Canadá, a pesar de ser más grande que Estados Unidos, tiene menos de una décima parte de la población de los Estados Unidos. La mayor parte de Rusia es una tierra estéril y fría que no es propicia para la agricultura. La mayor parte de Australia es el desierto. La mayor parte de Brasil es la selva. En épocas antiguas, los valles de los ríos y solo algunas zonas costeras eran aptos para el crecimiento de la población. Además, estos cuatro solo se han resuelto en gran escala solo en los últimos trescientos años, y Rusia en el último milenio.

Además, cuando China e India se independizaron, para empezar ya tenían grandes poblaciones debido a la razón que mencioné en la parte superior de mi respuesta. Por lo tanto, lo más probable es que una gran población base conduzca a una mayor población en el futuro. Además, los países “agrarios” en general tienden a tener una mayor población porque más personas en una familia significa que más personas trabajen en los campos. Esto no es cierto solo con respecto a China e India sino a cualquier país agrícola. Solo cuando un país se aleja de la agricultura hacia la manufactura, los servicios, etc., la gente comenzará a tener hijos menores, lo que está sucediendo ahora en China e India.

Asia fue realmente el corazón de la antigua gran civilización, ya sea Fértil Cresent en Iraq / partes de Irán (Medio Oriente), la civilización del valle del río Indo en su mayoría en Pakistán / partes de la India (sur de Asia), el valle del río MeKong en China / partes del sudeste Asia se desarrolló en las orillas fértiles de los grandes ríos de Asia.

La urbanización comenzó en Asia, las primeras ciudades del mundo fueron Ur, Babilonia en Irak, Mohenjodaro / Harrapa en Pakistán, etc.

La alta fertilidad también jugó un papel importante en Asia, aunque los niveles de fertilidad altos prevalecieron en Europa hasta el siglo XIX, pero aproximadamente el 20% de Europa pereció en enfermedades como la peste (muerte negra) desde el siglo XIII hasta el XVI en un clima hostil en el centro Región europea.

Ha habido un crecimiento muy rápido de la población desde la independencia, aunque la tasa de crecimiento se está desacelerando ahora.

Las personas solían tener un gran número de niños, ya que pocos sobrevivirían más allá de los 5 años debido a una enfermedad y malnutrición. La longevidad promedio en la India en 1947 fue de solo 38 años, ahora tiene más de 60 años.

Después de la independencia, se ampliaron los servicios de salud y se redujo la mortalidad infantil. Esto también causó un aumento en la vida útil. Pero la tasa de crianza descendió mucho más lentamente, lo que llevó a una explosión demográfica.

Con la mejora de la atención médica y la educación, y con menos miedo a que un niño muera, la tasa de crecimiento ha disminuido. En los estados del sur, donde los servicios de educación y salud son mejores, en realidad se ha estabilizado.

La mayoría de los países asiáticos solían ser economías rurales y agrícolas, con poco desarrollo y alfabetización. El concepto prevaleciente era que los niños son una inversión en el futuro (al menos hablando desde una perspectiva india). Había poco incentivo para invertir en la educación de un niño, de modo que pudieran aspirar a un futuro mejor. Así se convirtieron en una boca extra para alimentar, pero un juego extra de manos para ganarse la vida. Y por lo tanto, esta mentalidad condujo principalmente a un aumento de la población.
Otra razón podría ser que China e India son civilizaciones muy antiguas, esas áreas tienden a estar más densamente pobladas.

Si ve el mapa de densidad de población, la mayor parte de la población se concentra alrededor de la fértil llanura gangética indo. Debido a eso, personas de todo el subcontinente se establecieron en esas áreas e hicieron una agricultura sostenible. También. Excepto Rajastán, la India es en general buena para la agricultura y habutable. Eso hace que sea un lugar para quedarse.

Pueden ser pobres, pero históricamente han tenido una agricultura intensiva y productiva que apoyaba a grandes poblaciones. Además, cualquier región está cerca de los trópicos y, por lo tanto, tiene largas temporadas de crecimiento.

Posibles razones:

  1. China tiene la mayor masa de tierra para apoyar a un mayor número de personas.
  2. Sus países / continentes han estado habitados durante mucho tiempo.
  3. La mayoría de los países asiáticos han encontrado los medios para apoyar a grandes poblaciones de personas mediante la creación de una estabilidad económica relativa y la capacidad de coexistir con su entorno.
  4. Principalmente un pueblo de ética superior y mejor comprensión de la naturaleza humana y, más recientemente, una doctrina subyacente de la compasión por los demás seres humanos.
  5. Culturas muy antiguas que han tenido siglos para encontrar la homeostasis y finalmente hacerlo bien.
  6. Les encanta criar.

La mayoría de los países subdesarrollados (que eran básicamente todos los países en ese entonces) tenían donde las madres tendrían una gran cantidad de hijos, de modo que si algunos de ellos murieran todavía les quedaría algo. Sin embargo, históricamente, asumo que los países asiáticos lidiaron con las tasas de mortalidad con bastante rapidez, pero la gente sigue teniendo muchos niños.

TL; la gente de RD tiene muchos niños para compensar las altas tasas de mortalidad, los países asiáticos no tienen altas tasas de mortalidad, pero la gente lo hace de todos modos

Es por el clima, la tradición y la cultura.

El mapa pone demasiado énfasis en las zonas rurales densamente pobladas. Una ciudad importante puede tener más población que un área rural más grande, pero solo aparecería como un punto rojo.