Buena pregunta: he pasado mucho tiempo investigando esto y actualmente estoy tratando de armar un libro sobre él.
Una cosa que he notado es que la pregunta tiende a polarizar a las personas. Creo que es un tema emotivo, porque algunas personas sienten que negar que una computadora pueda estar consciente es atribuirle propiedades místicas al cerebro humano.
La pregunta tiene que ver en última instancia con la relación entre materia y conciencia. Una manera significativa en que el cerebro humano difiere de una computadora es que no es un sistema digital, y no está claro si las operaciones del cerebro humano podrían ser representadas por un “sistema formal” matemático, que involucre la manipulación de símbolos de acuerdo con Reglas fijas (que es lo que hace una computadora).
Muchas personas sienten que el cerebro humano debe obedecer las leyes de la física (lo que parece bastante incontrovertido), pero también tienen inconscientemente en su mente un modelo de leyes físicas que asume que todas las leyes se reducen a un sistema formal, del tipo que una computadora podría implementar. Pero el cerebro es un sistema caótico cuyo estado macroscópico depende de eventos de nivel cuántico; por ejemplo, se estima que un ser humano puede percibir la luz cuando tan solo siete fotones entran en el ojo. La activación de las neuronas también está influenciada por eventos de nivel cuántico, por ejemplo, iones que migran a través de la membrana neural.
- ¿Podría una aplicación realmente probar y fortalecer los reflejos de mi mente?
- ¿Qué puntos deben tenerse en cuenta al diseñar un sitio web dinámico?
- ¿Qué hace que la meditación sea tan difícil pero tan simple?
- ¿Puede la mente subconsciente distinguir lo que es real y lo que se imagina?
- Cómo despertar los poderes de la mente.
Así que la pregunta se reduce a si todas las leyes de la física, incluida la mecánica cuántica, pueden representarse mediante un sistema formal, al menos en principio.
De hecho, hay una pregunta abierta sobre la interpretación de las matemáticas de la mecánica cuántica, y no se sabe si la “conciencia” (sea lo que sea) determina qué aspectos del mundo físico elegimos observar de tal manera que de alguna manera decidimos qué físico. Las leyes se cumplen – ver el problema de medición.
Si se puede probar que la conciencia no está involucrada en la física, y se puede probar que el mundo físico sigue un proceso en el que no está involucrada la conciencia, es mejor que empecemos a tomar las ideas de personas como Daniel Dennett materialista) seriamente, para tratar de entender por qué los sistemas deterministas pueden ser “conscientes”. Pero en este momento no hay acuerdo entre los científicos sobre cuál es la interpretación correcta de la mecánica cuántica.
A la mayoría de los científicos les gustaría sacar la conciencia de la mecánica cuántica (sospecho por los motivos que ya mencioné), pero aún no pueden probar sus ideas. Algunos científicos muy reputados han argumentado que la conciencia probablemente está involucrada en la física cuántica, por ejemplo, Werner Heisenberg y Roger Penrose (aunque este último admite algunas teorías altamente especulativas).
El trabajo del filósofo David Chalmers (que también tiene algunas teorías extrañas) también se centra en gran medida en torno a este tema.
Tengo un podcast sobre el tema, si está interesado: Quantum Lifetime