Si desde el principio los martillos tuvieran solo dos manos y tuvieran que usarse solo con dos manos, ¿cómo sería ahora el mundo?

Bueno … incluso menos personas con una sola mano usarían martillos.

Requeriría que los carpinteros trabajen en equipo, porque alguien tiene que sostener un clavo.

Probablemente exista un mayor riesgo de daños accidentales a personas o propiedades al utilizar martillos.

Tendría que haber alguna razón para que el martillo de una mano nunca existiera. ¿Qué podría ser eso?

¿Una población demasiado sedentaria que rara vez tiene que llevar las cosas a un lugar diferente, y por lo tanto nunca desarrolla el énfasis en la portabilidad y la comodidad que hace nuestra sociedad, tal vez?

Y si ese fuera el caso, entonces tal vez nunca hubiéramos entrado en la era de las computadoras, ninguna de las computadoras existentes serían las enormes máquinas sumadoras del tamaño de una habitación del pasado. No estaríamos viviendo en chozas de barro, pero nuestros hogares y cosas así probablemente serían simples pero resistentes para acomodar nuestro estilo de vida sedentario.

¿Por qué los martillos solo son de dos manos? ¿Es porque la palabra “martillo” se define como un implemento de dos manos? En ese caso, muy temprano en la historia, alguien hubiera inventado un “simulacro”; un dispositivo con la misma función que un “martillo”, pero diseñado para ser utilizado con una sola mano. Y estos dispositivos habrían desplazado a los “martillos” en todas las aplicaciones para las que usamos hoy en día martillos con una sola mano. (En realidad, ya no usamos los martillos mucho más; en su mayoría han sido reemplazados por pistolas de clavos y tornillos. Pero eso no viene al caso).

¿Hay alguna razón física por la que los martillos de una mano no puedan existir en el universo hipotético? Si es así, entonces las leyes de la física son tan extrañas que no podría especular sobre los resultados. Un martillo, en la física del mundo real, es simplemente un dispositivo que aplica una gran fuerza en poco tiempo y distancia; Desde la perspectiva de la uña, no debería importar si la fuerza proviene de un golpe con una mano, un golpe a dos manos o un dispositivo que no se opera en absoluto.

¿O es solo que nadie inventó un martillo de una mano? En ese caso, esperaría que las uñas se usaran mucho menos en la carpintería. Es imposible balancear un martillo de dos manos en un espacio cerrado, por lo que se necesitaría algún otro método de carpintería para tales aplicaciones. Del mismo modo, el acabado de los clavos (que se usa para colocar adornos decorativos y para otros trabajos delicados) no sería muy útil, ya que el control fino necesario para usarlos bien es difícil con las dos manos. Entonces, o bien no usaríamos el borde, o probablemente nos conformaríamos con pegarlo en su lugar. Mantener los clavos en su lugar mientras martillan no sería un problema; Hay muchas técnicas que podrían usarse para compensar la falta de mano libre.

En realidad, ahora que lo pienso, los únicos trabajos en los que realmente se necesita un martillo con una mano son los clavos. Así que una forma de evitarlos sería vivir en una sociedad donde las uñas nunca se inventaron. Ciertamente, hubo una larga parte de la historia en el mundo real donde no había clavos, y toda la carpintería se realizó con juntas de clavija o juntas de mortaja y espiga. Es ciertamente posible que el desarrollo de clavos se haya omitido por completo, en lugar de saltar de la carpintería tradicional directamente a los tornillos. Lo que nos llevaría a la era moderna sin ningún problema: casi todo lo que hacemos con clavos hoy en día podría lograrse con tornillos. Solo usamos clavos porque son más baratos de hacer y, antes del desarrollo de la pistola de rosca, más rápido de usar.

Ok, la tesis del último párrafo no es del todo cierta; Hay algunos otros trabajos de martillo con una sola mano: herrería, cincelado, etc. Pero la estrategia de contratar a un asistente es viable en la mayoría de estas situaciones.