El socialismo acabó con millones de vidas humanas, trajo opresión, gulags y eventuales fracasos, ¿por qué no se lo considera en el mismo nivel criminal del nazismo y por qué sigue siendo política y intelectualmente aceptable ser socialista en muchos lugares, a diferencia de la simpatía nazi? ¿Qué castiga la ley?

Answer 1

Su pregunta cubre dos áreas diferentes:

LÍDERES

Stalin: Su referencia a traer opresión y gulags y costarle millones de vidas es a Joseph Stalin, de la Unión Soviética, que tomó el poder antes de la Segunda Guerra Mundial.

Hitler: el líder del partido nazi o nacionalsocialista que tomó el poder en Alemania antes de la Segunda Guerra Mundial fue Adolf Hitler.

En común: tenían el poder absolutamente y estaban locos o, al menos, más que cómodos de cometer actos criminales atroces contra la humanidad a escala industrial.

En pocas palabras: eran dictadores criminales asesinos.

FORMULARIO POLITICO / SOCIETAL

Socialismo: esta es por definición una forma benigna. Se deja en el espectro político, aunque probablemente a la derecha del comunismo, que en su forma pura también es benigno. Es más una teoría económica en la que se cree que todos serían más iguales (y, en promedio, estarían mejor) donde los medios de producción, distribución e intercambio son propiedad y están regulados por todos por igual.

Facismo: Por definición, esta es una forma autoritaria de gobierno que generalmente es intolerante y ultra nacionalista. Requiere un líder carismático que forme “el culto a la personalidad”. Como tal, esta forma de organización política es cualquier cosa menos benigna, es un terreno frenético para un dictador. Es lo más a la derecha en el espectro político que puede obtener, así como la monarquía (piense en Enrique XIII). El uso de la palabra “socialista” en el Partido Nacionalsocialista Alemán fue solo un escaparate. No había socialismo. Se trataba de tomar el poder y no la teoría económica.

En Común: Absolutamente nada por definición. Pero en la práctica, aparece una pequeña cosa llamada naturaleza humana. Alguien tiene que asegurarse de que todos cumplan con “igual” y eso se convierte en cumplimiento, control y, en el caso de Stalin, un control dictatorial definitivo, arbitrario y completo. Pero el sistema Kibbutz encontrado en Isreal es interesante ya que es una organización comunal, típicamente basada en la agricultura, y organizada en torno a principios colectivistas. No hay dictadores allí, pero el Kibbutz tiene otros problemas, no obstante.

OTRAS CUESTIONES PLANTEADAS POR SU PREGUNTA

Nadie ve a un Kibbutz como una amenaza nacional. El miedo al comunismo en los Estados Unidos en los años 50 y 60 fue irracional. El miedo a Stalin y la Unión Soviética no fue. El miedo a Hitler fue eliminado.

El socialismo no tiene nada que ver con el fascismo. En los extremos opuestos del espectro político, se confunden debido al nombre inapropiado en el nombre del partido político alemán de la época y porque tanto Stalin como Hitler eran dictadores malvados.

Este país es genial porque protege tus creencias según la Constitución. Usted tiene el derecho de identificarse con cualquier partido político. No puedes ser arrestado por ser una cabeza de piel. Políticamente incorrecto no es un delito. Pero usted no tiene derecho a participar en actos criminales en nombre de sus creencias.

Teóricamente, cualquier forma de gobierno que no sea dictatorial y proporcione protección o beneficio por igual a sus ciudadanos es socialista en esa medida. La existencia del capitalismo como forma económica de producción no cambia eso.

Medicare, Medicaid, asistencia social y escuelas públicas son programas socialistas, solo se pagan con los impuestos que produce el capitalismo.

Answer 2

El nazi era un partido particular y una filosofía que incluía el genocidio. Fue una implementación del socialismo. Si pongo veneno en una hamburguesa y te lo doy, no significa que todas sean malas.

El estalinismo fue responsable de millones de muertes, como una implementación particular del socialismo.

El comunismo y el socialismo no tienen un requisito genocida, al igual que una hamburguesa no requiere veneno. El estalinismo y el nazismo eran recetas particulares de una hamburguesa que incluía veneno, y es esa adición de veneno la que hace que esas filosofías específicas sean detestables hoy en día. Mientras tanto, las hamburguesas siguen siendo deliciosas.

Answer 3

El nazi fue el nacionalsocialismo, que era una especie de combinación de socialismo y fascismo. Fue la parte fascista que conllevó todo el asesinato. El fascismo dice que las personas no importan, que solo el estado importa, y que el estado se vuelve mayor al destruir otros estados y cualquier individuo que interfiera en esa búsqueda.

No soy fan del socialismo y no lo estoy defendiendo. Estoy diciendo que, si lo criticamos, seamos críticos.

Answer 4

En primer lugar, aquellos países que fracasaron en el socialismo no tenían idea de qué es exactamente el socialismo. En la mayoría de los casos, es sólo un nombre. Por ejemplo, la República Democrática de Corea del Norte. ¿Crees que son democráticos?
Para obtener más información sobre el socialismo / comunismo, lea la respuesta de Feifei Wang a ¿Por qué el comunismo es considerado malvado por algunas personas?

Los países nórdicos son los ejemplos de países que se están moviendo exitosamente hacia una sociedad socialista. Tienen algunos de los niveles de vida más altos, los mejores registros de derechos humanos, los índices de criminalidad más bajos, la mayoría de los casos de igualdad, etc. en comparación con el resto del mundo.

Apuesto a que eres americano. El socialismo / comunismo se había convertido en un tabú durante la guerra fría.

Además, no estoy diciendo que el socialismo sea la mejor filosofía política. Para mí, se trata de cómo usas esa ideología.

Answer 5

Porque el socialismo propiamente dicho nunca fue implementado, en cualquier lugar, en cualquier momento. Los regímenes a los que se está refiriendo fueron una mezcla de dictadura militar, fascismo disfrazado o capitalismo de estado. Stalin, en cartas personales, describió cuán poco socialista era la URSS, de hecho se aseguró de que siguiera siendo así.

La influencia de la ideología socialista puede atribuirse a aportar un inmenso bien al mundo. Los derechos de los trabajadores, la salud y la seguridad de los trabajadores, las 40 horas de la semana, el feminismo (en parte) la abolición del trabajo infantil, la atención médica universal, etc. Etc. El socialismo todavía tiene mucho por hacer en el mundo, y una de ellas es la instalación. De una auténtica sociedad socialista.

Answer 6

El naziismo es un movimiento político, el socialismo es un sistema económico. Muchos movimientos políticos diferentes pueden ser socialistas con políticas muy diferentes.
Lo que trajo la opresión y los gulags fue el estalinismo, que resultó ser socialista. Casi todos los defensores modernos del socialismo no son partidarios del estalinismo, por lo que no es inaceptable.

Answer 7

En los Estados Unidos es legal ser socialista o nazi. No es un delito. Los lugares donde uno u otro son ilegales probablemente tengan razones históricas para ello, como la ocupación de Alemania en la Segunda Guerra Mundial.

Answer 8

Estás confundiendo el socialismo con el comunismo. La URSS era comunista, no socialista. Además de eso, fue un dictador horrible que llevó a toda esa miseria y muerte, no al sistema económico.