¿Puede la voluntad humana, el cuerpo o la mente ejercer las leyes de la mecánica cuántica?

Las leyes de la física son un modelo de la realidad que utilizamos para entender la realidad misma. Estos modelos nos permiten predecir los comportamientos de las cosas en el universo con cierto grado de precisión.

Toma tu ejemplo de empujar un objeto. En la física realmente básica, “ignoras” cosas como la fricción, el volumen o la elasticidad. La mecánica del principiante se realiza generalmente considerando un objeto como un punto con masa en un vacío sin fricción. Esto no está mal, mente, solo es aproximado. Una vez que avanza, introduce fricción, velocidades angulares, distribuciones de densidad, etc. y su modelo se vuelve mejor para aproximarse a la realidad.

Por un momento, parece que su nuevo modelo explica todo lo que necesita. Entonces encuentras un caso donde eso no funciona. Di el experimento de la doble rendija. Luego, ve y encuentra un modelo mejor, que se aproxime bien a la realidad para todo más el nuevo caso que encontraste.

Los seres humanos, como todo, siempre han interactuado “cuantitativamente” con todo lo demás, a una escala cuántica. Así es como funciona el universo (aparentemente), hasta cierto punto (y es un grado muy alto).

Saber la física cuántica también nos permitió ir y buscar aplicaciones reales de algunos principios que serían difíciles de encontrar de otra manera, como láseres, semiconducciones o LCD, pero esas cosas ya estaban allí y posiblemente.

Creo que sigue siendo una pregunta abierta si el funcionamiento del cerebro se basa directamente en la acción de la mecánica cuántica, o si su acción se deriva de los principios clásicos / caóticos (que, después de todo, son un sistema emergente de la mecánica cuántica). Es solo un argumento en semántica.

La cuestión del libre albedrío sigue siendo una pregunta abierta; Es el libre albedrío una justificación post-facto de “algo al azar” que sucedió, o somos libres de determinar nuestro propio futuro. ¿Decidí ir al pub para saciar mi sed, o el hecho de que yo fuera al pub? ¡Crea un recuerdo de la decisión de hacerlo!

Sabemos que recordamos el pasado y que el futuro es indeterminado. Es como si el Universo negociara su futuro basándose en su circunstancia actual a través de la acción de la mecánica cuántica, y no hay nada que indique que la mente consciente sea algo más que otro proceso físico que emprenda esta negociación.

Entonces (en ausencia de evidencia) prefiero actuar sobre la premisa de que tengo libre albedrío y puedo influir en mi propio futuro y en el de los demás para bien o para mal. ¡Por supuesto que el resto del Universo está tratando de hacer lo mismo en mi contra! Así que nuestra influencia es real, pero limitada por las circunstancias.

Pero si está pidiendo alguna justificación pseudocientífica para cosas místicas no probadas como fantasmas o lectura de mentes, entonces perdón: nuestra influencia está restringida a principios físicos conocidos; ¡Como hablar el uno con el otro!

Hay mucha evidencia de que los efectos físicos cuánticos son explotados por varios sistemas biológicos. La fotosíntesis en plantas y el detector de campo magnético en aves han sido ejemplos.

Puede haber ejemplos en humanos, y es posible que las neuronas y el tejido nervioso hagan uso de esos efectos, pero ninguno está documentado.
Tampoco está claro qué mecanismo característico específico explicaría esto. En su mayor parte podemos dar cuenta de las capacidades humanas en términos de química convencional.

La toma de decisiones, debe ser determinista, para que las decisiones sean racionales o intencionadas. Una decisión solo puede tener validez si es en respuesta a un evento, por lo que “libertad” significaría llegar a resultados NO relacionados con las circunstancias.

Si tuviéramos que introducir efectos cuánticos sin causa en nuestros resultados de decisión, todo lo que hacemos es agregar ruido. Reduce la previsibilidad, pero socava la intención. Imagine conducir un automóvil, donde hay un acoplamiento aleatorio entre usted y las ruedas.

Te daré un ejemplo completamente subjetivo de mi experiencia personal. Hace tres años tuve un paro cardíaco. Fui a un lugar donde tuve una experiencia, como estar en todas partes y todo el tiempo, pero aún teniendo la sensación de “ser yo”. Después de doce minutos marcados en la realidad común, mi madre (que murió en 1995) se acercó y dijo: “No vas a estar aquí por mucho tiempo” y, en breve, escuché al médico decir “360, sin pulso detectable”. Obviamente, sobreviví. Me sorprendió lo que podría haber sucedido, y una explicación que encuentro satisfactoria es que todo esto sucedió en una sola neurona. Mi cerebro murió unos 10 segundos después de que mi corazón se detuvo, es decir, las neuronas no podían dispararse, pero las neuronas individuales aún tenían algo de ATP para alimentarlas. Los microtúbulos en esa única neurona estaban conectados en un nivel cuántico al “universo”, pero como esa neurona no estaba recibiendo ruido de otros 10 mil millones de neuronas, pude conectarme en un nivel cuántico. Se restableció la circulación y se reanudó el ruido del cerebro vivo. No tengo idea de si eso es lo que realmente sucede, pero de alguna manera lo encuentro satisfactorio.

Le recomiendo encarecidamente que lea el modelo de conciencia de reducción objetiva orquestada. El trabajo de Stuart Hameroff y Roger Penrose es muy difícil de explicar en términos sencillos, pero en esencia, existe la posibilidad real de que la conciencia sea un producto del procesamiento cuántico que tiene lugar en ciertas partes del cerebro humano. Es una teoría realmente impresionante. Recomiendo esta entrevista de Stuart Hameroff:

Si entiendo su significado, la posibilidad de esto surge principalmente debido al problema de medición en la mecánica cuántica.

Hay algunos que piensan que los principios cuánticos de la Tierra pueden estar involucrados en la forma en que funciona el cerebro, por ejemplo, Roger Penrose, y probablemente es una apuesta segura de que hay cosas que suceden en las células humanas que no se pueden entender correctamente sin la mecánica cuántica. .

Existe un misterio acerca de la mecánica cuántica (el problema de medición) que tiene que ver con el hecho de que las partículas de escala cuántica parecen no tener un estado (incluso una posición) hasta que la propiedad de interés se mide a través de un experimento. Esto plantea la pregunta, ¿por qué las partículas que componen el aparato de medición parecen tener un estado? ¿Dónde se produce finalmente la “observación”? Algunos de los fundadores de la mecánica cuántica pensaron que las observaciones en última instancia ocurren cuando son percibidas por una mente consciente.

Este punto de vista parece sugerir que todo, o al menos los aspectos clave de todo, están en última instancia en nuestras mentes. Si este fuera el caso, podría ser que elijamos “libremente” qué observar; Las leyes de la física se desarrollan a partir de ahí.

No hay pruebas de esto, y no hay una teoría coherente completamente elaborada que yo sepa. Sólo un pequeño porcentaje de físicos lo considera probable. Todavía estamos tratando de encontrar la interpretación correcta de la mecánica cuántica.

Schrödinger inventó su paradoja del gato en una caja porque (creo), encontró esta interpretación (y la “Interpretación de Copenhague”) absurda, en contraste con Werner Heisenberg. El Gato de Schrödinger destaca el problema al que debe enfrentarse finalmente cualquier interpretación de la mecánica cuántica. Al introducir un ser consciente (un gato) en el experimento mental, resaltamos el absurdo de la idea de que los objetos pueden existir en un estado mixto “superpuesto” hasta que se observan; esto nos parece absurdo en última instancia porque el gato está consciente; Seguramente sabe si está vivo o muerto.

Si la conciencia del gato hace que su propio ser físico tome un estado definido, tenemos algunas explicaciones que hacer sobre por qué la conciencia tiene este efecto y qué tipo de conciencia se requiere para hacer esto.

No “ejercitamos” las leyes de la física. Las leyes de la física son independientes de nuestra existencia. Las acciones que hacemos, son el resultado de las leyes de la física. En cierto modo, las leyes de la física nos ejercitan.

No podemos operar a nivel cuántico simplemente porque es demasiado pequeño físicamente, y la mente humana no tiene ningún efecto físico en la realidad física externa, independientemente.

Además, la ciencia noética es pseudociencia y no debe tomarse en serio, y los artículos publicados en ese campo son muy dudosos y se publican en revistas muy esbozadas. No mencionar los experimentos en sí mismos siendo muy descontrolados.

Sí, pero desafortunadamente no puedo compartir esta información de manera abierta, ya que aún no se ha publicado. Pronto veremos el mundo bajo una luz completamente diferente, al igual que Anaximandro hizo un gran descubrimiento, también lo hizo Cornelius Van Eck, de Springs South Africa. Como la humanidad se ha vuelto extremadamente bien informada con información infinita, no ha habido grandes descubrimientos que nos enseñen sobre nosotros mismos, nuestro mundo, el universo de una manera significativa. Sabemos que este átomo hace esto, y esto funciona de esta manera y así sucesivamente, pero realmente no hemos podido vincularlo todo. Estamos tan llenos de información que ya no podemos ver conceptos simples que abren las puertas a nuevas formas de pensar. Ejemplo, primero necesitamos gastar unos pocos millones o unos pocos miles de millones para encontrar una partícula. Todas estas son grandes cosas emocionantes para explorar, necesitamos saber estas cosas también. ¿Pero a dónde llevan la humanidad? Nadie ha aparecido desde Albert Einstein con una teoría que el hombre promedio puede entender y empujar hacia adelante. Sinceramente, no creo que veamos un nuevo descubrimiento proveniente de fuentes tradicionales porque si un nuevo pensamiento no está en línea con los antecesores de la fundación, será ridiculizado y rechazado. Estamos a la vanguardia de una nueva era, una nueva forma de entender la mente humana de una manera que nunca la vimos, aunque estaba justo delante de nosotros. Este mes de junio, a partir de una fuente de información no tradicional, el mundo finalmente podrá comprender el mundo de una manera completamente nueva. Se darán cuenta que, como humanos, aprenderán sobre algo que ellos mismos pueden explorar. Una vez más estaremos expuestos a un mundo completamente nuevo, una nueva frontera lista para ser explorada no solo por el mundo académico sino por cualquier persona con interés. No me malinterpreten, se crearán nuevos y emocionantes estudios académicos para muchas generaciones futuras. El mundo está listo y ha estado esperando para aprender sobre sí mismo, con un profundo deseo de entender el significado de nuestras vidas. Buscamos en la naturaleza, en la ciencia, en la religión, en la discusión. Estamos listos para el próximo gran salto. Manténganse al tanto:
https://www.facebook.com/video.p