¿Cómo responden los ateos a una afirmación que se cree que es ‘Bíblica’ pero que no implica directamente a Dios en su cara, como ‘Haz a los demás lo que quieres que te hagan’?

En mi opinión, todas las Escrituras son un intento de poner en palabras y justificar como los mandamientos de los dioses, la moralidad inherente que todos hemos construido.

Creo que, con la excepción de un pequeño número de psicópatas, el hombre es un animal inherentemente moral. Él tiene un impulso incorporado para ser parte de una comunidad, para cumplir con las leyes de esa comunidad y para contribuir a la prosperidad de esa comunidad.

Pero hay problemas con eso. ¿Quién está en la comunidad? ¿Cuáles son las leyes de la comunidad, y quién lo dice? Además de apoyar a la comunidad, el hombre también es egoísta y quiere apoyarse a sí mismo y, de hecho, hacer que la comunidad lo apoye. A pesar de que todos estamos de acuerdo con los principios, es bueno tenerlos escritos y acordados, para que los bastardos se comporten tan bien como yo (y quizás, un poco más).

Así que creo que es fundamental para cualquier escritura exitosa que las reglas morales que proponga (después de la debida interpretación) se ajusten a la moralidad central de la humanidad. Lo que ciertamente es cierto de la Biblia. Al igual que la rueda reinventada, la moralidad reinventada siempre tiende a salir más o menos de la misma forma.

Eso dependerá de si estoy de acuerdo con la declaración particular o no, porque hay algunas cosas buenas y algunas realmente malas que se pueden sacar de la Biblia.

En este ejemplo específico, respondería muy positivamente como humanista y estaría de acuerdo en que la regla de oro es una excelente idea. De hecho, es probablemente el mejor consejo que podemos tomar de la Biblia, el Corán, el Buda, el Gurú Granth Sahib, Confucio o cualquiera de los otros libros sagrados.

El énfasis que las diferentes religiones ponen en la Regla de Oro es notable (mi énfasis):

Judaísmo:
“Lo que es odioso para ti, no lo hagas a tu vecino. Esta es toda la Torá, todo lo demás es un comentario.

Cristianismo:
“Haz a los demás como te gustaría que te hicieran a ti, porque esto es la ley y los profetas “.

Confucionismo:
Una palabra que resume la base de toda buena conducta … bondad amorosa. No le hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a ti mismo”.

Hinduismo:
Esta es la suma del deber : no hagas a los demás lo que causaría dolor si te lo hicieran a ti”.

Islam:
Ninguno de ustedes realmente cree hasta que desea para los demás lo que desea para sí mismo”.

Cabe señalar que la Regla de Oro no es una idea original de la Biblia. Todas las religiones principales han adoptado la Regla de Oro y los filósofos antiguos (religiosos o no) de diferentes partes del mundo han abogado por la Regla de Oro mucho antes del cristianismo, incluso mucho antes del judaísmo:

Por otro lado, considero que algunas ideas en la Biblia van desde ridículas hasta francamente horribles, en cuyo caso mi respuesta no sería nada favorable.

Dejaré que George Carlin reduzca los diez mandamientos a tres más precisos. Particularmente me gusta su tercer mandamiento (a las 5:45 en el clip de abajo). El mundo sería un lugar mucho más tolerante si todas las personas religiosas siguieran ese lugar.

No es un problema. Seamos muy claros: hay algunas cosas buenas en la Biblia. También hay algunas cosas malas en la Biblia.

La diferencia entre creyentes y no creyentes no es que los creyentes solo pueden prestar atención a las cosas buenas y los no creyentes solo pueden prestar atención a las cosas malas. Es que muchos de los creyentes creen que tienen que defender lo indefendible y de alguna manera redimir las partes moralmente en bancarrota de la Biblia. Los no creyentes no tienen tal obligación inversa.

Cuando señalo partes malas de la Biblia (y lo hago), el mensaje no es “no hay nada bueno aquí”. La idea es que este no es un mensaje de un Dios benevolente y omnisciente.

La “Regla de oro” no es “Bíblica”, se encuentra en prácticamente todas las religiones y / o sistemas éticos que han existido. Es anterior a la Biblia y se encuentra en todo el mundo entre personas que nunca han oído hablar del cristianismo. Incluyendo los ateos. En la antigua China, Confucio dijo: “Nunca impongas a los demás lo que no elegirías para ti mismo”. Del antiguo Egipto: “Lo que odias que te hagan, no lo hagas a otro”. Antigua Grecia: “No hagas a los demás lo que te enoja cuando te lo hacen a ti”. etc.

Y la Regla de Oro no es realmente tan buena como la gente dice. Considere a una persona religiosa devota que de manera genuina y honesta piensa: “Si yo (me convierto a otra religión / me convierto en gay / como cerdo / lo que sea), máteme”. No endoso a ese tipo que hace a otros.

Perdóname por correr hacia la línea de fondo:
Si tienes un buen caso para hacer, hazlo.
Constrúyelo, establézcalo con método, investigación, evidencia, razón, afirmación.

No intente establecer su caso afirmando que fue “revelado” por una deidad.
La revelación está bajo investigación.

No trates de ganar apoyo para tu caso prometiendo el cielo.

No intentes suprimir la oposición a tu caso amenazando con el infierno.

Por supuesto.
Hay buenas ideas en la biblia.
Junto a algunas ideas horribles.
Y algunas de las ideas y afirmaciones más absurdas.

Vamos a crecer más allá de esta cosa de “No hay moralidad sin Dios”.
Es empíricamente basura.

¿Quieres ver ” Hacer a los demás lo que quieres que te hagan a ti ” hecho mejor, en 3 minutos?
Aquí va:
Punto azul pálido de Carl Sagan.

La clave aquí es “se cree que es”: los ateos generalmente ven la religión como algo que se desarrolló para regular las sociedades y mantenerlas productivas y pacíficas, por lo que no es sorprendente que estos dichos hayan sido incorporados a muchos sistemas de creencias. Independientemente del lugar de donde surgieron, estos conceptos hacen que la sociedad funcione mejor (con o sin un dios), por lo que los ateos tienden a apoyar esas afirmaciones como lo hacen las personas religiosas.

Bueno, lo miraría y diría “Sí, me parece una buena idea”.

Ser ateo no significa rechazar violentamente todo lo relacionado con la religión, simplemente significa no creer en Dios. Si bien esto significa que no hay alguien que nos espere con un rayo si no seguimos los mandamientos bíblicos, no nos impide reconocer que partes de la Biblia son buenas pautas.

Dicho esto, ciertamente nunca necesité un libro que me dijera que no ande matando gente o que respete a mis padres. Estas cosas generalmente vienen con ser una persona decente, independientemente de la religión.

Esta no es una pregunta atea, especialmente cuando agrega el adjetivo bíblico y saca la declaración fuera de contexto.

Si bien está incluida en la Regla de oro, no es una reafirmación de la regla de oro, sino que utiliza la regla de oro utilizada para entender la Torá o “ama a tus enemigos”. Para el último contexto, la pregunta correcta es qué piensas acerca de “amar a tus enemigos”. Y esta pregunta no tiene nada que ver con el ateísmo.

Para aquellos que están interesados ​​en los aspectos bíblicos, algo que no entiendo por qué esto sería dirigido a los no cristianos. Aquí están los dos pasajes en su totalidad.

Mt 7:12 Entonces, en todo, haz a los demás lo que quieres que te hagan a ti, porque esto resume la Ley y los Profetas”. NVI Esta es una reformulación de la declaración de Hillel “Lo que es odioso para ti, no lo hagas a tu compañero: esto es toda la Torá; el resto es la explicación; ve y aprende”. Es un resumen de lo que se trata el judaísmo. El mismo principio se aplica al cristianismo porque Jesús enseñó esto.

Lc 6: 27 “Pero a ti, que estás escuchando, te digo: Ama a tus enemigos, haz el bien a los que te odian, 28 bendice a los que te maldigan, ora por los que te maltratan. 29 Si alguien te da una bofetada en la mejilla, vuélvele también la otra. Si alguien te quita el abrigo, no le quites la camisa. 30 Dale a todos los que te lo pidan, y si alguien toma lo que te pertenece, no lo exijas. 31 Haz a los demás como te gustaría que te hicieran a ti.
32 “Si amas a los que te aman, ¿qué mérito es para ti? Incluso los pecadores aman a quienes los aman. 33 Y si haces bien a los que son buenos para ti, ¿qué crédito te damos? Incluso los pecadores hacen eso. 34 Y si le presta dinero a aquellos de quienes espera el reembolso, ¿qué crédito le corresponde a usted? Incluso los pecadores prestan a los pecadores, esperando ser pagados en su totalidad. 35 Pero ama a tus enemigos, hazles el bien y préstales sin esperar que te devuelvan nada. Entonces tu recompensa será grande, y serás hijo del Altísimo, porque él es amable con los ingratos y malvados. 36 Sé misericordioso, así como tu Padre es misericordioso. NIV

Esa declaración en particular, conocida como la regla de oro o la ética de la reciprocidad, es parte de muchas filosofías no teístas y de muchas religiones (algunas de las cuales también son no teístas). Ver

Más generalmente, si es una buena declaración, entonces no importa de dónde vino.

Creo que el punto que has insinuado es que es ‘ampliamente creído’ que es bíblico, pero por supuesto que la Regla de Oro no es en absoluto. Se encuentra en casi todas las religiones y en ninguna.

Como humanista, también es algo que estoy firmemente detrás. A diferencia de gran parte de la Biblia, no hay nada que pueda disputar una persona con una onza de decencia o compasión humana.

No requiere nada más que empatía, que no es una cualidad exclusiva de las personas religiosas. Ser un ser humano decente te da este asombroso poder, no un dios.

Es sólo una buena práctica. Antes de que se expresara con palabras, apuesto a que los primeros humanos lo descubrieron.

Considero que estos sentimientos reflejan la sabiduría moral común del período de tiempo en que fueron escritos y / o traducidos. Algunos de ellos son trucos genuinamente útiles de consejos morales, mientras que otros son literas primitivas y absurdas. Cada uno debe ser considerado por sus propios méritos, fuera del contexto de si ambos reflejan la “voluntad” de un dios imaginario.

“Ampliamente creído” no hace que algo sea verdad. El concepto de la “Regla de oro” precedió a la Biblia y aparece en muchas religiones.

regla de oro

La Regla de Oro se puede encontrar en las primeras contribuciones del confucianismo. … El marco de este concepto aparece prominentemente en muchas religiones, incluido el hinduismo, el budismo, el taoísmo, el judaísmo, el zoroastrismo y el resto de las principales religiones del mundo.

Cronología de la regla de oro
http://www.harryhiker.com/chrono…

do. 1800 aC : Se ha dicho que la historia de “campesinos elocuentes” de Egipto tiene la regla de oro más antigua conocida que dice: “Hazle al hacedor para que lo haga”.

Un ateo respondería positivamente. Como lo haría con cualquier frase o consejo sabio del Corán, de hecho, de cualquier religión. Las escrituras de todas las religiones pertenecen a todos, ya que todas forman parte de nuestro patrimonio cultural común.

Aprobación, evaluación, desacuerdo o despido, dependiendo de la cotización.

Odio decírselo a los golpeadores de la Biblia que creen que su Dios inventó la “Regla de oro”, pero fue alrededor y escrito mucho antes del Nuevo Testamento. No fue original de Jesús. Fue conocido y repetido en los libros sagrados y en la literatura sobre sabiduría de numerosas culturas antiguas más de un milenio antes de que incluso se escribiera el Tanaj judío.

Además, la investigación animal en animales sociales tan diversos como chimpancés, orcas y lobos muestra que todos estos animales tienen una comprensión rudimentaria de la ley de reciprocidad. Así que lo más probable es que el concepto se remonta a los primeros homínidos en el valle de la grieta africana que tienen que trabajar como una unidad cooperativa o tribu de cazadores recolectores para poder sobrevivir.

Eso se conoce como la regla de oro, y es muy anterior al cristianismo.

Es solo uno de los miles de sentido común escritos en la Biblia.
La Biblia dice que algo ampliamente aceptado no lo hace “santo” o siempre correcto.
Si la Biblia dice que los humanos deberían comer, no significa que los ateos se nieguen a comer por no creer.

“Consejos prácticos, gracias”.

(Este es un texto de relleno para apaciguar el bot de moderación de Quora. Quora, si hay algún moderador humano que lea esto, sabe que obligar a las personas a escribir más es contraproducente para proporcionar respuestas mejores o más relevantes, ¿verdad? Confunde la información real con relleno y desalienta las respuestas que son al punto y que realmente abordan la pregunta con requisitos sin sentido. Gracias.)

¿Por qué los ateos responderían de manera diferente a las declaraciones que no mencionan a Dios que a las declaraciones que mencionan a Dios? Los textos de la Biblia tienen entre 1,800 y 2,800 años de antigüedad, y han sido alterados y expurgados para adaptarse a los propósitos políticos de las personas en ese momento. ¿En qué se diferencia una declaración de la Biblia que no menciona a Dios de una declaración que menciona a Dios?

No entiendo la pregunta: las personas que piensan por sí mismas tomarán la sabiduría de cualquier parte si tiene sentido .

¿O deberíamos cazar a quien originalmente escribió “Haz a los demás lo que quieres que te hagan a ti” y te conviertas en sus esclavos de pensamiento para toda nuestra vida? Oh espera…